磁鐵極性問題，困擾已久，求大神解惑

掃街

磁單極子是理論物理學弦理論中指一些僅帶有N極或S極單一磁極的磁性物質，它們的磁感線分布類似于點電荷的電場線分布。
" e, E* M1 N, C% m" d, L9 P5 G在經典電磁理論中，磁場是由電流和變化的電場產生的，磁南極和磁北極總是同時存在的，不存在磁單極子。

曠野寂星

關于磁鐵斷裂后磁性的問題，在網絡上經常有人爭論探討，說法不一。有的說斷裂面處的磁性相反，有的說斷裂面處的磁性相同。而在各種資料中很難找到相關論述。究竟如何？帶著這個問題，我找了各種磁鐵做了實驗，結果表明，條形磁鐵摔斷后斷裂面處的磁性相反（即出現異名磁極），兩斷裂面處是相互吸引的，很容易連在一起；而環形和餅形磁鐵斷裂后斷裂面處是相互排斥的，很難把二者壓在一起，即使使勁將它們他在一起，只要手松開，馬上就會相互推開，并且其中一個會即刻反轉過來，斷裂面處似乎是同名磁極。

: b0 W8 V7 a, l3 ]! c8 S6 H對于條形（或蹄形）磁鐵摔斷后斷裂面處的磁性是異名的容易理解，這是因為，磁鐵可視為多個小磁針的規則排列（即相鄰小磁針之間靠異名磁極相互吸引連接在一起，由安培的磁性起源說——分子電流假說可知），摔斷磁鐵就相當于在某處將小磁針分開，分開后，兩處的磁性仍然是異名磁極，即斷裂處出現異名磁極，其余兩端的磁性不變。

+ N5 D# _* n- j3 }環形或餅形磁鐵斷裂面處相互排斥的原因是：由于二者的磁極在環面或圓面上，即上下兩表面是N、S極，摔斷后，其磁極還在上下兩表面上，因此在斷裂面處的上下兩處就會出現兩個磁極，當將斷裂面靠近時，上下兩面分別對應的就是同名磁極，同名磁極是相互排斥的，所以就會產生斷裂面處是同名磁極的錯覺。一旦將其中一塊上下反轉過來，就能牢牢地吸引在一起。

對此，有人可能會產生疑問，當環形或餅形磁鐵摔斷為很短的一節時不就變成條形磁鐵了嗎？的確，尤其是環形磁鐵截出的一段很短時，看起來與條形磁鐵無異。若果真如此，那么不就出現矛盾了嗎？其實，這是因為環形或餅形磁鐵內“小磁針”的排列與條形磁鐵內“小磁針”的排列都是順著原來磁極的方向，即使將環形或餅形磁鐵摔斷（當然不可震動過烈，以防引起磁鐵內部結構的變化。有人宣稱他做實驗發現，條形磁鐵被摔斷后斷裂面處出現了同名磁極，即所謂的異?，F象。我想可能就是這個原因。若用輕緩鋸斷的方式使其分開可能就與我們通常見到的情況無異了。不過我還沒遇到過這種異?，F象），其排列方向也不會發生改變。
8 a' O8 s, L6 k' S4 e+ y. u" j  百度的。。。

zerowing

7 {0 J& C# t2 f3 W6 D: Y4 p這本書應該能解決的疑惑。大俠不妨看看
; Q7 m# _6 y0 i( j) ^; I5 H- w<鐵磁性理論導論>

8 c" T+ S8 a  `0 r/ `6 X

wuxicili

看了樓主的帖子特地做了個實驗，找了個磁化方向差不多的磁條敲段后試驗，結果是能在斷裂處原位址自然相吸的！按樓主所畫圖中的狀態應該是能夠自然吸引的。從事磁鐵行業十幾年了當然知道同性相斥異性相吸的道理，樓主圖中的狀態正好符合異性相吸的道理，但這種狀態大多數人是很少會遇到的，因為很少有設計者會 把磁鐵設計成這樣，除了比較特殊的場合才會出現。如果把樓主圖中的磁化方向旋轉90°（磁鐵的磁化方向跟磁鐵的長度垂直），結果會怎樣呢？這時才會出現排斥現象，沒有外力是無法靠攏的，除非其中斷裂的一塊在磁化方向翻轉一定角度才會相吸。有興趣大家可以試試，大家來討論。

wangqing1

同性相斥，異性相吸，兔子不吃窩別草，他倆家離得太近了，近的沒有距離了，所以剛一分開，都互相排斥，嗎了個比的，再也不要和他在一起了，嘎嘎嘎嘎

toafy

wuxicili 發表于 2014-10-27 14:29
4 m. d* Q3 j' H看了樓主的帖子特地做了個實驗，找了個磁化方向差不多的磁條敲段后試驗，結果是能在斷裂處原位址自然相吸的 ...

2 _' D; T' s* e依據8樓的說法，大俠試驗的磁鐵是否為第二種類型？我所接觸的磁鐵不多，小時候玩的都是從小直流電機、嗽叭、文具盒上拆下的磁鐵，這些磁鐵只要斷裂后，都無法在原位相吸，但其中一塊旋轉90度后可以

wuxicili

我試驗的就是方框中斷離的那種，但我們常見的都是方框外紅線畫的類型，磁化方向都在短方向，在磁鐵斷裂后磁場方向是不會改變的，一旦斷裂呈現的還是同極性，所以是排斥的，但有一塊翻轉后就不同了，如果翻轉180°就完全相吸了。

龍游大海

學習學習

子云繩業

順便提個問題，如果把摔斷處按照原樣粘牢，磁鐵的極性會有變化嗎？

toafy

子云繩業 發表于 2014-10-27 20:11
順便提個問題，如果把摔斷處按照原樣粘牢，磁鐵的極性會有變化嗎？

! e% ]1 t( ~( l, E! L* m按照以上的說明推斷的話，應該不會有變化。我所提出的疑問是因為沒有弄清磁鐵的極性，14樓的實驗證實了首樓圖片中的磁鐵斷開后是相吸的，這也就說明磁鐵斷開后磁極沒有發生變化，符合常理。如果一個磁鐵斷開后能按原位互吸，該磁鐵的磁力線分布應和沒斷之前無異。若是互斥，粘在一起的話，磁極雖沒有變化，但磁力線分布將會發生改變，斷裂處的磁性變弱。另有一點，記得書上說過，有些磁體經過強烈震動或高溫加熱后，內部磁單元將會重組，變的雜亂無章，宏觀上不顯示有磁性。
: \/ K; ?! ?) ~9 J# J: Q