已生產的實例，大家來畫一下受力分析圖

wo103838

      這是前端時間做的一個搖臂結構，大家來畫一下各個零件的受力分析圖（雖然我猜大家看帖都喜歡眼睛看看評論兩句），就是這種：
& Z; s* }4 q1 H' ^* H' H
       應該知道吧，也提一下，這個結構的缺點。
     下面是圖片和三維：
  V0 h0 X$ t- ?' w( x      


9 z( R& z$ w( [6 z



  v1 k7 w4 p. c' z, g& X補充內容 (2014-11-4 11:10):
正確的分析每個零件的受力情況，是計算的基礎。我在6樓自己做了個受力分析圖，大家看對不對

: A/ j9 c4 v( c. r* j- g補充內容 (2014-11-4 11:18):
0 P1 d. z8 N$ T- p& D柔體約束：FT
光滑約束：FN
& a  C$ Q( ^1 C; }: d+ j鉸鏈約束：FR

寂靜天花板

沒單獨零件來分析，反正明白那個思維就行，按照經典力學的平面匯交力系的平衡條件，所有的力投影到坐標軸上，其代數和為零；所有的力對坐標原點力矩代數和為零。設置某坐標軸方向為正，與之相反為負；設置力矩的逆時針旋轉趨勢為正，順時針旋轉趨勢為負。聯立兩組方程式，求解。
/ [' s0 h0 E5 J0 k0 u' t  l) l求外力真用不到多少微積分，只要是耐心與細心。
: D: @$ \, F% z6 D* ]) I5 ^& g
- j& q- R% T  `0 x

chixianhu

這樣是不是受力還簡單一點。

chen0394

樓主的這個選不說受力多少，就氣缸與轉軸的力臂最小，所以氣缸就要出力大，3樓的好，因為力臂達到了最大。

bamboo

還是2樓的全面，雖然自己不懂

wo103838

我自己做了個分析，大家看一下對不對。


$ ^3 d* {) d+ U1 d: d9 R

unkill

樓主，個人感覺還有轉動的扭力分析