|
5#
發(fā)表于 2014-12-27 06:31:32
|
只看該作者
本帖最后由 害怕伏櫪 于 2014-12-27 06:51 編輯
/ Y# _5 c, }8 E
& v L. w) k5 Z使用珩磨,得知道珩磨的工藝特性。
: T t1 O% u6 e$ p- K. E先要明白珩磨是個(gè)柔性系統(tǒng),油石塊是有彈性的。珩磨只能提高被磨表面光潔度,不能修正其制造誤差。像樓主這樣珩磨前孔的連續(xù)性被破壞的情況下,制造誤差被放大是必然的。: J' y+ I! ^. P& x$ x4 _9 ^
弄懂這個(gè)道理,才能解決問題。
' A2 Z$ Z: Q7 ?$ Q- [0 g3樓的方法沒有用,很清楚。
! \2 h9 N) L4 l4樓的方法,如果不能保證孔被堵住后被珩磨孔的原始制造誤差,同樣解決不了問題。而要用堵的方法做到孔被堵住后被珩磨孔的原始制造誤差,幾乎不可能。其實(shí)也沒有用。5 z$ H: t! j# q0 ^- M$ e" e7 d) I9 E
那末,要解決問題,似乎只能在孔珩磨好之后再制作4個(gè)橫向貫通的小孔了。0 W9 m1 d) j% f% g- A+ ?* Y
不過,首樓樓主還提到這個(gè)孔的另一個(gè)精度指標(biāo)“加工要求圓柱度0.005mm以內(nèi)”。
# V0 h; ~. T& ?3 B; Q: c樓主檢驗(yàn)過這項(xiàng)指標(biāo)嗎?9 w* q+ P! L0 c# y, S4 E0 Z
按照上面所說珩磨的道理,除非孔的原始精度高于這個(gè)要求,否則珩磨后絕對不可能達(dá)不到的。: b7 F+ {5 r& J& H5 G. G/ Y- \
要是圖紙嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑挘羞@個(gè)圓柱度要求,應(yīng)該還有相應(yīng)的直線度要求才是。
# Q( h# G+ t: I6 T m# j7 g; Y# C如果是制作液壓器件,珩磨只能適合于油缸一類的制作。而樓主首樓的描述,如果是液壓件,應(yīng)該屬于閥類器件,珩磨工藝是不適合的。 |
|