關于軸用凹端緊定螺釘網友觀點匯集的討論

幸會幸會

zerowing 發表于 2015-1-5 02:10
咱先扯遠一點。直掉正常的螺紋連接扭矩吧。正常的螺栓扭矩分布在兩個地方上，一個在端部面上，一個在螺紋副 ...

, {2 \6 E: L8 y- D大俠，有點困惑了，如您所述圓環面比圓面的當量摩擦臂要大，那么當出現松動力時，松動力所產生的松動扭矩不是更大嗎？更容易松動？
5 i% y; S9 i- l1 @- _8 H

幸會幸會

幸會幸會 發表于 2015-1-6 09:45
大俠，有點困惑了，如您所述圓環面比圓面的當量摩擦臂要大，那么當出現松動力時，松動力所產生的松動扭矩 ...

我理解應該是接觸面的摩擦力對螺釘的扭矩，再有正壓力也會形成松動力吧，就像絲杠似得，所以我理解的松動扭矩就是讓螺釘退轉的東西，不過我覺得對正壓力圓面和圓環面所產生的扭矩似乎是一樣的，F=Qtan(λ-ρ)，正壓力Q一樣的話，扭力應該是一樣的吧。還有一點想不通，在相同正壓力和接觸摩擦力的情況下，環形面所受的正應力和切應力都比圓面要大啊，那它失效的可能不是提高了？
" Q; H) K& t) P. p5 _( F3 m4 Y

螺旋槳

月討論月不知道怎么回事了，誰真正了解啊

劍南春17385

我覺得，有一個小點：
用環面螺栓，在壓緊后，會有變形；
尤其是壓在軸上，會形成“U型環”的壓緊狀態——可直觀理解為“騎在軸上”，那這個螺栓就自鎖了，不會輕易松脫。

幸會幸會

zerowing 發表于 2015-1-5 02:10
/ Z( \2 C9 B2 d( o* I咱先扯遠一點。直掉正常的螺紋連接扭矩吧。正常的螺栓扭矩分布在兩個地方上，一個在端部面上，一個在螺紋副 ...

大俠，還得請教一下，剛看了下螺紋的自鎖條件，當螺紋升角小于摩擦角時，無論多大的軸向力作用，螺栓都不會退轉，這個自鎖只是針對軸向力的啊，比如緊釘螺釘頂緊的軸振動很夸張，在接觸面上形成一個使螺釘反轉的摩擦力矩，那這個力矩可不可以理解為“松動扭矩”呢？還是這個力矩無論多大都大不過螺紋副的鎖緊力矩呢

曙光6666

劍南春17385 發表于 2015-1-7 21:03
% T$ N  d4 O9 [  B0 P$ l3 S我覺得，有一個小點：
( Z% G' ]' k3 V用環面螺栓，在壓緊后，會有變形；
2 ~- i' B9 F% \& O* A2 R* J. l1 o' `/ s0 K尤其是壓在軸上，會形成“U型環”的壓緊狀態—— ...

. ]$ B- p- N5 {7 T4 J) W感謝你提供的很好地觀點，很有啟發。
* F: @8 M8 C% l; y機械設計手冊有文字曰：

1. GB/T 80為內六角凹端緊定螺釘，其憑借銳利的端頭直接頂緊零件，多用于頂緊硬度較大的平面或非平面零件。

復制代碼

但是沒有詳述。
2 ^: R% |0 Z8 C1 ~
% {9 X# p- K3 G6 ~我下面的想法是想當然的，僅供我們討論：
- g$ U8 r& T' @7 }+ K' T) D
對直徑10左右的SUS304材質的光軸，M3的緊定螺釘（也是不銹鋼材質）：
! \4 z8 _# q4 w' T0 e6 L: S- v
1.能變形多大？應該沒有多少變形。如果做到控制變形程度，那螺釘材質和緊固扭矩的控制都要很注意才行。

2.螺釘凹端在軸上跨圓弧面度數很小，能有效地騎得住嗎？（或許大軸更明顯）
: E  B" m# X  l- _+ C
1 X3 G+ {* q8 v( v) c
* H2 z( M3 f7 o
. O- }  U" y2 Z9 z, p  {" @
5 @' G0 z' v  s) S0 d: d

曙光6666

探索號QM 發表于 2015-1-5 03:19
1 v+ s" U$ k* r1 d% Z5 j" I4 S2 RThe fastening action is by friction between the screw and the shaft, often (but not always) with som ...

感謝你和@zerowing 的幫助，人們常說治學須嚴謹。我遇到問題承蒙各位的幫助，我還會繼續查找資料，在各位的思路下繼續琢磨琢磨。
* O8 u8 d& V6 U  @( ^$ r* ?
/ v/ O6 R5 i. f0 E4 r

劍南春17385

曙光6666 發表于 2015-1-8 13:07
感謝你提供的很好地觀點，很有啟發。
* q) Y% c: B5 u$ L7 G機械設計手冊有文字曰：但是沒有詳述。

GB/T 80為內六角凹端緊定螺釘，其憑借銳利的端頭直接頂緊零件，多用于頂緊硬度較大的平面或非平面零件。

- M2 U2 i" i, @9 p3 Q  x+ y- e這里螺釘的“銳利端頭”，應該不是突破后面“硬度較大”零件的；
/ r2 E. ?# P6 I+ y6 `0 H) n很可能就是螺釘自身有變形（同等材料硬度下，銳利線 VS 弧形面/平面，“感覺”是銳利線先變形且較大）。
" [' j8 y; ]' ?' w4 \3 p
1 v4 f' ?3 F2 g% j3 ^5 [如果你手邊材料方便的話，可以實際的試試。
* [( Q' h& B' r8 o8 v. _' ^5 z) g) c

立心

學習了，蠻高深的
7 U$ f% `% a8 N! c, ^! d$ i

曙光6666

劍南春17385 發表于 2015-1-7 21:03
# Q- D+ E* r7 @. b我覺得，有一個小點：
2 z8 X) T3 X! m* `用環面螺栓，在壓緊后，會有變形；
尤其是壓在軸上，會形成“U型環”的壓緊狀態—— ...

之前漏了一點： 平頭螺栓對軸的壓緊是“軸向“的線形； 凹面螺栓對軸的壓緊是與軸向垂直的雙弧線； 這2個方向差異，對于摩擦、防松應該有較大影響。

3 w1 r: Q5 M& d/ P; Y1 I% \謝謝，很好的觀點。機械發展這些年，這些細小的問題，在網絡沒能找到一個理論證據，設計手冊也未詳述，現在緊靠各位的口口相傳。
# p9 {3 r0 D6 i2 t+ w2 g' N; q
5 d3 R0 z) M9 P5 z% J理論計算我不懂，我會再找找國外的資料，看看有沒有權威的描述。