|
本帖最后由 mrplplplpl 于 2015-3-26 09:05 編輯 n% p2 R' c" A
3 Y5 h" b- l) G" ?, b& q看完樓主的例子, 我覺得樓主朋友這樣的人我周圍也有, 都是屬于對某一領(lǐng)域缺乏足夠的知識儲備, 但又喜歡評頭論足來發(fā)表一些自以為高明的觀點. 以樓主這個朋友為例, 想思考與宇宙有關(guān)的問題, 使用的物理知識竟然就是萬有引力, 至少也等學(xué)會了廣義相對論再來說吧. 典型的小學(xué)生學(xué)了點基本算術(shù)就想討論微積分方程. 牛頓的萬有引力如果能夠徹底幫助人類解決宇宙的問題, 就不會有愛因斯坦去搞相對論了.
6 K; p( z5 {5 s* W4 `% a3 G, L" J7 o6 `/ S0 I+ b
樓主也要批評一下, 這和創(chuàng)新壓根就是兩回事嘛, 結(jié)果樓主得出了個"一個工程師,應(yīng)盡量少使用新想法"的結(jié)論, 對于一位到了二十一世紀(jì)卻還在用十七世紀(jì)的物理工具考慮宇宙問題的人, 除了落伍, 沒有任何可以總結(jié)的. 現(xiàn)在之所以還用萬有引力來思考宇宙的人, 主要就是大家都學(xué)過萬有引力, 而沒有學(xué)過相對論, 尤其是廣義相對論. 今天的很多民科由于知識儲備只到萬有引力這個層次, 所以, 就只好拉著萬有引力這個老頭, 和可以說是中青年的廣義相對論和量子理論打得不亦樂乎, 活脫脫就是唐吉坷德大戰(zhàn)風(fēng)車的樣子. 可惜的是, 兩三百年前的科學(xué)家已經(jīng)知道萬有引力理論的缺陷了, 否則, 唐吉坷德們說不定還能贏.2 N2 E( u; w& j" O! S" U0 w
. p+ Z9 M, b. F
" O5 l$ \! U* }/ f( _) r1 f
|
|