有技術不等于能掙錢，我爸爸的例子

w91678

爸爸是特級廚師，平時喜歡研究各種菜系和各地小吃。他所在的研究所搬到西安后就被53歲迫退休了。退休后，在村子附近給人家紅白喜事做飯，甚至去幫人家做棺材的木工活。別人只要問他，他就毫無保留的把做各種菜系和小吃的絕招都說出來。結(jié)果那些人就提高了做菜水平，但是他們和爸爸一樣沒有商業(yè)頭腦。比如有個叔叔打算在街上賣鹵肉，爸爸就給他開調(diào)料單子，手把手教會他，但是他沒有耐性，不懂得做生意有個投入期。雖然鹵肉做的最好，另外兩家一直在街上鹵肉生意做的比較大的商家聯(lián)合降價，讓那個叔叔每天虧本，半年就放棄了。
, H' J1 R. M3 o; n6 L9 p
* H5 [' y: _4 N. r# f9 N假如爸爸退休后進入西安一個酒店管理帶幾個人承包后廚，早就發(fā)家了。他的失誤是，不知道技術值錢，沒有選擇為富人做菜，而是選擇為鄉(xiāng)下的窮人做菜，所以有再大的成就也賺不到錢。雖然教會很多人做菜，那些人沒有商業(yè)頭腦，也一事無成。

我們都讀書出來，沒有人繼承爸爸一輩子的經(jīng)驗和技能。

LIAOYAO

技術只是知識加手藝的一種結(jié)合；銀子是一種通貨，從以物易物的不便性發(fā)展出來的；這是兩種不同的物性。

用勞力去獲得所需的物品是很原始的手段，直到現(xiàn)在還是存在的模式。
# h* T" E0 Q) o: W+ ~
8 E: j9 c' y6 B& `商品的價值不在于本質(zhì)而存于附加值，勞力也是一種商品，技術也是一種商品，不能提高附加價值時，就只是最原始的物品而已。

hc2003

技術得有人用你才值錢；有用有用，得有人用；否則無用（無人用)

慢慢來123321

我不同意   我不同意你最后一段話   我覺得你的想法過于狹隘  對事物看法沒有寬度和深度  我覺得你身在福中不知福  我覺得你沒利用好資源   我覺得你該跟你爸做深入交流  發(fā)言完畢  謝謝大家

xiuguoz

有沒技術 跟能不能賺錢是兩碼事，你爸爸這個叫手藝，不叫技術。還有能不能賺到錢，跟心里斗志，追求，欲望有關。

yinquanzhen

    無論是技術還是手藝，都需要時間的積累和磨練，個人認為把做技術當成賺錢的手段，想賺大錢，做技術有一定成就了，就去做管理，這其實是這個社會浮躁的表現(xiàn)，大家都想著賺錢，而不去積累技術，當然如此好的技術和技能而沒有得到好的報酬，也是社會沒有對技術技能人才沒有足夠的尊重。
7 F( K- V7 w* a# M) x* i     曾經(jīng)看到一篇文章，大概是這樣講的，一個德國的老工程師，沒什么學歷，從德國的職業(yè)教育學校FH畢業(yè)后就在機械工程師崗位上干了三十多年，德國所有核電站的蒸汽輪機都是他負責安裝調(diào)試。在部門里面非常受到尊重，這種知識經(jīng)驗的積累對于可靠的生產(chǎn)和工程質(zhì)量事關重要，這是職業(yè)化精神和職業(yè)化教育在德國的體現(xiàn)

mwb1017

前面寫得好好的，你突然結(jié)尾冒出一段很不搭的話出來，無言以對了

機械-AI

你能體會你爸爸在教別人做菜的過程中所獲得的快樂，可能是你花這輩子賺的錢也買不來的東西嗎？

negtive

hc2003 發(fā)表于 2015-5-7 22:10
技術得有人用你才值錢；有用有用，得有人用；否則無用（無人用)

您頭像的這個臺鉗子我看著挺喜歡的，能不能把品牌告訴我？
+ v* ^. V5 X4 y) D) f# Z

祥云飛魚

我有時候武斷的認為，中國技術之所以落后應該是大部分人都是為了錢去討生活，而不是我干這行給我?guī)砹丝鞓贰Ｒ驗槲覐男【褪沁@樣被規(guī)劃的。不能這樣，不能那樣。。。長大了你也不能這樣。。。只要你干的事情被錢沾不到邊的，基本都會漠視。
所以擰螺絲的，掃大街，都會被歧視。