樓主: xb880922083
|
20000轉主軸有什么好的傳動機構？ |
點評
法師，還是等逛逛的新貼再討論。絕對有料。
用不用隔圈，好像與使用軸承是買來單個還是成對有關；至于用不用隔圈，會怎樣對支撐剛性產生影響，還請指教才是。
的這個厚度差，是最考量鉗工本領的時候。
以前只能買到單個角接觸軸承，在一定軸向負荷施加時，軸承的內外圈端面不會在一個平面，其錯位也不會一致。如果兩個角接觸軸承成組使用就必須用隔圈，內外隔圈的厚度幾乎在所有情況下都不會相等。測量并決定內外隔圈
用彈簧保證預緊力是這種磨頭必須的結構，也只能這樣放，與傻還是不傻沒有關系。用6個或8個小彈簧常見，單用一個大彈簧也不是特例。
隔圈的厚度對于支撐剛性的影響有木有數據？假如俺理解錯了，也請指點下下。
俺可不懂什么設計。就是奇怪為什么要把預緊簧那樣放，這不傻嘛，多廢事啊，改！害怕法師，細節就是細節，經典結構里的簧不是這么處理的，對吧？
兩組串聯軸承背對背，矩形截面彈簧保證預應力，應該都是傳統經典結構。眼鈍，沒發現其它別出心裁的地方?？煞裾堉更c一下？
| ||
點評
才睡醒哈。不開新貼了。找個清靜的地方點評來點評去。
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
點評
想起來了，這套軸系里有彈簧，幾根細彈簧，但裝那里，怎么裝，還真給忘了！
學了一招。
技術差別就在這里了，不是大國工匠可以弄出來的
鬼子這個主軸牛到什么程度?？蛻糇矙C，軸向位移好幾個毫米，導致后端卡死，恢復到原位，照樣好用！這就設計上就考慮到這種極端情況。
我好象有蘭迪斯的主軸結構圖，我找找看。
這個軸承雖然是NTN的，但是專供東洋的。客戶試圖用FAG替代，可惜，不行。鬼子會提供一個軸向測量數據，裝的時候用卡尺測量，用他提供的東西，裝到尺寸，就TM好用。
這個軸承雖然是NTN的，但是專供東洋的?？蛻粼噲D用FAG替代，可惜，不行。鬼子會提供一個軸向測量數據，裝的時候用卡尺測量，用他提供的東西，裝到尺寸，就TM好用。
精密軸承的預緊力，手冊上是公開的，怎么調整也是公開的阿
dn值，功率，低速扭矩這些弄清楚了，不用怕這些東西啊
這個預緊力是保密的，但你得讓人修啊，鬼子多精啊。你猜他怎么處理這個問題？
4盤好象也要3萬塊還多？？？？
三點成一平面，所以隔圈滿足強度的話，這樣做精度高！但是你必須滿足隔圈受壓的力，每家軸承廠給出的力不同。
NTN的陶磁軸承，4盤好象也要3萬塊還多。
非常有意思，謝謝啦！?。〔还芪业睦斫鈱Σ粚Γ抑酪恍〇|西該怎么設計了。
不知你注意到一個細節沒有，它的外隔套是斷續的，三點支撐。當時還拆斷了一片，激光焊上再研出精度的。不清楚這樣是不是均載效果好，但對于潤滑來說，絕對是個亮點。
當然銅套、鋼套是用于滑動軸承的
哈，也許是主軸軸承外的一個。。。。哈哈哈，你懂的，奇怪了，常見的是銅套，鋼套。它這里用個這家伙，有意思。謝啦，老螺！
國內的洛陽電主軸，好象也是這樣的結構。但細節上就差遠了。日本這個，沒有螺紋連接，全是熱裝的。
沒有結構圖，鬼子手里那張圖只可以在現場看。這是最清晰一張了，后端的總成。軸承是裝在倒數第二個件里。然后，直線軸承是套在倒數第二個件上的。這樣，即保證了徑向剛性，也滿足軸向自由。
還是不對，不一定是直線軸承。
不對，它起其它作用。
| ||
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1，京ICP證050210號，浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-9-29 13:20 , Processed in 0.088666 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.
發表于 2015-7-3 22:31:47
