標準斜齒輪裝配問題

qianpin

1013007228 發表于 2015-7-28 15:09
8 X% H. G6 G% x/ o4 f我是用網上下載下來的插件，輸入參數直接生產的斜齒輪。Z1=82，Z2=20，M=12，螺旋角=8.5，齒寬B=300.

- U! o' r7 j# X0 B  x

你看看有干涉嗎，用geartrax做的，大小齒輪側隙0.04，中心距618.797

1013007228

qianpin 發表于 2015-7-28 15:19
你看看有干涉嗎，用geartrax做的，大小齒輪側隙0.04，中心距618.797

) Q! D7 V- z4 \! h你的干涉是沒有，你建的模型齒厚比較小，我干涉模型的齒厚是300mm。你能把吃厚加到300試試么？剛才我用相切試了下，另一端還是有干涉

qianpin

" P0 E$ n4 r; j  j$ O* m

1013007228 發表于 2015-7-28 15:44
你的干涉是沒有，你建的模型齒厚比較小，我干涉模型的齒厚是300mm。你能把吃厚加到300試試么？剛才我用相 ...

! S2 X1 R! Y+ t6 Z( n3 R300太厚了，我40，不過你0.04的側隙總要加的，沒哪個齒輪零對零的，我去試試
7 d$ y1 `! O& o8 Y2 {5 j

1013007228

qianpin 發表于 2015-7-28 15:46
300太厚了，我40，不過你0.04的側隙總要加的，沒哪個齒輪零對零的，我去試試

: {% L1 H6 N2 t! x我知道實際中肯定是需要齒側間隙，但是在三維軟件就我們以標準齒輪建立模型，理論上講就算沒齒側間隙也不會有很大的干涉吧？要不我加你QQ，我們在探討？我QQ10103007228
/ |+ H, Y! J  Q3 w) C

qianpin

8 I6 _% i* H: {8 k3 f; S+ b2 u0 L# G
qq沒搜到，你看看300厚度的附件，好像沒干涉，geartrax不是絕對準確值，是最大限度逼近值，像花鍵曲線是用圓弧逼近的，但誤差非常小

1013007228

qianpin 發表于 2015-7-28 16:06
; i) I& S9 Q0 G- N4 U3 qqq沒搜到，你看看300厚度的附件，好像沒干涉，geartrax不是絕對準確值，是最大限度逼近值，像花鍵曲線是用圓 ...

1013007228，我寫錯了 呵呵
8 T" w6 j0 w4 N% t. Y+ Z

目成

1013007228 發表于 2015-7-28 13:40
你好，你上次的裝配圖，我在PROE中用全局干涉檢查了一下，也有干涉

, f9 \* J0 T) A6 D9 Y. b$ t不知道你出了什么岔子？
7 Q7 J: [; b6 v( H; N( \我給出的模型沒有不檢查的，也可能是UG和proE的區別：

. L9 ^& N# Q/ L( N3 X# D

目成

1013007228 發表于 2015-7-28 13:40
" b4 }: g8 @2 J, r% {0 ]你好，你上次的裝配圖，我在PROE中用全局干涉檢查了一下，也有干涉

或許是stp格式轉換中精度設置問題
1 ~; I' J( B6 h+ h0 k9 R重做了一下，再試試：
' b$ `7 `- j6 F  }
- I( d+ V7 S8 c4 N& ~

神仙老虎狗

目成 發表于 2015-7-29 12:47
或許是stp格式轉換中精度設置問題
8 b* X. o9 ^* @3 n0 E重做了一下，再試試：

' T, ^7 v* @$ T" u2 b3 O- k版主太牛了！

HYFJY

現成的軟件只針對螺旋角不是太大的斜齒輪有效，如果螺旋角較大，一般在齒寬較厚時，可以看到齒面會產生變化，故在使用免費軟件時，就得弄清其的適用范圍。