你們公司對圖紙要求嚴格嗎？

祥云飛魚

你們這種很煩人 項目不大   
  以前是這樣的 項目組  項目經理 1個  機械設計2 個   電氣工程1 個    裝配  2   工資是基本工資加項目獎金 +加班費
3 w' [! W# D# _+ ~/ ~# c6 M討論圖紙溝通以后  項目經理拍板  機械設計一個設計負責拆圖詳細機構構型，要嗎獨立設計   電氣協調 出差調試 ，裝配外協。至于與我們配合加工廠也是默契的，記得有次 N多銷孔 沒標公差 照樣 做出定位銷的精度 。機臺調試 一般是  誰不忙誰去。

老農問天

方案圖表達的主要是整體設計意圖，但也要適當細化，因為你的方案看似可以，但是否能真的實現呢？裝配關系是否會存在問題呢？等等，你的總工沒錯，要我也會這樣，請原諒我這么說，慢慢習慣吧，習慣就成自然了。
9 q6 L  N9 u3 x4 E" z& {

喜歡路邊攤

我們這邊對圖紙要求還蠻高的。
, i, a7 ^8 E6 z* ~7 a* E$ K零件圖關鍵尺寸要有公差，行位公差，表面粗糙度也不能亂標..有時候想偷懶的時候把表面粗糙度直接全部3.2..老板看到會說浪費成本，多磨一個面成本要增加多少多少..還要求選擇材料，制作數量，注明表面處理..對項目號.圖號也都有規定，不過焊接件還有折彎的鈑金件需要焊接的倒是沒要求標焊接符號，也沒要求標注焊接技術要求。
裝配體要求所有部件都表示出來。包括氣動元件，氣管接頭，氣管（一小段，表示氣管大小），堵頭，各種閥，液壓接頭，液壓管（復雜的就標一小段然后接上液壓接頭，簡單的就得整個畫出來，比如液壓站油箱里面的管路都要，有時候一整個早上就拿著費斯托的書在找接頭，畫接頭），然后螺栓型號，數量什么的都要有。反正裝配人員只要拿著裝配圖到倉庫就能把東西全領了..

轉圈的人

總工要求沒錯，不過要看在哪一個階段了，如果是功能性初步方案的話可以不細化，如果到了所謂詳細設計階段了，是要按總工說的辦。

liping1981

方案評審要有針對性，先要自己有一個整體思路，別人評審時才能給你的方案提出建議和修改點。

bruce87e

感覺有些本末倒置，我們以前方案評審階段是只看三維圖的，看的是裝配結構、可行性、具體機械動作以及控制，這方面是相當嚴格的！至于其他的應該是實際審圖的時候要求吧！

花弄影

方案圖不能太粗糙。有時候，我們突然有個什么主意，聽上去似乎不錯，但是一旦細化深入以后，就會發現問題太多，路子走不下去。方案做得越細致，越是能夠準確判斷方案到底可行不可行。機械產品方案，最主要的就是要表示出各功能部件之間的接口來。接口很重要，可以說是方案是否可行的依據。從估算成本的角度來看，方案越細，成本估算得越準確，這也有利于去報價格。裝配圖要完整。現在裝配圖也不難做。3D 模型做好了，投影出來，關鍵地方作協剖面圖來表示，不麻煩。裝配圖做得完整，BOM 才能準確。

sunyachu

說一下我的感受吧，我以前在一家合資企業工作了兩年，對于圖紙還是非常關鍵的，尺寸公差、行為公差，主視圖的選擇，等軸測視圖的選擇都是很有講究的，后來又去了一家民企，那簡直是對圖紙的侮辱，什么都是實配，公差更是少的可憐，不過有個好處就是速度快，然后工作了兩年，我又去了一家大型企業的研究院，從此我的痛苦徹底開始了，話說圖紙應該嚴格，但是這是我工作這么多年來最嚴格的，因為塑料件比較多，所以大部分都是開模的，公差那個嚴格就不用說了，因為塑料件結構比較復雜，每個尺寸都要表達出來，結果，每個零件都要好幾張圖紙表達出來，折磨死了，很多供應商在加工的時候很多都說做不出來那個公差，我的同事包括我實際上每張圖紙都出了20多遍，更不用說那些剛剛畢業的了，結果你們猜怎么著
  m7 d: [) u4 I' x公司花了接近半年時間去整理圖紙而不是設計，做出來的東西好多都無法用，許多方案都是錯誤的，對于機械來說，方案錯了，后面一切都是無用功。
從我個人方面來說，圖紙固然重要，但是更多的重心應該在設計上，許多圖紙你畫的在再好是沒用的，我以前看過許多同事的圖紙，那個爛啊，一個內角你標注0.4，哪有那么小的銑刀，要不就直角，直角怎么做，電火花啊，那貴了。所以搞機械的一個要懂設計，一個還必須懂工藝，只懂設計不懂工藝的機械工程師，永遠坐不上去的，你如何后期指導晚輩？？

花弄影

想當然是搞機械設計的大忌。

小墨子

樓主能不能貼出一兩張自認為比較標準的圖出來供大家參考參考，當然是不涉及公司技術機密的圖紙。