工業設計和賺錢

海峰之

厚攀fhp 發表于 2015-9-12 14:34
在中國，現階段，不可能做出好的工業設計，第一沒意識，第二沒能力。

還有第三：沒有知識產權保護

逍遙處士

做了幾臺設備，功能上都沒啥問題，老板一直不滿意外觀。
我們也知道老板的意思，就是要個高大上，可實在不知道怎樣才能高大上起來。
按樓主的說法，工業設計幾乎把我們干的全包括了。但要請工業設計的來干也不現實。
能不能降格以求，有沒有專門研究“外觀設計”的書呢。

brianshao

WUHANLIST 發表于 2015-9-12 13:54
工業設計確實要有一定功底才能成。
在某激光公司工作時，與湖南某高校工業設計的團隊合作過。10萬塊錢費用 ...

只從刷顏色出發，花500和花50萬，結果都不會有多大區別，有一年在深圳接觸過一個公司，一樣的情況，試便了周圍所有設計公司，求一個配色方案，通通失望，發現都還不如自己來。后來看到我的作品覺得不錯，我也基本上跟他講了今天的話，但他堅持讓我試試，許諾可以比給別家設計公司給更多銀兩，我說：不行，我給你出完配色方案，怕我們就不能再這樣愉快的聊天了，就會被你歸類到那些廢材公司一樣了。
你說的那些檢修門高度，鈑金如何處理，以及各種使用外殼結構，如果你把這些工作不交給設計師一起做，他們其實也沒啥要干的了，現如今除非汽車行業，有專門的色彩工程師，專門研究色彩和人群，購買的關系，再就是時尚行業，意大利那幫玩包包首飾的，其他行業都不需要，設備什么顏色大多是行業特點使用環境和企業視覺行為規范(VI)決定的。

luo1542924755

含金量很高啊

brianshao

逍遙處士 發表于 2015-9-12 15:36
做了幾臺設備，功能上都沒啥問題，老板一直不滿意外觀。
我們也知道老板的意思，就是要個高大上，可實在不 ...

      沒有，也不會有的，拋開骨骼的外觀設計是不存在的，工業設計師不是要做了全部具體工作，是需要滲透到每個步奏里面去。比如說不管是什么產品，鈑金或者塑料，塑料也分很多種，每一種的成型工藝特點都不一樣，鈑金的成型也是受各種限制，你要做這個外觀設計，你就必須考慮材料的特點，設計出來做不了也是白搭，國內做設計是必須向工藝靠攏，沒有鬼子玩的那么灑脫。
      換位思考，老板們的想法我非常理解，設備差不多是可以的，就是長得難看點，給我來個人花點小錢，花點兒時間，給我整整容，不需要沉魚落雁，但就出門能見人，人家不吐就好，最好有那么點設計的痕跡在那里，看得出是經過設計就行了！
但要做到這一點，至少得重新設計個外殼吧，這就必須動到一些外殼結構，做過設計都知道，有的時候動一發牽全身，新的外殼就可能改變之前的某些功能布局，工藝的實現之類的也必須再考慮，大多時候高大上的外殼意味著更復雜的工藝，更高的成本，這是最妥協的做法了，機器已經做完，要裝飾一下高大上，就沒可能了，馬云長成這樣，你要把他搞成劉德華，那怎么可能呢？不能重新投胎，至少得拉去韓國墊個骨頭啥的，才能有用不是

xlf63

人體工程學，從機床外觀結構到機床顏色對操作人員的影響，有多少設計者去研究？

逍遙處士

brianshao 發表于 2015-9-12 16:11
沒有，也不會有的，拋開骨骼的外觀設計是不存在的，工業設計師不是要做了全部具體工作，是需要滲透 ...

看明白了，看來不能讓工業設計師來我們這兒啊，不然控制權就被搶去了，我們這幫搞機的，就得任由搞工業設計的擺布了。

crazypeanut

xlf63 發表于 2015-9-12 16:25
人體工程學，從機床外觀結構到機床顏色對操作人員的影響，有多少設計者去研究？

是有多少企業愿意投錢讓你去研究？？

蘋果幾年出一款設計，換做天朝，給你幾年？？三個月不把東西搞出來，早就翻天了。

月光傾城2015

好貼

zjnyxhlove

還是同意8爺的看法，時代沒到。

打個幾個不恰當的比喻，

在一個連吃飯生存都要考慮的年代，你讓人們去消費酒吧KTV，是不太現實的；

一夜暴富的人們，你要求他們去具備財富所對應的素質，也是癡人做夢。好比中國式的過馬路，中國式的搶購等；

在機械行業，國內的工業基本處于2.0時代，少數進入了3.0，你讓跨步去搞4.0，的確有點強人所難。

也就是說工業設計在國內所面臨的并非是企業或者個人的問題，而是時代腳步的問題，或者說是發展階段的問題。

也正像樓主所說，你們的那么多個同學里面，留下的少，而且都是在外企，這也說明了問題的所在。現象體現了事物的本質。