|
|
642093071 發表于 2015-9-20 17:29 ![]()
+ f; L8 R. o# @% i: i" [# h(還是那個說法，你要區分開測量的精度和設計的精度。同樣是H7的配合公差，對生產測量和對設計不是一個意思 ...
: a- W- J' z1 E$ A1 K+ {5 p" J哈哈，大俠是來胡扯的，還是來討論的，還是來糾錯的？俺看不出你究竟想說啥了。1 K) @' p( [7 a, s% \- K
# Q* @1 P) \, y) h. }只說三點，你能理解就理解，不能理解也就算了。; U+ o* E' F1 @: Y
4 O8 `, N h$ y+ q9 [3 U0 g+ S8 [1。對于測量，按照海鵬的說法，準確和精密針對測量誤差，因此，單說測量精度，不討論這兩點。我亦接受。是否否定俺自己的觀點，仁者見仁。
- P7 f3 m( J7 f5 K* X- H Q% T8 B! V. W4 y) k
2。對于設計，你非要扯一大堆公差配算的東西，我實在不知道你想說啥。尺寸鏈計算有尺寸鏈計算的方法。這跟單值公差內獨立取值有半毛錢關系？你扯了半天，設計中的零件公差是干啥的都沒搞清，扯一堆尺寸鏈計算，墊片厚度有意義？
4 X$ b9 b1 ~: D
R( @5 Y1 D, S. s3 o" H5 B9 R# }3。加工，不想多談。俺在加工上并不專業。但是對加工來說， 標注50 0.03/0 和 50.03/50.00 本就不是一個意思。 前者表明，圖紙意圖是使用50，但允許0 到 0.03的區間波動。 后者的意思是不在乎具體目標，只要在范圍內即可。對于前者，加工時應盡量靠近50，但根據加工者具體情況，自選標準差值。對于后者，一半會取中值加工，以保證成品率。至于現在實際加工時加工者還是否明白區別，能代表就該那樣？' o" h d) s' `# `3 ~5 V- L, ~
# r% M$ n. o2 W4 e" ]& H& n
最后說一點，你愿意討論就討論。不原意討論就拉倒。不用整出一個- T, j9 k9 d/ q3 W j. ]
俺也從來沒有說過這倆是一回事兒。告訴你要區分對待，沒告訴你測量制造一鍋燴。你發帖問的是設計，我沒必要單獨再展開測量生產一個個說。以上。恕不再回復。+ G/ `+ j5 g+ w- O
# h6 y9 O0 d: t P6 g8 r |
|
樓主: zerowing
發表于 2015-9-21 09:57:52
