sw simulation有限元分析求問題解答

thenblue

我覺得應該把負載加載到橫梁的一段，這樣對遠處固定端的彎矩更大，更能模擬極限負載情況。

franka叔叔

寂靜天花板 發表于 2015-10-24 19:13
. ]4 \; d' z5 o1 你這是點載荷還是線載荷，或者是面載荷。如果概念不表，則必然結果不對。

) h: D  y( f) {實際的情況中它可能就是下面吊著或是連接著一重物

franka叔叔

thenblue 發表于 2015-10-24 21:28
' T& u7 w! S- ]/ r我覺得應該把負載加載到橫梁的一段，這樣對遠處固定端的彎矩更大，更能模擬極限負載情況。

7 y, }8 Z& R; W3 x5 W是不是就是說從中間剖成兩段成一個T字形的姿態來模擬，先分析它最中間的極限負載更好？
1 B% r2 A$ [5 q4 j& x$ Q' G/ d2 k

franka叔叔

jxsjgcsjy 發表于 2015-10-24 21:18
如果接近的話，增大梁的抗彎截面系數

  N7 [! h9 }& F& |在實際的裝配圖中，復雜一些的情況，我就不知道自己加的約束和加載的力的姿態是否正確了

jxsjgcsjy

franka叔叔 發表于 2015-10-24 22:46
在實際的裝配圖中，復雜一些的情況，我就不知道自己加的約束和加載的力的姿態是否正確了

( m  Q/ ~* ?; W/ z那這就是不軟件問題的范疇了，軟件只負責快速得到結果，還需要你自己加深力學方面的知識才是。

aysuio

/ M% j$ l" g7 x8 J
solidworks simulation 相對來說，像玩具。其網格自動劃分比較 "辣雞”

正如前面大俠所說，這種工況你手算很快。自個兒心里也是更有譜。

( z( S0 ^9 B+ X6 z# c# h  f然后先說句廢話：工況是什么樣，你就怎么加約束，怎么加力。還是得回頭去再看看材料力學啦。
. b) n9 ]* W: D8 z0 R
你的假設：人在橫梁上，對比人和橫梁的比例，梁特別大，都可以加集中力，然而在FEA不推薦加集中力，容易造成應力假集中，從而結果嚴重失真。 那就加面力咯，面力你盡量接近實際就好了。就如前面的大俠說的，真是“人”在上面，你就按人作用面積唄。
% {* B, Y; ?, n9 E! `) D9 B
還有一點，應力和外力不是一個東西，看你寫的，我就有點兒混沌- -！

  P3 b5 F9 D0 ~% i$ R按你的意思，當然是第二種情況更符合工況了，人要躺在橫梁上才有第一情況的那么大的作用面積吧。
: X  y0 t. d$ p% g* n; p

franka叔叔

aysuio 發表于 2015-10-25 09:37
solidworks simulation 相對來說，像玩具。其網格自動劃分比較 "辣雞”

正如前面大俠所說，這種工況你手 ...

9 g( V' H; j1 k' f5 N% a( C& c5 Q現在也是剛學這個應力分析的知識，也知道sw的simulation不太準，但是簡單啊，現在也只有靠它來給設計提供點可靠性了
0 K5 y/ m1 \6 w9 G9 ^
實際碰到需要強度分析的結構的時候，總得拿來用用，多假設幾種情況，取最大受力值吧，盡量提高些機構的強度，這樣才敢下圖紙??！
3 \& E! o6 _1 ]( Z* w
有時間了再去好好復習下力學，多謝指導
4 V2 g! e: |6 s( W) g& K2 B- m9 |

franka叔叔

jxsjgcsjy 發表于 2015-10-25 01:40
那這就是不軟件問題的范疇了，軟件只負責快速得到結果，還需要你自己加深力學方面的知識才是。

是要好好加深力學知識，另外軟件應用的時候可能會有一些技巧之類的，就得大神的指導了

多謝您的建議

中軸線！

不知道樓主是為了學simulation還是為了做項目，第一種是均布載荷，第二種是集中載荷，不管哪一種，材料力學課本上面都有詳細的例題。

franka叔叔

中軸線！ 發表于 2015-10-27 08:39
不知道樓主是為了學simulation還是為了做項目，第一種是均布載荷，第二種是集中載荷，不管哪一種，材料力學 ...

. ?- p" W! x4 z; S. Y( K2 [是因為項目需要，學習有限元分析，現在就想先掌握軟件實際怎么用，至于理論知識還得以后有時間加深了
) R; i2 O0 \% s% L+ B$ d/ t