連桿分析，不服跟上！！

qwchenhao

值得收藏

NEVER86

好貼，畢業(yè)5年了，沒再接觸曲柄滑塊機構(gòu)，感覺又回到了大學(xué)，可惜連桿機構(gòu)的知識都忘差不多了，做個受力分析都很吃力，受教了

531304171

531304171 發(fā)表于 2015-11-25 22:59
我真沒看懂，向量和實數(shù)也可以劃等號。求不噴！

不好意思，我是鄉(xiāng)下來的，第七排，向量加法原來是這樣的啊？

531304171

kuailin 發(fā)表于 2015-11-27 11:26
可以看看機械原理的書，有詳細推導(dǎo)過程。

看了呀，書上只說這個太簡單，不討論！

531304171

搞了半天，弄了一堆公式，我都不知道這個帖子想證明什么？是定量分析還是定性分析。
首先，定量分析，缺少一些東西，L1，L2，L4之間的關(guān)系，L1+L2=L4，這是什么東西？能動嗎？
L1=L2,且L1+L2＞L4是什么？L1+L2＞L4，L1＞L2是什么？L1+L2＞L4，L1＜L2；這些有嗎？
如果是定性分析，樓主給出了Me，而角速度ω沒有給，那么單位時間的功不能確定，如果設(shè)角速度為ω，則單位時間內(nèi)做的功為Me×ω，作用在滑塊上的功也為Me×ω，根據(jù)急回特性，單位時間內(nèi)的距離就有大小之別也就是加速度不一樣，造成加速不不一樣的原因在這里只有力F，那么力F在哪個地方大和在哪個地方小，力F的方向還不知道嗎？
如果ω都變了，那F還有比較的價值嗎？
書，我是沒讀過，上了幾年學(xué)，也是玩過去的，全憑運氣拿了個證。
我只是憑直覺按照平常做事的思路這樣想的，如果有不周到的地方，還樓主請諒解。

虎嘯而過

示意圖圖是CAD畫的嗎

@蕪瀨@

虎嘯而過

虎嘯而過 發(fā)表于 2015-11-28 15:02
示意圖圖是CAD畫的嗎

恩恩我以前掛天河覺得天河的線條顏色很不錯，CAXA默認的太難看，不知道怎么自定義修改，每次修改再打開還是以前的，是要改模板嗎

stoplonely

留名學(xué)習(xí)。

zh39204128

感謝大俠的帖子，補了教材終于看明白了。
我覺得連桿機構(gòu)肯定比別的輸出同樣運動的機構(gòu)輕太多了，相對于負載，工程應(yīng)用中忽略慣性力應(yīng)該沒問題，最多把分析結(jié)果乘個系數(shù)
這樣理解對嗎？