房地產(chǎn)去庫(kù)存，社友們會(huì)受益？

背包客1

房?jī)r(jià)不會(huì)落的，只是相對(duì)于人均收入來(lái)說(shuō)，漲幅會(huì)降下來(lái)，政府補(bǔ)貼都是忽悠老百姓的把戲，房地產(chǎn)先把價(jià)錢漲上去，老百姓再去政府申請(qǐng)補(bǔ)貼，中間過(guò)程大家都懂得 哈哈

luxiang821

luxiang821 發(fā)表于 2015-12-24 09:19
根本原因是地方財(cái)政一直是靠土地出讓金的，現(xiàn)在房市下行，壓力最大的是地方政府，新聞上說(shuō)好多地方都出現(xiàn)
...

; `( B  h* Z) k$ }+ \- m. r1 _說(shuō)到農(nóng)村孩子上學(xué)問(wèn)題想多說(shuō)兩句
農(nóng)民為啥想把孩子送到城里上學(xué)，是因?yàn)檗r(nóng)村無(wú)學(xué)可上。前幾年搞撤并校
砍到好多村級(jí)小學(xué)，也確實(shí)辦不下去，大人都出去打工了，有辦法的都把孩子帶城里上學(xué)了村里孩子越來(lái)越少，現(xiàn)在還有的小學(xué)一到六年級(jí)都開不全，一個(gè)班學(xué)生是個(gè)位數(shù)。農(nóng)村學(xué)校老師待遇低，交通不便，有幾個(gè)愿意待的，現(xiàn)在想調(diào)動(dòng)花錢找不到人都不一定走得了。就近學(xué)校少、師資力量硬件設(shè)施都不如城里，誰(shuí)不想讓自己孩子接受好一點(diǎn)的教育。我們這現(xiàn)在都有行政措施規(guī)定：農(nóng)村戶籍以后只能在農(nóng)村學(xué)校上。因?yàn)橐环矫娉抢飳W(xué)校人滿為患，另一方面農(nóng)村學(xué)校招不到學(xué)生。這些問(wèn)題是靠幾個(gè)補(bǔ)貼能解決了的嗎？
土地財(cái)政好比賣血，賣到最后還是沒(méi)有造血功能，還是窮還是沒(méi)錢。然后照樣一堆問(wèn)題互相糾纏，你說(shuō)這尼瑪怨誰(shuí)？

fangyunsheng

你純粹是想多了，誰(shuí)有錢賣給誰(shuí)。
$ ~' R9 j& l) h5 O  y6 o# e8 D2 f

lcj239

庫(kù)存大不代表房?jī)r(jià)就會(huì)降，房子好比衣服，現(xiàn)在市場(chǎng)服裝的庫(kù)存也非常巨大，據(jù)說(shuō)全世界制衣廠十年不生產(chǎn)衣服我們也有衣服穿，也不見(jiàn)得衣服會(huì)大幅度降價(jià)。房子漲是正常，尤其一線城市，特別是那些地鐵房，學(xué)位房的，會(huì)漲的更厲害。2.3線城市房市庫(kù)存大，但也幾乎降不了，ZF要做的是不讓房?jī)r(jià)漲的太變態(tài)就好了

fengtao666

房地產(chǎn)關(guān)聯(lián)鋼鐵、水泥很多領(lǐng)域，所以房地產(chǎn)不能垮，在經(jīng)濟(jì)下行壓力過(guò)大的情況下，把農(nóng)民趕進(jìn)城，搞城鎮(zhèn)化是未來(lái)很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)的救命稻草，這個(gè)運(yùn)動(dòng)，必然會(huì)演變的轟轟烈烈，黑的白的招數(shù)都會(huì)大行其道。

kerrwang

不買，他們會(huì)拿社保，孩子上學(xué)，醫(yī)療保險(xiǎn)，報(bào)銷等多年手段來(lái)壓迫你買房子，直接是抄你的后跟，后悔出生在中國(guó)的土地上。

麥浪3980

個(gè)人覺(jué)得房?jī)r(jià)大幅降下來(lái)的可能性不大，小幅降還是有可能的，小幅降價(jià)，對(duì)于大多數(shù)社友來(lái)說(shuō)，也是要承擔(dān)很大壓力的

樂(lè)華0615

siweite2012 發(fā)表于 2015-12-23 14:11
! X2 ~, G3 y; j/ M6 [* W8 \7 o* l估計(jì)是又要?jiǎng)邮裁赐嵝乃剂?好事沒(méi)有辦過(guò).

0 L; a% a  [0 l( |# T" }中國(guó)就是個(gè)坑，養(yǎng)老金被政府揮霍了，就上股市搶錢，房?jī)r(jià)被政府抬高了，又來(lái)糊弄百姓接房。坑，坑，坑，處處是坑！
% Q9 i: s% L9 F# R/ n9 C

明月照青松

庫(kù)存都在三四線城市，工作機(jī)會(huì)不多的

壞壞小子

各大媒體都在炒作去庫(kù)存，希望地產(chǎn)商主動(dòng)降價(jià)，政府補(bǔ)貼等政策，還有一些專家分析這分析那的，，但我看到好像沒(méi)怎么降啊，zf補(bǔ)貼是100/平，假如我買100平，補(bǔ)貼就是一萬(wàn)，我在3、4線買，房?jī)r(jià)也是4K-5K的，這1w不知道有多大的作用，蠅頭小利，坑老百姓的吧，反正我是不打算買了，還是守住家里的一畝三分田，，，
不過(guò)話又說(shuō)回來(lái)了，經(jīng)濟(jì)不景氣，想讓老百姓手里的錢拿出來(lái)消費(fèi)，消耗內(nèi)需，這種事也是一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，有錢買的這也未嘗不可以了。這也是完全是個(gè)人的選擇嘛，，