圖片當中畫紅線的那句話，應該怎么理解？

拓跋燾套

@Pascal @逛逛論壇 @shaokuang @劉嵩 @默笑滄海 各位師傅們，誰有時間的時候指點一下我這后輩吧，考慮溫度變化和熱膨脹時，軸向熱膨脹和徑向熱膨脹出現的 三種情況，有點不理解，為什么對軸承游隙的影響會平衡，會影響大或影響小呢？如圖

Pascal

先看看下面兩張圖片，有問題再慢慢討論。
$ x" z1 r, D* f1 Q0 O' e

17567410

. n: d# J" b% j6 g# r3 m

拓跋燾套 發表于 2016-1-23 15:00
謝謝大俠指點，對于四樓的問題，還請大俠指點一下，謝謝大俠

僅就第三：同樣的溫升第三這情況軸承間距L大的產生的伸長量（也技術軸承間隙）就大。

6 E" R; c+ ], x/ J& g1 n    △l = α x L x △t   

L大 △l 就大；同時軸承圈D是固定的 △d就是固定。所以軸間距的大的調整時可緊，運行起來就會有合適的游隙了。

0 G5 v1 p" g: Q; t9 ]

Pascal

LZ，
1. X型布置，溫升總是使游隙減小，能否理解？
, h5 D8 _" E% Q9 N: D! R' D2 \& O2. O型布置，因為溫升，軸向尺寸與徑向尺寸都要膨脹；游隙變化取決于軸向膨脹與徑向膨脹的比例，所以存在三種情況。

zhi05

學習中?。?！

拓跋燾套

. {% R4 W+ e/ f  j3 V( v5 u

Pascal 發表于 2016-1-23 17:10
LZ，
' N/ q8 O! W% I8 U% A/ s" J0 i) `1. X型布置，溫升總是使游隙減小，能否理解？
9 u2 B$ N. l5 y2. O型布置，因為溫升，軸向尺寸與徑向尺寸都要膨脹； ...

謝謝p大和逛逛大俠的指點，逛逛大俠可以試試用搜狗拼音，微軟拼音不好用，還要按空格。x型布置使軸承游隙減小，是不是就是軸受熱膨脹，徑向和軸向都伸長，在軸向軸會向外推軸承內圈，就會使軸承內圈和外圈在軸向距離減小，也就是軸承軸向游隙減小，而軸承內圈由于受熱也膨脹，在軸承徑向軸承內圈和外圈之間的距離就會減小，也就是軸承徑向游隙也會減小，這樣理解對嗎？對于o型布置，軸受熱膨脹伸長，在軸向會向外推軸承內圈，使軸承軸向游隙增大，按照這樣理解，那不管R點重合不重合，軸承軸向游隙都會增大，而軸承內圈受熱膨脹，就會使軸承內圈和外圈之間距離減小，也就是軸承徑向游隙會減小，這樣理解是因為哪里出錯了呢？還請兩位大俠指點，
0 C7 e* Y! S6 Q& L

拓跋燾套

* J+ E6 @! \/ ^% N@逛逛論壇 逛逛大俠有沒有資料，發上來看看，

Pascal

@逛逛論壇
% z! e. M1 @% O. F: F+ J; x逛逛大俠讓我說點看法，那就說下我在工作中是怎么處理的。
% @( f$ I+ a! |3 }1. 單列圓錐O型與X型布置的工作游隙確實比較難把握，我一般都是算出配對后的安裝游隙。
5 n* z" ?; b" E" U6 }, ?! H( }" ?2. 我貼圖中的結論，其實有一個隱含的假設，就是工作狀態下，軸比軸承座溫度高，并且二者膨脹系數相差不大；如果軸承座比軸溫度高或膨脹系數相差較大，結論就不正確了。
3. 逛大提到溫度梯度，這肯定是對的；但實際工況的溫度梯度實在給不出，一般都是根據經驗給出軸與軸承座的溫度差，然后假設內圈與軸溫度相同，外圈與軸承座溫度相同，滾動體取內外圈溫度平均值；根據這個假設來計算軸承工作游隙，SKF、舍弗勒、TMK也是這樣做的，當然他們有專門的軟件，精度比手算要高一些。
4. 一般設計確定之后，軸承間距也跟著確定，R點是否重合，我們控制不了。不過如果實驗臺架的話，倒是可以先設計一個R點重合的特例，工作游隙就等于安裝游隙了。
5. 配對圓錐的工作游隙最好是主機廠家與軸承制造商聯合起來，反復幾次，效果就比較好。我知道南高齒與舍弗勒、SKF就合作的不錯。
6 x4 S# T+ W: v& {3 K6 A

逛逛論壇

Pascal 發表于 2016-1-30 16:26
2 G. }, A/ r, l0 L@逛逛論壇
逛逛大俠讓我說點看法，那就說下我在工作中是怎么處理的。
; U/ C5 ^+ ?5 U  q+ k1. 單列圓錐O型與X型布置的工作游隙 ...

最近看些資料，修正了好多過去的錯誤概念。不學“熱”的，開始有了溫度梯度的概念了。
( X$ P9 i- T9 g. a+ }  n
過去我設計角接觸軸承的隔圈厚度，考慮剛度、撓度、精度等多些。對隔圈厚度與熱的關系，就一個簡單的認知，散熱。
& {) b4 _* @8 P' b$ \5 |
) F/ x$ V: x" x4 n. A8 e5 ]有了溫度梯度的概念，開始修正自己錯誤，設計中開始考慮了，包括預緊、隔套及軸承的安排，看工況了。
( v% l3 {4 b  X: c! a/ ]3 p$ R
0 w' y  K3 R- [% Z# }& v& I) s' p( i圓錐軸承同一系列的接觸角是變化的，就是按溫度梯度計算或實驗數據得出的？所以才有R點重合的說法？
+ m/ E) }) @1 q5 f, d! @
樓主問了個好問題。

Pascal

逛逛論壇 發表于 2016-1-31 14:32
最近看些資料，修正了好多過去的錯誤概念。不學“熱”的，開始有了溫度梯度的概念了。

過去我設計角接 ...

4 D; g. D2 @% N  m2 }3 x( x逛俠：
9 [! M# C" j  x: Y4 u; W4 q4 y, R我沒接觸過軸承設計，感覺上圓錐軸承接觸角不同，就是為了適應軸向力大小的，與溫度梯度無關。