哪位大俠看看這個(gè)軸承公差是否有誤

張張1998

Pascal 發(fā)表于 2016-5-18 15:10
0 o  d- F# m: b; s* @% B& y4 G4 T! f& y沒(méi)什么，慢慢學(xué)習(xí)。
% H: M: D6 w; M另LZ公差的單位錯(cuò)了。

/ ], o* l: l6 O7 H是的，你的公差單位是錯(cuò)的，但是你的偏差單位是對(duì)的，你還沒(méi)告訴我你的公稱(chēng)尺寸，或者公差等級(jí)也行

張張1998

Pascal 發(fā)表于 2016-5-18 15:10
: R6 `, o5 X( c) Z- Y+ K沒(méi)什么，慢慢學(xué)習(xí)。
- V+ b- e' H0 q- d另LZ公差的單位錯(cuò)了。

不好意思，我一直打不開(kāi)你開(kāi)始的帖子，我又搜了一下，好吧，我再說(shuō)一下，0.034um(單位是對(duì)的）是不存在的標(biāo)準(zhǔn)公差，沒(méi)這個(gè)數(shù)值。
標(biāo)準(zhǔn)公差一共有20個(gè)等級(jí)。這不屬于任何等級(jí)。
: R3 R* @0 s' O# ^

Pascal

張張1998 發(fā)表于 2016-5-18 21:50
+ P+ |- H! H3 V% h$ C; ~7 ~9 F# Q% F不好意思，我一直打不開(kāi)你開(kāi)始的帖子，我又搜了一下，好吧，我再說(shuō)一下，0.034um(單位是對(duì)的）是不存在的 ...

5 ]7 K& N8 p* z4 m1. 首先，這不是我的帖子
& e: u9 ~4 z% F1 H4 _) P2. 公稱(chēng)尺寸是多少呢？建議從頭開(kāi)始仔細(xì)看帖
$ B7 h. @# W, y% h7 d# C2 F) S+ S3. “0.034um(單位是對(duì)的）”，軸承能到這個(gè)級(jí)別的精度么？
4. 軸承的公差另有體系，拿標(biāo)準(zhǔn)公差是套不上的。

向右看齊

上下偏差是不是搞反了  ，這樣的話(huà)最大尺寸比最小尺寸還要小？

山中漁人

Pascal 發(fā)表于 2016-5-18 20:23
公差值不對(duì)，軸承公差有標(biāo)準(zhǔn)的。

包裝機(jī)械上經(jīng)常用到這種軸承座，軸裝配時(shí)是用手輕推就到位的，不是緊配的！
所以說(shuō)不要標(biāo)準(zhǔn)上沒(méi)有的就是錯(cuò)的！
  {) ]& P) q1 ~* r$ K; U! p; m

花葉一

手冊(cè)沒(méi)錯(cuò)呀，是你理解錯(cuò)了吧

Pascal

山中漁人 發(fā)表于 2016-5-19 07:46
1 N, V) ]+ R- h# U. s) M1 |- y包裝機(jī)械上經(jīng)常用到這種軸承座，軸裝配時(shí)是用手輕推就到位的，不是緊配的！
所以說(shuō)不要標(biāo)準(zhǔn)上沒(méi)有的就 ...

1. 我沒(méi)有說(shuō)過(guò)這種軸承是緊配的
1 i" R! x* C  Q0 t# C( H" a5 e/ v2. “所以說(shuō)不要標(biāo)準(zhǔn)上沒(méi)有的就是錯(cuò)的”，這話(huà)肯定是對(duì)的；但是，請(qǐng)看一樓，軸承型號(hào)UCF210，這是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)型號(hào)，就必須執(zhí)行軸承標(biāo)準(zhǔn)。
    你可以做一個(gè)非標(biāo)軸承，不執(zhí)行現(xiàn)行的軸承標(biāo)準(zhǔn)，但你這個(gè)非標(biāo)軸承就得取個(gè)非標(biāo)的名稱(chēng)，不能使用標(biāo)準(zhǔn)型號(hào)名稱(chēng)。
" }! D# M6 P( i    明白了么？

張張1998

Pascal 發(fā)表于 2016-5-18 21:58
1. 首先，這不是我的帖子
2. 公稱(chēng)尺寸是多少呢？建議從頭開(kāi)始仔細(xì)看帖
, Y; c. b. O5 d' X3. “0.034um(單位是對(duì)的）”， ...

是的，我錯(cuò)了，如果單位是mm的話(huà)，要達(dá)到這個(gè)公差等級(jí)很困難，但是還是可以達(dá)到，通過(guò)拋光，精磨也許可以達(dá)到

Pascal

張張1998 發(fā)表于 2016-5-19 12:52
- G" N5 {2 p+ H' l7 i$ Y是的，我錯(cuò)了，如果單位是mm的話(huà)，要達(dá)到這個(gè)公差等級(jí)很困難，但是還是可以達(dá)到，通過(guò)拋光，精磨也許可以 ...

) ?7 c* [8 S1 A4 d9 T: S! t  _' G5 U"如果單位是mm的話(huà)，要達(dá)到這個(gè)公差等級(jí)很困難，但是還是可以達(dá)到，通過(guò)拋光，精磨也許可以達(dá)到"？
你是想說(shuō)----”如果單位是μm的話(huà)，要達(dá)到這個(gè)公差等級(jí)很困難，但是還是可以達(dá)到，通過(guò)拋光，精磨也許可以達(dá)到“吧？
. E2 ^2 H$ ~+ K+ |( s如果是0.034um，拋光，精磨也達(dá)不到！
! M3 s5 r3 X6 S4 _9 X5 w. s

張張1998

Pascal 發(fā)表于 2016-5-19 13:42
) o1 e4 M& W6 R; r/ M4 a  J& _"如果單位是mm的話(huà)，要達(dá)到這個(gè)公差等級(jí)很困難，但是還是可以達(dá)到，通過(guò)拋光，精磨也許可以達(dá)到"？
你 ...

不是，我是說(shuō)我搞錯(cuò)了，單位不是um,如果是mm的話(huà)可以達(dá)到，只不過(guò)不是標(biāo)準(zhǔn)公差等級(jí)