哪位大俠看看這個軸承公差是否有誤

張張1998 · 發表于 2016-5-18 21:42:25

Pascal 發表于 2016-5-18 15:10$ ?. Y2 _" a( L" J* t4 H
沒什么，慢慢學習。* v) {$ J$ t9 v- o
另LZ公差的單位錯了。

是的，你的公差單位是錯的，但是你的偏差單位是對的，你還沒告訴我你的公稱尺寸，或者公差等級也行

張張1998 · 發表于 2016-5-18 21:50:03

Pascal 發表于 2016-5-18 15:108 Z1 ~8 k6 X I5 G5 }4 @. f
沒什么，慢慢學習。5 u8 X+ b% q& }+ B
另LZ公差的單位錯了。

不好意思，我一直打不開你開始的帖子，我又搜了一下，好吧，我再說一下，0.034um(單位是對的）是不存在的標準公差，沒這個數值。
標準公差一共有20個等級。這不屬于任何等級。

Pascal · 發表于 2016-5-18 21:58:10

張張1998 發表于 2016-5-18 21:50, `/ d: D* q Z! O0 a+ N$ {
不好意思，我一直打不開你開始的帖子，我又搜了一下，好吧，我再說一下，0.034um(單位是對的）是不存在的 ...

1. 首先，這不是我的帖子
2. 公稱尺寸是多少呢？建議從頭開始仔細看帖
3. “0.034um(單位是對的）”，軸承能到這個級別的精度么？
4. 軸承的公差另有體系，拿標準公差是套不上的。

向右看齊 · 發表于 2016-5-18 22:08:15

上下偏差是不是搞反了，這樣的話最大尺寸比最小尺寸還要小？

山中漁人 · 發表于 2016-5-19 07:46:48

Pascal 發表于 2016-5-18 20:23
2 a$ j }2 d) x$ S4 R) s公差值不對，軸承公差有標準的。

包裝機械上經常用到這種軸承座，軸裝配時是用手輕推就到位的，不是緊配的！
所以說不要標準上沒有的就是錯的！

花葉一 · 發表于 2016-5-19 08:12:16

手冊沒錯呀，是你理解錯了吧

Pascal · 發表于 2016-5-19 09:29:24

山中漁人發表于 2016-5-19 07:46
6 k/ K- p Y9 K2 N; _9 o. W包裝機械上經常用到這種軸承座，軸裝配時是用手輕推就到位的，不是緊配的！8 H, _& N) h( S! t. R
所以說不要標準上沒有的就 ...

1. 我沒有說過這種軸承是緊配的
2. “所以說不要標準上沒有的就是錯的”，這話肯定是對的；但是，請看一樓，軸承型號UCF210，這是個標準型號，就必須執行軸承標準。
你可以做一個非標軸承，不執行現行的軸承標準，但你這個非標軸承就得取個非標的名稱，不能使用標準型號名稱。
明白了么？

張張1998 · 發表于 2016-5-19 12:52:17

Pascal 發表于 2016-5-18 21:58
0 v1 T) y& Z8 I: \# S: Z6 {1. 首先，這不是我的帖子
+ ^$ J, F" ?; G4 r2 W, w! h+ s2. 公稱尺寸是多少呢？建議從頭開始仔細看帖* ~* w, x5 t6 A# }0 @( }
3. “0.034um(單位是對的）”， ...

是的，我錯了，如果單位是mm的話，要達到這個公差等級很困難，但是還是可以達到，通過拋光，精磨也許可以達到

Pascal · 發表于 2016-5-19 13:42:49

張張1998 發表于 2016-5-19 12:52
# M! u- K" Y5 l0 f+ |是的，我錯了，如果單位是mm的話，要達到這個公差等級很困難，但是還是可以達到，通過拋光，精磨也許可以 ...

"如果單位是mm的話，要達到這個公差等級很困難，但是還是可以達到，通過拋光，精磨也許可以達到"？
你是想說----”如果單位是μm的話，要達到這個公差等級很困難，但是還是可以達到，通過拋光，精磨也許可以達到“吧？
如果是0.034um，拋光，精磨也達不到！

張張1998 · 發表于 2016-5-19 23:41:45

Pascal 發表于 2016-5-19 13:421 I. d# G' C0 d0 {6 c/ Z. n' P+ V
"如果單位是mm的話，要達到這個公差等級很困難，但是還是可以達到，通過拋光，精磨也許可以達到"？3 u) g: t$ V" W0 x. y' Z$ n
你 ...

不是，我是說我搞錯了，單位不是um,如果是mm的話可以達到，只不過不是標準公差等級

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員