圖紙標注公差問題請教

[復制鏈接]

探根究底

電梯直達

1^#

發表于 2016-4-24 21:31:45 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式

各位晚上好，問題如下       1、    剛到公司的時候繪制工程圖，基本按照課本的樣式來，后來看見同事全都標的坐標尺寸，我也學著和他們一樣，設計基準還是以最重要的面，或孔的中心等，有次主管跟我說我這樣標注不方便加工，建議我以零件最外邊為基準標注坐標尺寸，這樣加工是便于和定位基準重合，上周我去我們公司的加工部門看到所有的零件不問難易全都是使用CNC 加工的，該部門同事跟我說，以邊定位反而給他們帶來麻煩，讓我不要依據邊定位，因為邊都是最后銑出來的。最后我總結板類零件以板中間的重要面或孔為XY的基準，復雜點的或者異形點的零件就以邊為基準（進行簡單的公差換算）。（問：）事實上我還是沒弄什么零件怎么標注比較方便加工？其他公司也是零件直接上CNC？有想法的同道說道說道。
      2、為一個3  +0.2/0mm 的孔做定位PIN，為了盡可能的讓孔都是被PIN插入，我就想定個最接近下限的尺寸的PIN 。于是我標注一個PIN的公差為3h7(3 +0.01/0.00) 供應商跟我說這個公差要求很高，哪家車床都做不到，我是參考的書上的車可以達到（IT7~IT11)IT7 也不算高，我就查了下百度說是能達到1條普車能達到IT8  于是我就降了要求，變成0.02/0 之后我就沒敢在標過公差0.02以下的。因為我們公司針對的產品加工要求不高，所以非標設備也確實不需要那么高，但萬一需要呢？
            請問：針對同一個產品治具、檢具的PIN 公差是一樣的嗎？（以前聽過檢具要比治具高1/3的說法）。針對上述3  +0.2/0的孔，PIN的公差多大合適？（0.01不行換0.02 如果0.02不行我都有可能做0.03的）盡量要正面回答我，
      3、如附圖隨意個尺寸改錯的答案，基準A 沒見過這么標注不理解是不要該成我手標注的位置？（已查書，也沒見過，感覺是錯的）；

——理由盡量不要用“經驗”這兩個字，它最抽象了，存在既是合理，合理必有依據。

補充內容 (2024-4-30 16:05):
幾年后過來看

補充內容 (2024-4-30 16:08):
為了方便，我還是以邊為基準，因為出圖快，也和廠商達成默契，如果需要加邊，就標注粗糙度或者基準符號。等等，不然就優先保證定位孔相對位置關系。

晚上好