假如蘋果愿意，它可否干掉全部手機(jī)廠商？

鐵未銷

andyany 發(fā)表于 2016-4-28 11:31
地主把農(nóng)民全干死了，誰下地干活呢？

聰明的資本家不會(huì)把工人都餓死，但愚蠢的地主也許一犯傻就把農(nóng)民都坑死了，雖然可能不是他本意

月光傾城2015

利潤(rùn)最大化原則，還沒影響到總利潤(rùn)時(shí)是不會(huì)有多大掉價(jià)的，應(yīng)該也不會(huì)

漢拓-孫

好用依賴于系統(tǒng)，系統(tǒng)是核心，所以價(jià)位可以高，有技術(shù)壁壘作為高利潤(rùn)的支點(diǎn)，其余安卓手機(jī)，硬件都能買到，系統(tǒng)公用的，同質(zhì)化化太強(qiáng)，不用蘋果來殺價(jià)，自己互相就把利潤(rùn)殺沒了。

斗山機(jī)床實(shí)習(xí)生

你只看到了蘋果硬件的成本，但是你要知道，蘋果手機(jī)業(yè)界的說法是買系統(tǒng)送手機(jī)

正在連接...

這個(gè)怎么說呢，做事不能做絕了，做絕了狗急跳墻得不償失。只要看化妝品和飲料行業(yè)。可口可樂和百事，百事這么多年不還是好好的。

泛中流

美國(guó)那么牛逼，也沒有統(tǒng)一世界啊

m_e

也許是單機(jī)利潤(rùn)乘數(shù)量達(dá)恰好到他的最大值了

把刀用好

用過三個(gè)主流智能系統(tǒng)，還是蘋果的系統(tǒng)相對(duì)能接受。安卓的實(shí)在受不了后臺(tái)。好比一直有人在你家客廳打牌，轟也轟不走。另外，女兒玩安卓機(jī)的單機(jī)游戲因?yàn)檎`點(diǎn)廣告被扣過手機(jī)費(fèi)。微軟的可能是因?yàn)榘姹颈容^老的緣故，反人類的操作設(shè)計(jì)，應(yīng)用也非常非常少。

korla

我覺得吧，
蘋果不會(huì)這么做的，畢竟整個(gè)行業(yè)整個(gè)生態(tài)需要大家共同維護(hù)，蘋果干死了其它廠家，對(duì)他有什么好處呢？

有個(gè)說法，老大老二斗法，最后都是老三老四完蛋了。比如，可口和百事大戰(zhàn)，干死了非常可樂。
現(xiàn)在看蘋果三星斗法，不知道最后是哪個(gè)倒霉蛋了。

市場(chǎng)再大，能力再?gòu)?qiáng)，也不可能獨(dú)吞的，尤其是個(gè)人消費(fèi)品。

祥云飛魚

看評(píng)論 清醒的還是比較多的
消費(fèi)電子行業(yè) 本來就是全產(chǎn)業(yè)鏈體系。不可能一直壟斷下去
（要在這個(gè)行業(yè)搞壟斷   一 無非是玩計(jì)劃經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)那套  但是電子行業(yè)更新太快  你投入資金很可能就沒有產(chǎn)出 或者在大公司體系下無法創(chuàng)造利潤(rùn)（就像如今中字頭企業(yè)一樣））
  看看日本如今手機(jī)電腦行業(yè)蕭條就明白了，就是前幾年 搞全產(chǎn)業(yè)鏈  ，搞壟斷，導(dǎo)致企業(yè)過分龐大  體系過多 企業(yè)過于保守。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)跟不上時(shí)代步伐。