|
|
|
（來源：法制晚報） * H! C2 e& {4 H4 N5 ^
日前，一項將補貼與國產(chǎn)電池掛鉤的新政，將不少新能源車企打入“電池危機”。這其中，上汽集團旗下榮威950、榮威eRX5等重點車型都受到不小的影響，甚至面臨失去補貼資格的窘境。但業(yè)內(nèi)人士指出，上汽早在多年前就開始布局動力電池領(lǐng)域，并有大筆的資金投入，如今反而被新政打個措手不及，上汽與其四處喊冤，不如認真反省。3 r6 `' x2 \! _$ r6 E
! O4 {0 S/ [' T, ]; m4 R/ o榮威的尷尬 車還沒賣補貼沒了
* t+ \6 X! _) L3 H; q Y1 p 日前，工信部公布《汽車動力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》企業(yè)目錄第三批。在目前已經(jīng)進入目錄的25家企業(yè)中，被國內(nèi)新能源汽車采用最多的日本松下、韓國三星以及LG化學(xué)等國外電池廠商，均未被列入目錄。根據(jù)這份規(guī)定，采用沒有進入目錄的電池的新能源汽車產(chǎn)品將不能進入新能源汽車推廣目錄，無法獲得補貼，而無法得到補貼的新能源車，在國內(nèi)市場幾無生存之地。
5 j* f1 P+ N$ |- {/ O, p5 B0 J) V) ], W0 E2 [1 D$ i4 l3 W; L/ s% U7 @
從2014年起，國內(nèi)新能源汽車進入快速發(fā)展的時期。據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會的統(tǒng)計，2015年，我國新能源汽車產(chǎn)銷分別達到34.05萬輛和33.11萬輛，位居世界首位。今年前4個月，我國新能源汽車?yán)塾嫯a(chǎn)銷分別達到9.44萬輛和9.05萬輛，同比分別增長126.8%和131.1%。
! g' @7 z. o0 w- R# q6 X
, r& l& s( A9 W( G3 t! R6 g8 z 而對于新能源產(chǎn)品來說，其核心技術(shù)就是電池、電機和電控，這三部分占到了電動車整車成本的70%以上，而國內(nèi)的新能源汽車企業(yè)在這三個方面，特別是電池都嚴(yán)重依賴外資。這也是有關(guān)部門決心以目錄和補貼掛鉤的形式“倒逼”自主電池發(fā)展的背景。
. I& E& C/ L6 p" b+ } d. V+ ]; L! A& k0 a4 R0 ~* d
由于政策推出比較突然，一時間國內(nèi)新能源企業(yè)“喊冤者”不少。其中喊得比較響的是上汽。據(jù)國內(nèi)媒體報道，上汽某負責(zé)新能源技術(shù)的相關(guān)人士表示，至少一年時間才能把現(xiàn)有電池換掉，如果加上產(chǎn)品的升級換代，需要兩年的過渡期。而且，上汽現(xiàn)有的新能源車型，至少有三年研發(fā)周期，如采用LG電池的榮威950，電池不是說換就換，還有大量的整車開發(fā)、驗證工作。
* c, H0 Z5 h# P3 |; y
" E8 m/ y. I' \3 P( X 而上汽的另一款新能源汽車，榮威RX5的插電式強混版本eRX5面臨的問題更大。按照原計劃，11月即將上市，而《通知》規(guī)定從7月1日起，未進入推薦目錄的就不再享有國家和地方的補貼。如果無法獲得補貼，整車就會毫無競爭力，上汽數(shù)億的投入都可能打了水漂。要等切換電池以后再上市，則很有可能錯過銷售良機。' a( i- o/ k' T& w! _: @$ ^4 K
' `+ r: o, Q* ?7 D) C 重磅車型紛紛遭遇政策尷尬，難怪上汽如此賣力地“喊冤叫屈”。
- m' k( z a3 X' D9 J9 d( C2 G) [/ m+ x3 v
委屈背后 早有準(zhǔn)備卻措手不及
; Q( p6 C. O/ Y& {+ l x$ h3 B 但如果回溯上汽集團在新能源領(lǐng)域的發(fā)展歷程，就可以發(fā)現(xiàn)，其實上汽一點兒也不冤。上汽在電池系統(tǒng)方面動手很早，領(lǐng)先于不少國內(nèi)新能源車廠商，也投入了大筆的資金，引入了國際領(lǐng)先的合作伙伴。只不過這些投入并未帶來期待中的成果，才導(dǎo)致上汽在早有準(zhǔn)備的情況下，依然被新政打了個措手不及。
* a& S( u: m9 _- o: I
+ n! Z6 F0 t7 H' q. `" @ 國內(nèi)的新能源車生產(chǎn)商當(dāng)中，除了以電池起家的比亞迪(002594,股吧)之外，少有自行研發(fā)電池的企業(yè)。大多數(shù)廠商都依賴于采購專門的電池供應(yīng)商的產(chǎn)品。實際上，國際一流的新能源車制造商，都是在強化對電池供應(yīng)的控制能力。如特斯拉原本靠采購松下的電池，如今也在建設(shè)“超級工廠”，同時擴展松下之外的供應(yīng)商，以期自行掌控電池供應(yīng)。! L. S* C s4 m$ y2 Z
9 f- `# W# T: O, B0 n3 \' U
其實，上汽并非看不到這一點，而且早就試圖自行開發(fā)新能源車的動力電池。早在2010年，上汽已經(jīng)同美國A123系統(tǒng)公司簽訂了合作協(xié)議，成立合資公司來開發(fā)、生產(chǎn)和銷售車用動力電池。目的之一就是幫助上汽掌握新能源汽車關(guān)鍵部件的核心技術(shù)，降低整車成本。: H3 c. z4 I) y' R. B$ B" s
& E7 l; H1 \& L' J; D9 d
早在上汽與A123合作之初，就有媒體和專家提醒上汽，電池是新能源汽車技術(shù)和成本上的最大瓶頸，所以在電池領(lǐng)域掌握領(lǐng)先技術(shù)的企業(yè)將首先受益。3 b) m) b' Q* `4 j! S- A
! @" T: y4 @+ M! ?9 @ 當(dāng)時曾有媒體指出，從某種意義上說，此次合作與國際上的聯(lián)合開發(fā)并不相同，反而類似在中國的整車合資企業(yè)。當(dāng)年以“市場換技術(shù)”的名義大力推行的整車合資車企，如今已經(jīng)被證明“市場交出去了，技術(shù)卻沒換來”。但上汽似乎并沒有意識到這種模式的短板。上汽在電池方面并沒有自身的優(yōu)勢，技術(shù)還是掌握在外方手中，好處應(yīng)該只體現(xiàn)在本地化生產(chǎn)后能夠降低成本，而并不能代表上汽掌握了電池方面的核心技術(shù)。' }# g: j$ C) A! `
2 U+ U5 @, I8 J4 C6 _ 不幸的是，有識之士當(dāng)年的提醒，在幾年后便迅速成為現(xiàn)實，上汽依然被打了個“措手不及”。
7 B4 v H# }, w. w2 K- |" K
$ k, A) t, K* y4 g 沒市場沒技術(shù) 百億投哪了 1 Y5 c; i! `; y0 v- C& ?
上汽等新能源車企之所以長期依賴進口電池，“追求高性能”是用得最多的理由。而盡管上汽等企業(yè)一直宣稱在新能源領(lǐng)域大規(guī)模投入資金，但國產(chǎn)電池一直無法滿足“高性能”的需要。2 E3 q& X+ i$ |8 ^- j d& [, T
' {% q% G! t2 m! b7 b$ u% a; \! z8 w
2012年的北京車展上，上汽集團執(zhí)行副總裁陳志鑫高調(diào)宣布，上汽將在“十二五”期間投入60億元用于新能源汽車的基礎(chǔ)建設(shè)。照此計算，加上前期的20億元投入，到2015年，上汽在新能源領(lǐng)域的投入不低于80億元。2015年底，上汽董事長陳虹更表示，到2020年，上汽在新能源汽車上的投入將達200億元人民幣。
# J, A7 @: ]. d$ H! d
, o* D0 P- ]4 G7 _4 F" l 但上汽的巨額投入似乎并沒有用在最需要的地方。2014年6月，特斯拉“超級工廠”開工，工廠總投資50億美元，目標(biāo)是到2020年建成產(chǎn)能35千兆瓦時的巨大電池工廠。其實彼時的特斯拉資金并不充裕，產(chǎn)品也只有一款Model S。其財報顯示，2013年特斯拉銷量不過2萬多輛，全年虧損7600萬美元（約4.5億元）。
" A% q7 ?% s& }- P
v2 K% M$ ?# a) s% t2 s0 r 相比之下，上汽2013年實現(xiàn)銷量超過500萬輛，歸屬母公司股東的凈利潤高達248億元。但遺憾的是，盡管有著雄厚的資本和高額的投入，上汽卻并沒有拿出特斯拉那樣的氣魄來用于電池系統(tǒng)的研發(fā)和大規(guī)模生產(chǎn)。如今，上汽旗下新能源車型仍在采用進口的LG和A123的電池系統(tǒng)。2 N9 f2 T0 M9 F+ n7 y6 l) [7 t: ^; ] f
& ~& J& s/ v9 ?& G l+ E) i5 z S 核心技術(shù)未有突破，上汽集團新能源車型的市場表現(xiàn)也是乏善可陳。2015年，上汽旗下新能源的主打車型榮威E550插電式混合動力車售出10500輛，而被其視為最直接競爭對手的比亞迪秦，銷量是其3倍。純電動的榮威E50更是全年只賣出412輛，在新能源車市場幾乎被邊緣化。+ s0 J8 X9 J9 Y7 D( v
7 J p; `7 y. J8 G U: T: B; e5 q$ P, v
3 M+ u f: C# Z: L! y記者說話 別人可喊冤上汽不應(yīng)該* K" ~) }) @3 t5 X0 k) a7 m
國內(nèi)新能源車企往往津津樂道于“秒殺特斯拉”。實際上，國內(nèi)的幾大新能源車企，背靠著實力雄厚的汽車集團，先天條件其實比特斯拉強得多，上汽便是如此。
7 ]+ P7 i! H1 p# j; j/ E( V* J5 f% t0 X1 j: Y0 o
以目錄與補貼掛鉤的形式來“倒逼”國產(chǎn)動力電池的發(fā)展，雖然顯得手段強硬，卻是決策者對國內(nèi)某些新能源車企“怒其不爭”的無奈之舉。更何況像上汽這樣有實力、有準(zhǔn)備的企業(yè)，數(shù)年間投入百億資金，本不應(yīng)該在新政面前落得措手不及。記者認為，與其四處喊冤，上汽不如好好思考，從“十二五”到“十三五”，從20億元到200億元，上汽在新能源領(lǐng)域投入了多少，得到了多少？
, x+ e+ r" J7 `8 ]$ A: s" K+ ?8 I3 a1 S- L
|
|
發(fā)表于 2016-6-8 13:25:16
QQ好友和群
QQ空間
發(fā)表于 2016-6-8 14:08:14
