錐齒輪內嚙合與章動減速機構的設計

HYFJY

錐齒輪內嚙合相對于外嚙合見到的很少，但體積減小，重合度增加，因齒廓的嚙合由凸齒面嚙合變成了凸，凹齒面嚙合，接觸應力通常會較小，承載能力會明顯提高，但因內錐齒輪的傳統加工工藝限制了這類產品的設計與使用，而目前成型法設計生產給了這類傳動系統很好的發展空間。

# t+ b- R5 q  M% W7 P% @: o內錐齒輪副;


, a5 q/ l1 p8 h* X9 l' ~


. Z7 H. b% S8 c6 E
, Q, O7 _$ i' S) q& ?9 m  J

章動傳動減速機構就是從內嚙合錐齒輪組合而成;
; }1 ?4 T  }& q' ]
5 s) j9 ?9 f, |( l
" W0 n/ B2 ~6 M8 g1 S
( |9 ?3 g2 }+ t- \& E8 l* l


7 U$ J( i4 ~2 W5 k$ x


/ u' U% s1 z% R/ ?# V6 A0 X4 J
, o0 ~# k$ T& ?3 w& n% q


組合章動原理圖：
9 j! M; ]' a  o: X; a; b
3 M5 R. }( r+ R
' a2 ^7 V  K$ B: q, k
: P( [( a+ S5 p8 ^# ~3 r章動減速器可以得到較小體積，較大傳動比，較高效率，承載能力較大的一種傳動機構。
, O* R% C4 g9 V7 o  T: g

HYFJY

在單級傳動中，因章動的原理，輸入軸旋轉一圈，可以做到輸出軸的齒輪僅轉過一齒。

zms9439

牛人。見識了

35度半的心情

最后的動圖怎么有點像諧波減速機柔齒嚙合？

universal

類似于少齒差，不過我認為此類機構的關鍵還是在于軸承上，擺減之所以受限就是因為軸承，另齒形也有升級空間，漸開齒不是最佳選擇。

小河HH

樓主高手，學習了。

2266899

老費，怎么轉移陣地了？齒輪論壇討論這個的，肯定比這兒多，這里看熱鬧的多，

HYFJY

錐齒輪極少齒數內嚙合的設計極限。

* g6 _+ [9 e2 Y/ f內嚙合直齒錐齒輪的齒數設計極限是多少，近期做了個試驗，從小輪10齒，內齒輪11齒，直到小輪5齒，大輪6齒。

10-11齒：
) h9 J4 o2 k' g# P

9-10齒：
( d9 [% d* c6 `; z% C
* I1 v9 }; Y9 H6 P
8-9齒：

# I( O7 I' x6 C/ b0 B& \. _
. q7 w$ d, g! p- x4 a7-8齒：
* }' i; z/ W  O! |& R3 C

: S- v$ K+ m, h! m6 `6-7齒：


5-6齒：


; g7 m: l+ m) H( A, q
( k+ i: h5 W. B3 Q4 ^" o  h
, @- }  V& H2 g3 K! R

個人感覺，當齒數較小時，基錐會入侵內齒輪的齒根圓錐而使得內齒輪的齒高明顯減小，而在極少齒數時，計算所得到的當量齒輪重合度已經明顯小于1，在傳動中是無法保證平穩性的。以上面的幾例看，當取到5-6齒配合時，盡管取了較大的壓力角，模型是可以生成的，但計算的當量重合度僅為0.885906713118439.很明顯，在這樣的重合度下，傳動會失穩。


+ ~8 W4 b8 v0 {, y* ~1 x6 o8 V/ Q

, M+ j# p, s( Q8 J. M" i5 o

HYFJY

利用章動原理設計的一種基于擺線原理齒形的少齒數泵系統。

球面有透明隔層的”

8 {. x& w, V" G
; N# T6 c+ {/ p% I9 ?9 j- i
隱藏透明體后的動畫“

3 T% r' c3 R2 `5 M5 }, n8 f; @8 V* r
7 D! V3 ~/ f% |( y, f
* ]; o* q3 {% G' n  q" @
1 \/ g; v9 W7 c% m7 g8 D+ r
" e9 J: b' [& [7 S. b  b% T
* @, H4 D- e' E; H8 V


4 t: ?. _0 l7 _* H8 J
: m1 a8 j8 D9 b1 m: l6 m

zoushaoping

樓主太專業了，佩服，學習了，謝謝！