PLC是不是已經落后了？是不是使用的已經減少了？

┌;夕灬.°

PLC貴，控制板自己做的話便宜，按你說的沖床控制板，100左右的原材料應該可以了，編程方便，有這方面的技術能力即可。這幾年做控制板的人比以前多了。

ywjianghu

樓主，是否方便介紹一下你們的送料機？或許我們用得到。
4 X3 e% {. z. n$ v" [. t4 V有圖有視頻最好。
( B; b9 y7 F# b' s0 [8 _1 P; _/ p6 n還有，帶視覺的送料機，應用情況？

天天_works

幾百塊錢的單片機板的可靠性與PLC的可靠性比較過么?工業環境下可靠性很重要,要做大量的測試的.

我走更遠

看來高端部分是pc替代plc的趨勢了，但是plc還是有很大的應用空間。

17567410

隨微電子技術、控制技術、計算機技術和網絡技術的發展，可編程控制器在高速度與大容量、超大型和超小型、智能化和網絡化、可靠性和安全性、編程多樣化方面取得長足發展-----摘自《》。
  k/ l( t) ^5 S: ~. n( r) L
* \( x8 v: R* s5 K+ N5 _

411835728

┌;夕灬.° 發表于 2016-9-30 21:44
PLC貴，控制板自己做的話便宜，按你說的沖床控制板，100左右的原材料應該可以了，編程方便，有這方面的技術 ...

: `: M1 ^) \; W$ w$ T4 Y送料機沒有用控制板的，畢竟再簡單還是至少要控制兩軸的，并且還要方便用戶隨意更改沖的行數和列數以及行間偏移量。現在用的多的是上位機+運動控制卡，直接用導入CAD圖形然后排版，自動沖。現在又增加了視覺檢測，用于沖裁邊角料，因為邊角料的外形和尺寸是不一樣的，所以這就用視覺判斷外形尺寸，自動排版，自動計算送料坐標。這不是PLC能勝任的 ，如果用控制板開發的話估計成本不低。問題即便用上位機開發這一個上位機軟件，估計也不是很容易，難道現在工業控制上位機軟件開發和嵌入式發展已經那么成熟了？接近于拿來就用的程度了嗎，送料機的售價才不到4萬，不了解上位機和嵌入式的現在的發展程度，希望能解答，最近一直在迷惑這個問題
7 c. f' u! @( G& K3 A2 \8 e
; P. {2 T  O$ ?* A, T0 H) U/ @

411835728

小譚協作機器人 發表于 2016-9-30 21:25
plc入門低？誰告訴你的？學校不開課的時候你能學？還有plc一般都是用來控制氣缸、液壓缸、電機的，這些外 ...

1 b+ ?+ Y! i0 b7 P6 E我了解PLC 但是不了解嵌入式和上位機開發，我最近一直在迷惑的問題就在這里。送料機控制如果不用PLC的話，無論上位機還是嵌入式，我都不是很清楚他們的開發難度和成本了。送料機要求有兩軸控制，用戶能隨意更改沖孔的行數和列數以及行間偏移量，現在的上位機是用的自動排版CAD文件袋 方式，后來加的 視覺檢測是為了沖邊角料，各種各樣的邊角料。檢測出來邊角料的外形尺寸后自動排版技術送料坐標，售價不到4萬。如果這樣的一個上位機程序需要什么樣的開發成本，因為不了解，所以迷惑，希望能給予指點，我要了解我以后需不需要對上位機和嵌入式投入更大的精力去學習。注：我對單片機有一些了解。
1 m0 u( c8 I/ Y7 M( I6 }6 j

小譚協作機器人

411835728 發表于 2016-10-4 08:44
我了解PLC 但是不了解嵌入式和上位機開發，我最近一直在迷惑的問題就在這里。送料機控制如果不用PLC的話 ...

2 O- s1 Y/ F7 S& @* F嵌入式和上位機如果想要做到能穩定工作，對于半路出家，每天能堅持花兩個小時進行學習。估計也得兩三年吧。我是放棄了吃這碗飯了，我是學機電一體化的，現在在做機器人研發，做一些簡單結構設計。沒事去電氣組打一下醬油。去控制組玩玩，了解他們的情況，你想自己diy一些簡單的東西玩可以，但是有些東西還真是高學歷的人才能玩得出來的，不說別的，就一個運動控制算法，我就得去學兩三年的數學才能玩得出來。再有一些其他的東西，沒有時間的沉淀，玩不下去。再有網上好多開源的東西，全他媽是國外的，要翻墻要英語很溜，這個我要用上別人開源的東西，還得去學幾年英語。
至于你說的要不要花大量的時間和精力去學習了解嵌入式和上位機，我覺得可以根據本身的情況來看。要是你的工作內容是這一塊的，正好又有這個時間和精力，就去玩玩吧，別丟了自己的本職。
6 V) w- k0 s' |; b% m

cunzhang3000

不會

05527833

各有所長，