|
“兩頭要求同心”,是一句正確的廢話。
% B" T+ i: R7 N這么說的理由——
) j; T8 m+ R& }6 Y: m+ Y1、即使沒這句話也沒人會故意把兩頭做的不同心。( A- O" i0 X# W9 J
2、僅憑這一句話,誰也不知道同心到什么程度算同心,不同心到什么程度算不同心。
) S9 x- E/ d- Z, ] k* t3、同心的要求到什么程度,很大程度上決定可以并且應該采用什么樣的加工方式和設備。
4 C8 y. ~. {2 b8 I1 r0 n1 b所以,如果有這么個要求,就應該按位置公差的標準標注方式,標注一個明確清晰、有數量的、干機械的人都認識的同軸度。
* M8 H1 N* p' E3 ?% S6 M8 e& ?* T2 `& j5 P& J3 x6 C# Q9 I+ |
再說"批量生產",多大的批量?要求的節拍是多少?采用什么設備?之后才能談"如何設計工裝"。2 K/ m" z/ a0 A* s
0 ~6 F4 F9 K3 f$ @
假設:普通碳鋼材料,按刀具能力,36mm孔的切削時間可在2sec以內。如果有足夠的批量確實需要實現這個節拍,可采用專用雙頭鏜床。如果:假設和前一個如果都成立,只要愿意并且能夠付出足夠的專機制造費用,同軸度可以做到沒有量具、檢具能夠查出偏差。采用這個方案時,所謂"工裝",實為夾具,結構可以簡單到一對V型鉗口,但精度要求支付相當的費用。
6 p' @$ e6 R4 ^1 t# z- l* J5 {$ n b
, P' H! u: q8 J. q6 c好了,繞一大圈,恐怕早有人不耐煩了。結論是:沒有批量的數量概念,沒有同軸度的數值概念,沒有工藝設計,沒有設備選型方案,“如何設計工裝”無從談起。要談的話,先回答好前面這些問題。很可能的情況是,回答了這些問題,如何“設計工裝”將根本不是問題。
3 G( I- V% z" n6 P/ ~ |
|