【魍生技】水源熱泵為何曇花一現（干貨哦）

火 [復制鏈接]

魍者歸來

電梯直達

1^#

發表于 2017-3-9 22:59:22 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式

本帖最后由魍者歸來于 2017-3-10 14:22 編輯

2017年3月10日補充：
1、水源熱泵≠水空調或地暖。水空調是把自然狀態下的水抽進散射管道（比如地暖管）達到降溫的目的，不需要電加熱管和冷凝器等輔助元件，這種在古代就有使用了。
2、水源熱泵≠地暖。地暖是把水（一般是自來水和煤油的混合液）用鍋爐加熱后，送入用戶房中，同樣不需要電加熱管和冷凝器等輔助元件，這種在古代就有使用了。
3、水源熱泵一般是需要壓縮機工作，將水中的熱量（冷量）提出，送入使用地點。原理上類似于現代的中央空調，只是用地下水提供了部分能量。

以下正文：
————————————————————————————
大約在十幾年前的時候，以沈陽為代表的北方城市開始大面積建設水源熱泵，一時間水源熱泵節能環保經濟的理論甚囂塵上，各路專家學者教授都出來巴拉巴拉巴拉一番，什么1度電量，5度冷量的言論呈現霸屏狀態，政府也開始在沈陽等地推廣水源熱泵，甚至一些開發商在小區建設的時候也開始直接上水源熱泵供暖，但是水源熱泵真的好么？

水源熱泵的優勢是毋庸置疑的：
1、節能。1度電能出4~5度的熱量或冷量，確實相當給力。
2、環保。沒有廢氣、廢渣，排出的水也基本達標。
3、經濟。能拿到政府補貼（指小區采暖）。

偉人說，實踐是檢驗真理的唯一標準。所以，想要知道行不行，只需要兩個條件：實踐，時間！考驗男人如此，考驗水源熱泵亦如此。
而在水源熱泵的問題上，足夠時間的實踐印證了一個問題——水源熱泵，不行！

水源熱泵存在的4大問題：
1、水源問題
事實上，水源熱泵是依靠地下水蘊含的能量來供暖或制冷的，所以穩定、充足的淺層水源是先決條件。在如今的北方地區，缺水是常態，無論地上還是地下，水源熱泵自然是巧婦難為無水之炊。
2、回流問題
即使有充足的水源，一旦附近沒有河道或流量足夠的排水管路，廢水就無處可去，如果打井回灌，一般一口出水井要配3-4口回水井，施工和維護成本都相當高。
3、水質問題
水源熱泵最早是從國外興起的，由于國內的水質中存在的可溶性污物和懸浮油脂更多（千萬不要問我這些都是哪來的），在運行時會附著在冷凝器的內壁上，隨著時間的增加會逐漸增厚，必須定期清洗。而清洗劑會損傷冷凝器內壁的涂層，同時用于清洗的高壓水也會對冷凝器內壁造成一定的損傷，使冷凝器內壁表面變得粗糙，更容易附著污物和油脂。隨著設備使用時間延長，清洗周期會越來越短，維護成本直線上升。在進水口增加過濾裝置雖然能改善此問題，但由于過濾器的液阻和損耗問題，又給設備運轉帶來了新的難題。除此之外，地下水中還有一種必然存在的雜質——沙子（業內稱懸沙，是指由于水的渦流效應而吸附在水中的沙子）。配置懸沙除塵器只能處理其中的一部分大型顆粒，細小的沙粒依舊無法解決，成為損傷管路的主要元兇之一。懸沙除塵器的濾沙網極易損壞，而其一旦破損，將直接導致冷凝器堵塞損壞。
4、系統問題
水源熱泵成本高，屬于非標設備，一旦冷凝器或其他非標部件損壞，大都需要廠家現場維修或返廠維修，而且各類非標配件由于尺寸各異，零件之間高度集成，價格不菲，廠家和客戶大都不會備貨。從配件重新投入生產到設備維修完成，平均需要半個月左右的時間，再考慮到第三個問題的存在，水源熱泵在使用1、2年之后就成為一個可能隨時會歇菜的玩意，如果是在東北的三九天來這么一下子，一個小區的人出來鬧一鬧也不是不可能的。

水源熱泵的現狀：
根據現實數據，大型的政府部門、企事業單位、小區供熱、大型工廠都不再使用水源熱泵，一些零星的工廠仍然在使用，但大都使用時間不長。根據走訪的6個城市的194家使用過水源熱泵的單位，使用5年以上的只有3家，僅占總數的1.5%，其中一家為水源熱泵制造廠；使用10年的只有1家（哈哈，你一定猜到了，就是那家水源熱泵的制造廠）。當然，水源熱泵現在仍然有市場（要不然那家廠子能撐10年嘛），而且對于短期經營、小投入的企業來說，水源熱泵還是不錯的選擇。

結論：
這里拋開政府的監管力度和專家的能力水平不談，作為企業的決策者，一旦眼中只顧利益盲目跟風，就意味著承擔更多的風險。事實上，如果不是被利益蒙蔽了雙眼，如果決策者能聽取水泵、暖通、制冷……等相關專業一線工作的工程師和操作工的意見而不是聽專家的忽悠，那當年的投入也不會換來如今的尷尬局面。認真學習，不做門外閑漢；冷靜思考，不被利益迷眼；果斷決策，不做跟風騷年。企業生存之路，與君共勉。

水源熱泵, 考驗男人, 北方地區, 開發商, 排水管