轉(zhuǎn)載：“民科” 應(yīng)該被尊重的創(chuàng)新者

火 [復(fù)制鏈接]

universal

11^#

發(fā)表于 2017-3-14 13:10:07 | 只看該作者

弘揚(yáng)“民科”與科學(xué)創(chuàng)新是完全矛盾的。

點(diǎn)評(píng)

熊anh

文章的主旨并不是要弘揚(yáng)“民科”，只是提倡尊重“民科”，這是不同的。發(fā)表于 2017-3-14 13:28

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報(bào)

duanyz

12^#

發(fā)表于 2017-3-14 13:21:10 | 只看該作者

隨便去找一個(gè)“引力波”之類的科學(xué)名詞，掛在嘴邊，就應(yīng)該獲得尊重了嗎？

起碼你要寫篇論文吧？什么？不識(shí)字，寫不出？你也要做個(gè)實(shí)驗(yàn)吧？

點(diǎn)評(píng)

duanyz

胡說八道也要尊重嗎？發(fā)表于 2017-3-14 20:30

熊anh

并非只有“成功者”才值得尊重，平凡的人也一樣值得尊重，別人在做自己喜歡的事，同時(shí)又不對(duì)他人造成不良影響，難道不值得尊重嗎？發(fā)表于 2017-3-14 13:27

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報(bào)

熊anh

13^#

樓主| 發(fā)表于 2017-3-14 13:49:33 | 只看該作者

xiaobing86203 發(fā)表于 2017-3-14 13:02
* j* x! V, |4 _, E+ Z4 H S3 w# H2 e是的，國家應(yīng)該多支持民科，從物資和資源上給予幫助才好

我還真不認(rèn)為支持“民科”是正確的做法！
我只是認(rèn)為應(yīng)該尊重，但真不認(rèn)為應(yīng)該鼓勵(lì)，因?yàn)榈艨永锏臋C(jī)率太大。

點(diǎn)評(píng)

universal

樓主，你應(yīng)該看看民科的真實(shí)嘴臉，不是不尊重民科，是民科真不值得尊重，我提個(gè)質(zhì)疑就是不尊重民科，然后就是翻來復(fù)去打嘴炮。又比如俺年初問面某某要個(gè)液壓缸的結(jié)構(gòu)示意圖，一會(huì)這一會(huì)那就是不給，最后逼急了自己瞎詳情回復(fù) 發(fā)表于 2017-3-14 13:55

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報(bào)

universal

14^#

發(fā)表于 2017-3-14 13:55:21 | 只看該作者

熊anh 發(fā)表于 2017-3-14 13:49
3 I/ |) } V( t+ Q我還真不認(rèn)為支持“民科”是正確的做法！5 y$ r4 T. c# M! M) x
我只是認(rèn)為應(yīng)該尊重，但真不認(rèn)為應(yīng)該鼓勵(lì)，因?yàn)榈艨永锏臋C(jī)率太 ...

樓主，你應(yīng)該看看民科的真實(shí)嘴臉，不是不尊重民科，是民科真不值得尊重，我提個(gè)質(zhì)疑就是不尊重民科，然后就是翻來復(fù)去打嘴炮。又比如俺年初問面某某要個(gè)液壓缸的結(jié)構(gòu)示意圖，一會(huì)這一會(huì)那就是不給，最后逼急了自己瞎畫一個(gè)不知所謂的狗P東西。都TMD這號(hào)賤人，值得尊重嗎？？？