伺服液壓缸與伺服電缸的對比選用請教

[復制鏈接]

yanzhenghua

21^#

發表于 2017-4-24 09:22:03 | 只看該作者

xiaobing86203 發表于 2017-4-24 08:52
大哥，整體重量700kg，而且是升降式，很重了噢

一個杠桿能撬動地球，你這點兒重量算什么，你為什么不先去看看怎么用偏心輪做你這個呢？

回復問題專業，描述清楚 1 伸手黨/灌水/看不懂 0

使用道具舉報

yanzhenghua

22^#

發表于 2017-4-24 09:27:30 | 只看該作者

xiaobing86203 發表于 2017-4-24 08:52
大哥，整體重量700kg，而且是升降式，很重了噢

一個杠桿能撬動地球，你算下就知道了，那個偏心輪怎么去設計，查查相關資料。

點評

universal

大哥，您那偏心輪怎么控制振幅啊發表于 2017-4-24 13:56

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

xiaobing86203

23^#

樓主| 發表于 2017-4-24 09:29:25 | 只看該作者

yanzhenghua 發表于 2017-4-24 09:27
一個杠桿能撬動地球，你算下就知道了，那個偏心輪怎么去設計，查查相關資料。

心有多大，舞臺就有多大

好的，感謝大神建議，我立刻去翻書

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

清風明月跟我走

24^#

發表于 2017-4-24 09:31:02 | 只看該作者

印象中液壓速度都比板，頻率不知道能不能夠達到

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

想飛的鳥~~

25^#

發表于 2017-4-24 10:06:57 | 只看該作者

伺服電缸在定位精度和響應時間上肯定比液壓缸準確且快，畢竟液壓伺服是通過比例閥換向閥等等來控制的，如果控制做的好穩定性據說是可以達到電缸的水平，現在知道的情況是需要開發相應的控制系統，PLC不行！反應時間達不到！個人感覺反復短距離運動電缸不合適，絲杠局部磨損太快。液壓主要考慮頻率，樓上說的偏向輪道是可以研究下！