知識的深度重要還是廣度重要

銘睿WMR

在追求深度的同時，也在追求廣度。

xz111do

比如說廣度是活口扳手，深度是開口扳手。活口扳手用在任何情況下都行，而開口扳手需要在知道螺母多大尺寸條件下才能使用。廣度來得快，深度需要的是長時間的摸索與熟練的使用，所以廣度比深度實用性好，深度是在有廣度的基礎上才有的。個人愚見。

hmhnh

五官爭功，機重要還是電重要？設計重要還是銷售重要？

matlac

autotal 發表于 2017-5-27 10:38
做人，廣度；做事，深度。少一樣就會狹隘或者膚淺。

你的答案很精辟，很有哲理。做事是一定要深度的，每做一件事，必盡最大努力之，必究最深處，不斷發掘和挖掘，追求事物之本源。  追求深度的過程你會感覺到迷茫與彷徨，覺得跟不上行業的變化和形勢，此時你需要的是廣度，如此方能心安
, u2 Y$ y9 G% G1 n% z" K0 ^

金胖子

崗位不一樣選擇也不一樣，做專機的要求深度，做非標的要求廣度

matlac

LIUYASHAN 發表于 2017-5-26 09:56
: P! I; g. V' S" Z/ Y1 S這種話題太無聊，沒有一點營養。知識有深度的人必然有廣度，知識廣度的人必然有某一方面的知識深度。現在是 ...

; K  n- p) Y' }2 B# D這話太絕對了，所謂深度我覺得最起碼你在某一件事或某一個行業內或某一個專業最起碼要達到熟練，有經驗工程師的地步。 所謂廣度指你在非專業或領域內達到入門或合格的程度。舉個例子吧，大家都想成為一個有深度的機械工程師，還想成為一個有廣度的能夠掌握項目管理，電氣自動化，金融財務，市場銷售，計算機軟件，電子通信等知識的復合型人材。
, ^; @4 u9 i/ ]) S& U

漫步云顛

不同的崗位做出的選擇不同，不同的階段做出的選擇也不同。
* k; S: C; }3 Z. |  d0 I& S- t對我來說，現工作崗位，現階段我選擇后者。

zhonghui9999

做機械行業，廣度和深度均重要，但是我認為深度略微重要一點

只有快樂

面壁深功 發表于 2017-5-26 04:37
7 B( f) B0 O. I/ S搞機械如果一味追求深度，如同騎單車去研究路面石子又多大

4 D# a5 E" J- G6 U4 A5 _一針見血。
7 V& k: O6 e" g: x* K5 y

只有快樂

現代社會要想成功具有某一個領域100%的深度是不夠的，也沒有必要。只要能在最少兩個領域達到80%的深度就可以，舉個例子假如你會畫畫同時又很有幽默感，你不需要成為兩個領域最優秀的人才，你依然夠成為一個最優秀的幽默漫畫的畫家。
0 y2 A. R3 a' S# C