卡套式接頭的標準

只有快樂

之前想找卡套式管接頭中卡套的標準，結果發現是沒有標準。
1 ~/ ?/ _9 A  K6 }  B+ q期間發現一篇很好的文章分享給大家。
# `5 a- c; I# \' ~+ ]" k& D" t( |

未來第一站

老國標GB3764-83卡套里有詳細的尺寸。

只有快樂

這篇文章的精華在最后提出3764-2008存在的三個問題。大家有何高見。

未來第一站

未來第一站 發表于 2017-6-12 22:51
& o+ ~7 E, l' F9 P老國標GB3764-83卡套里有詳細的尺寸。

9 h8 Q) J# b; u9 r
" ~# i& {; e) h9 C1 V5 S, Q

魍者歸來

一猜就是你發的

xiaobing86203

感謝樓主分享

universal

卡套就是沒標準，老國標純屬搞笑呢，每家都有細微的不同，像派克的卡套，內里是有弧度的，以便咬住管子，而且你別在讀那些垃圾文了，現在的硬卡套就是個過渡，國外早已經向帶密封的卡套轉型了，更新的是不帶卡套的卡套接頭。

只有快樂

+ Y0 F9 F/ V! J. A

universal 發表于 2017-6-13 11:43
卡套就是沒標準，老國標純屬搞笑呢，每家都有細微的不同，像派克的卡套，內里是有弧度的，以便咬住管子，而 ...

- s0 B' u" o. j/ d7 v+ M2 L把你認為好的發出來給大家分享一下，別自己藏著啊。大家都來學習學習，我發這個就是感覺人家這文章說的條理清楚，直指痛處。國內的水平還不是哪兒都能用上派克的。

淡然

我們的干油潤滑管一般用這種接頭方式。
9 q& n% X( G1 k

只有快樂

我們總是在追求最好，但是走的太遠了別忘了回頭望望才能知道自己是從哪兒來的。學知識也是這樣，新的東西好的東西隨時都在產生，那是不是舊的老的就沒有價值了呢。我認為并非如此。孔子說溫故而知知新，有人嘲笑老套，但是當我們放棄了浮躁的心理就會發現，說的真TM有道理。