本帖最后由 滾刀魚 于 2017-7-17 13:54 編輯
5 s! @: E, `. K) D ]2 F! k
5 u# e4 V. b8 r" Z我一直在社區里對自己的評價就是水平不咋地,只是個畫圖員,也沒跟哪位正真的較過真,因為社區里有厲害的,人家能搞的東西,咱確實搞不了,那就得服氣,也沒啥跟人家較勁的。術業有專攻,每個人擅長的不一樣,就像之前人家討論齒輪嚙合,我運用齒輪只是運用和計算了齒輪的基本參數,像人家討論的齒輪的嚙合這個高度,我沒有那個水平,這種帖子我只能跟人家學習學習,根本討論不了,因為非標是用齒輪,而不是設計齒輪,但是即便是用齒輪也得計算呀!就算是從三益或者米思米選個齒輪,不也得驗算一下嗎?這只是舉個例子啊!1 b- v# i$ n0 s! V% l! r6 H, F) W9 e
) p4 T5 x* Z4 M* g2 X5 K3 O% @9 B
但是看了你給我的回復,你讓我怎么評價你對語言的理解能力?你不能斷章取義呀!我的回復明明說的是:“一看我畢業十多年,估計我材料力學基礎只是也忘的差不多了,就出題考我?”看清楚!這句話雖然沒有主語,意思就被你那么曲解嗎?(我的意思給翻譯一下啊:是你覺得我畢業十幾年了,估計力學忘的差不多了,就想出個題考考我,如果我不會,就是讓我出出丑唄)你理解了嗎?你這不是明顯的斷章取義嗎?難道是我的意思表達的不清楚嗎?' m7 a" [. w& U& Z7 q
8 K1 w8 t* s8 e" f1 E現在咱倆的對話是不是已經偏離了原來的主題?我給你回復的帖子跟你強調的是啥?我跟你強調的是這些知識不是負擔,這是大學的基礎課程,你回復的都是啥?“你水平不行!”,“你就是一個搗糨糊的!”,你是在爭論主題嗎?你不知道?. u, a* s! |7 g8 w6 r1 |# l% j" L2 a
! Y; O: M/ H: M- v! B% ^行了!我這也是太閑了,跟這費這么多話!
" Q5 `. ]3 x7 i& _# \1 t( f8 k) m- Z9 e+ J
別整那些沒用的。我無需向你證明什么。你也別沒完沒了的:一會你水平不行了,一會你是搗糨糊的。你這么評價誰,誰也不愛聽。1 t7 {' z& v6 J$ T
9 R- \4 u. b) t2 Z4 U) W6 C6 h
我水平行不行,我也無需向你證明呢!
9 j# a+ V! c# d* f& J0 U
! W4 K1 ~% N9 v6 @( b k* `2 [7 I/ J# g整點有用的,我隨時奉陪。你要是老在這搞人身攻擊,我也隨時等著你!
! {* f7 h2 F7 W* \$ P2 j* z' A7 I6 R9 C- `$ U+ m% e
o( c- p8 o1 e& o$ v
- H" l0 t' Y5 f* q: P$ x+ U9 J R0 p* r5 I, Q, q
* v5 S8 z/ z7 D/ p# v" W# I" ]& [% p. Y$ x) h/ J1 Y& o
' M/ E7 G' y+ W3 {/ ]
: x0 a% O( y9 q" e) U( {& Q6 `: c" x2 R4 d
|