戰(zhàn)車揚軍威，為國產(chǎn)車點贊

threetigher · 發(fā)表于 2017-8-15 13:59:57

Venerealulcer 發(fā)表于 2017-8-15 10:59. U4 l& F: v2 g# r5 x' j0 o
1、支援白象和兔子長期開片，制空權白象自己來還是鷹醬挽袖子上？白象從二戰(zhàn)以來可是拿了個非戰(zhàn)時空軍折 ...

海運封鎖，絕對是一個威脅。這點就沒必要聊了。

水壩早就悄悄開始了，只不過不宣傳，動作還不敢搞大。三座我覺得太少了。

如果印度冬天退了，他的如意盤算是本階段沖突他小贏了，阻止了我們修路，越境展現(xiàn)了軍力和領導力；對我們來講，修路被阻是實際損失。因此存在一個最佳解決方案：克服天時地利，如果冬季能夠修路，就先敗后勝了。這個能力現(xiàn)在有沒有另說，若有，此時亮出來，無疑是翻盤利器。

經(jīng)濟報復指的是非動武的軟手段，不僅僅是順差逆差這么簡單。對日韓，臺灣都在運用，對印度也可以。具體內(nèi)容就不談了，總之武力之外有各種報復手段，以己之長攻彼之短。

西邊起沖突，可以忍，讓魔笛嘚瑟一段時間，等忙過這段再收拾；東邊是核心大患；現(xiàn)在出招的思路是偏重東線，若美國打朝鮮，是有威脅收臺的意圖在這里面。也就是東線可以承受一攻一守的準雙線作戰(zhàn)。勢易時移，高層思路還是無比靈活，抓住主要矛盾，你打你的，我打我的。

認真看了你的每個回復，你的預言我也在拭目以待。每個人理解的思路不同，看到的點自然不同，扯淡不扯淡，笑笑而已。

Venerealulcer · 發(fā)表于 2017-8-15 16:30:55

threetigher 發(fā)表于 2017-8-15 13:59
0 ]9 C) ]# K( J, o5 d, l( I, D海運封鎖，絕對是一個威脅。這點就沒必要聊了。* b" o8 B/ S) E; B

5 |& V7 t) H9 t" c' c& A% q水壩早就悄悄開始了，只不過不宣傳，動作還不敢搞大。 ...

藏區(qū)河流是發(fā)源地，一座水壩想灌滿都是論年計的，瀾滄江的4座水壩可是收拾的下游服
服帖帖，可以讓你風調(diào)雨順，旱季增加40%水量，也可以讓你抗洪救災，雨季增加個40%水
量。
海運封鎖，白象會封鎖，但是其他國家不會。頂多惡心人。但是，當潛艇部隊是看的？當
巴基斯坦是看的？和巴基斯坦齷齪多少年了也沒見他敢封人家海運。
PLA絕對不會讓他熬到冬天，不然到明年就是爭議地區(qū)了。
貿(mào)易順差你看不懂嗎？經(jīng)濟報復，制裁禁運，我們一年對他的貿(mào)易量就這么點，還頂不上
彎彎2013年的量的1/3，就算經(jīng)濟報復，后果是有限的。反而自身會有影響，這是傷敵
1000，自損2000的做法。而且貿(mào)易都不用我們制裁，和三哥的貿(mào)易，經(jīng)濟往來，國內(nèi)現(xiàn)在
很多公司自覺不會去做，因為，三哥已經(jīng)把名聲給玩壞了。說好1000萬訂單，最后給了
800萬不給了，或者找個理由那個低價的，以后就不合作了。最后已經(jīng)把自己玩死了。
對臺，貿(mào)易順差，現(xiàn)在年年在降低，關稅利好全沒了。
對韓，各種企業(yè)制裁，消防過來折騰下，樂天GG了
對日，直接軍艦，軍機去晃悠
然后呢，對印，貿(mào)易順差擺在那里，體量少，我們一個雙11趕得上印度玩4年貿(mào)易
企業(yè)制裁，三哥的企業(yè)...印度斯坦摔飛機嗎？
軍事威脅，秀肌肉，OMG，三哥今天8/15表示了，有能力拒絕一切外接危險。牛逼了
基本可以當作是戰(zhàn)爭信號了。
————————————————
美國打朝鮮真想多了
烏克蘭在俄羅斯旁邊，頂多支援點家伙
朝鮮在俄羅斯和中國旁邊，美國去打，這個那就玩大了。可以和中國有沖突，可以和俄羅
斯有沖突，但是絕對不是一起有沖突。
況且，美國只要一動手，朝鮮邊境上千門火炮就會傾瀉式設計首爾，韓國首都基本可以GG
了
對三哥，美國俄羅斯基本已經(jīng)把自己摘出去了，關鍵時刻估計跑的比誰都快
真干起來了，外交上閉眼都能看到會說什么，呼吁各方冷靜，表示關切。關注事態(tài)發(fā)展。
好了。

threetigher · 發(fā)表于 2017-8-16 17:23:58

Venerealulcer 發(fā)表于 2017-8-15 16:30
4 N4 I7 `, P- R: T8 q. F" {) x藏區(qū)河流是發(fā)源地，一座水壩想灌滿都是論年計的，瀾滄江的4座水壩可是收拾的下游服
5 q' X2 Q, m) m+ \服帖帖，可以讓你風 ...

1，修水壩，一本萬利，對印度絕對是威脅，這個你現(xiàn)在不反對吧。應該多修，印度用上游水源來威脅巴孟，我們可以以其人之道還治其身。
2，封鎖航運，你考慮僅憑印度之力，失之偏頗。航運對小巴和中國的重要性，不可同日而語。

3，PLA是否讓這個事件拖過冬天，這個不重要，重要的是時間窗口。窗口在冬天之前，就冬天前解決；否則就之后解決；甚至可以明年或者幾年后。靈活的策略，相時而動，不要給自己太多的限制和框框。這是天時。同理，洞朗這里地利不好，只能防守或者撤退，不要輕言從這里大軍前出，夾斷走廊，不是良策。我們可以在其他地方策動，選擇有利于我們的戰(zhàn)場，而且沒必要和他們比拼山地師，可以發(fā)揮空軍或者遠火等方面的相對優(yōu)勢。

4，經(jīng)濟報復：方法太多，不拘泥于貿(mào)易。就算貿(mào)易戰(zhàn)，也不拘泥于雙邊貿(mào)易。單論貿(mào)易戰(zhàn)，瞄準印度和其他國家的雙邊貿(mào)易，方法不要太多。完全可以找到費效比高的途徑和策略。最佳的策略還是緬孟南亞這里，加強和他們的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，對印度就是有效的報復手段。印度現(xiàn)在已經(jīng)率先反傾銷開戰(zhàn)了，來而不往非禮也，報復手段肯定會上的。

5，中國不希望美國打朝鮮，但不能不防擦槍走火；若朝先動手，美發(fā)起空襲，中國還真的棘手，需分身應付。俄羅斯希望中印干起來，甚至有可能也希望美朝也低烈度干起來，將中國卷入，將美帝壓力轉嫁到中國身上。朝鮮的萬炮齊發(fā)，不要太高看，以美中俄的實力，都可以先發(fā)致人，一波空襲就能解除。美帝眼里不會顧忌朝鮮的炮兵，所慮無非核武裝以及背后的中俄。俄可能騎墻，但中國絕對不會置身事外。

現(xiàn)在中印，朝核都是聯(lián)動的，美帝在背后出招，中國要兩線分兵，難以兼顧。南海暫時是按下了，但若中印、朝核兩線戰(zhàn)場中國失利，越南肯定蠢蠢欲動，就算菲，我估計都難講會不會翻臉。臺韓也會蹦得更高。所以有一種思路就是，你打你的，我打我的。西線防守，東北聯(lián)俄阻止，讓朝鮮消停。萬一美朝開火，只要美韓陸軍不大規(guī)模進入38線以北，會拉住美帝一段時間。這個時間窗口已足夠攻臺了，攻臺不需要借口，軍事準備也很充分了，把握很足，國際上對于內(nèi)戰(zhàn)的反對也會小很多。這種思路就是一種重視實利的做法，不打無把握之戰(zhàn)。收臺對于釣魚島，南海，遠洋航運都有積極意義。

6，對于俄羅斯，不要寄希望做一個在這波危機中能并肩戰(zhàn)斗的盟友，甚至還要防其反水。普京能夠中立，或者聲援，已經(jīng)是外交成功了。對美國，不要寄希望于他會妥協(xié)，給我們時間和平崛起，要預估到他挑頭，積極策劃多線聯(lián)動，在中國四周不斷點火鬧事，甚至直接軍事對抗，孤注一擲。料美從嚴，料俄從寬，凡事靠自己。

Venerealulcer · 發(fā)表于 2017-8-17 12:27:43

threetigher 發(fā)表于 2017-8-16 17:23: p; T' ^& z4 V% C7 v
1，修水壩，一本萬利，對印度絕對是威脅，這個你現(xiàn)在不反對吧。應該多修，印度用上游水源來威脅巴孟，我 ...

1、修水壩，遠水救不了近火，我要打你了，你和我說，等等，我回家拿把槍來你再打，這個是長期工程，不是短期能完成，需要我們國家?guī)状I導人接力；
2、封鎖航運，你不認同可以反駁，一句話帶過也就呵呵了，舉例子擺證明，航運是命脈，但是短期不是問題，真當我們在印度洋的潛艇是看的，而且封鎖航運，到時候就是全面戰(zhàn)爭了，三哥的新德里是不打算要了嗎？其他那些大國不笑尿了，本身就入侵，然后還去封鎖一個核大國的海運，莫迪腦子進恒河水了？；
3、拖過今年，到明年就是爭議地區(qū)了，你看不懂這句話嗎？到時候那TM就是丟國土了，你口氣好大啊，還不重要，等個時間窗口，11月大雪封山前一定會解決；
4、經(jīng)濟報復，中印貿(mào)易，一直是我們貿(mào)易順差，我們?nèi)ブ撇茫瑩p失的是我們。今天新聞就說了，三哥已經(jīng)在搞貿(mào)易了，現(xiàn)在三哥東北邦搞獨立，內(nèi)亂，孟買70萬人大游行，內(nèi)部金融改革進入深水區(qū)，矛盾重重，接下來就看人家通脹吧。而打擊他們最好的方法就是加強和周邊國家的經(jīng)濟聯(lián)系，擴大影響力，最前端的不是孟加拉，是尼泊爾，不丹。你想想洞郎的路修好后果是什么？軍事上突出威脅西里古里，經(jīng)濟上加強同尼泊爾溝通。
而且經(jīng)濟報復根本不用我們多動手，9月的外債到期，三哥現(xiàn)在的情況，壓根還不起。
5、昨天中俄外長共同發(fā)表申明，絕對不允許在中俄周邊挑事情端。
俄羅斯騎墻，臥槽，俄羅斯自己金融危機和兔子抱團，騎墻他自己不過了？被西方制裁可還沒結束，騎墻和兔子決裂，尼瑪，他不活了？
一波轟炸弄掉朝鮮的火炮，你真博學啊。戰(zhàn)轟去用核彈轟？還是空對地打擊，射出去一輛賓利打掉輛寶馬3系價位的火炮？
還是常規(guī)轟炸機地毯轟炸？F18 F22 F16出動拿了制空權，轟炸機出門地毯轟炸，還是A10去擦地板？
炮兵陣地可不是密集陣地，一線排開幾十公里，怎么轟？
美軍先動手和朝鮮軍先動手意義可是天上地下。
真拿昨兒個中俄外長的申明當看的？絕對不允許在中俄周邊挑事，這句話告訴的是全世界，警告的是美國。
再有，核心利益在中東，為了石油=美元霸權的國家，跑去打朝鮮？朝鮮有什么？大米？朝鮮妹子？核武器在手里才有威力，丟出去那就沒用了。為了朝鮮，為了給南棒撐腰去打朝鮮，同時面臨可能和五大流氓之二的中俄交手，世界軍力排名前三的國家開片，開片理由是朝鮮問題，你真想得出。真當美國是冤大頭。
6、和平崛起不是代表不打仗，和平崛起提出來才幾年，三哥可是被我們胖揍一頓。
一句話，印度現(xiàn)在想沒事，退兵就行，軍隊進入他國，那TM是入侵，我們已經(jīng)面子里子給足了，說他非法越境態(tài)度已經(jīng)很好，他不肯那就等著挨揍。
三哥現(xiàn)在耗不過我們，說后勤吧，十萬軍隊后方大亂，后勤補給已經(jīng)是個問題了，再加上他本身一塌糊涂的后勤系統(tǒng)，運輸系統(tǒng)，長期國境駐扎，對士兵，武器維護等各種消耗巨大，財產(chǎn)扛不住，而且因為金融改革，內(nèi)部現(xiàn)在矛盾的一塌糊涂，全指望能打起來，吸引注意力，到時候打完，印度內(nèi)部整合完畢，搞不好就一波崛起了。

threetigher · 發(fā)表于 2017-8-18 17:23:00

Venerealulcer 發(fā)表于 2017-8-17 12:27
* R% m# ~4 k% f$ Z6 o" Z1、修水壩，遠水救不了近火，我要打你了，你和我說，等等，我回家拿把槍來你再打，這個是長期工程，不是 ...

1，修水壩，原話是說【我希望包忍忍，加快中巴走廊建設，發(fā)展冬季修路的工程能力（針對印度撤軍之后），多修機場，水壩，經(jīng)營孟緬不尼等周邊，打擊南亞霸權，這個劇本也還可以。君子報仇，三年不晚】。朋友提到遠水難救近火，長期工程，這些是否理解為，印度入侵，我建議趕緊花一個星期修個水壩逼其退兵？這個理解未免太，，，，不可描述了。

2，航運你提到中國和小巴對比，這個恰當性不說了。朋友總在長篇大論，設想僅憑印度一己之力，我早答復說考慮偏頗。美日印澳，包括歐洲，極有可能組團在印度洋，南海搞事的。現(xiàn)在你還在聊中印兩個核國家封鎖如何如何，是否在發(fā)言前都沒看別人在講什么，就故調(diào)重彈，彈了又彈？朋友如此樂觀，完全不把美帝放在眼里，和朋友一比，我自愧弗如啊。

3，經(jīng)濟報復。無論此事如何結束，兩國從此樹敵，政治，軍事，經(jīng)濟各領域必然明里團結，背后插刀。除了直接軍事對抗，那么經(jīng)濟報復絕對是重頭大戲。我不知道朋友在反駁什么呢？因為中印雙邊貿(mào)易額小，所以經(jīng)濟報復不起作用么？那么不妨拭目以待。天朝一定會用經(jīng)濟大棒來陰印度的。

4，拖過年不等于洞朗從非爭議區(qū)變成爭議區(qū)了。國土當然重要，但第一這個國土印度拿不走，第二，還有更重要更迫切的核心利益。不要太機械理解，自己給自己太多條條框框的限制，天時地利不利于我們，就更加需要跳出條條框框，你打你的，我打我的。時間窗口來了，就不管到不到11月了，趕緊解決；時間窗口沒來，不管過沒過11月，那就只能忍耐，用其他方式開展斗爭。不喜歡各種預言家，說8.8會有大事發(fā)生，或者幾月之前會解決，沒意義的。老毛也是等了很久才等到一個窗口。甚至八十年代底已經(jīng)準備好了二次修理印度，因為時機不對，也放棄了。等待時間窗口，不是指消極等待，自己首先做好各種準備，這樣突發(fā)事件來了可以抓住機會，同時自己也可以創(chuàng)造機會。

5，關于俄羅斯。我的意思，不要指望俄羅斯。不要看表面上發(fā)表什么聲明。要看歷史表現(xiàn)，看真正有事時的作為。大毛的信譽=0；他現(xiàn)在被美國制裁，俄歐關系也不好，中東他希望快點結束，拖不起；所以迫切希望中國給他轉嫁壓力。我認為他希望中印干起來，甚至也可能希望美朝干起來，將中國卷入。這是心知肚明的推演預案。中俄聯(lián)盟，對于雙方，都是權宜之計。等PLA干起來，俄羅斯中立已經(jīng)是謝天謝地了。凡事靠自己。

6，美國搞朝鮮的目的，不在于朝鮮有沒有石油。項莊舞劍意在沛公。中印對峙之時，美國要搞朝鮮，此時美國覺得有利，利在哪里，如果這都看不到，真的不用繼續(xù)討論了。

7，朝鮮的那坨炮兵。對中美俄，那真不是個事。砸爛的又不是美軍，美帝不會放在眼里。那是朝鮮的宣傳恐嚇，二戰(zhàn)的老套路早過時了，沒對抗體系，制空權，不管山體還是機動，都是一群炮灰。正規(guī)一點的軍事欄目，都可以查到，這個純屬朝鮮自己壯膽的。朋友如果找不到，我可以幫你搜索一下。

8，其他印度國內(nèi)情況。印度亂，是好事，可以利用，需要等待一個爆點。但這不是最優(yōu)先考慮的。最優(yōu)先考慮的還是我們自己，剛剛軍改，應付兩線
有沒有紕漏；除了打仗，有沒有其他更好的解決方案？軍事準備是必要的，同時也要預估到美帝后面的一系列動作，仗打起來，一旦升級到海洋對峙（釣魚島，南海，印度洋串聯(lián)起來），如何反擊破解？一帶一路的心血全泡湯了，值不值得？印度和美帝不是完全一條心，可以找到他們各自的損益點，瓦解之。甚至一個大膽設想，印度土崩瓦解后，中美聯(lián)合收割，也不失一個解決方案。或者美帝老早就盤算好，收割中國或者印度，或者both。類似菲律賓的變臉好戲，也不是沒有上演過。沒有永恒的敵人和朋友，思路要靈活。硬的要硬，軟的要軟。留待當事者考慮之。

快樂ipk · 發(fā)表于 2017-8-20 16:23:44

好貼呀，樓主威武

Venerealulcer · 發(fā)表于 2017-8-24 09:55:32

threetigher 發(fā)表于 2017-8-18 17:23
. j5 H4 i& ?, r3 p3 L0 a5 f1，修水壩，原話是說【我希望包忍忍，加快中巴走廊建設，發(fā)展冬季修路的工程能力（針對印度撤軍之后） ...

1、修水壩，你都說忍忍了，現(xiàn)狀是人家直接搞事了，你還忍忍，干啥？忍著，憋著，等你水壩造好？
2、針對一個聯(lián)合國五大常任理事國之一，世界第二大經(jīng)濟體，一個有核國家，一個在全球經(jīng)濟萎靡時期牽頭發(fā)展經(jīng)濟的發(fā)動機國家發(fā)起航運封鎖，全球200個國家，有40個是對我國存在貿(mào)易順差，近半持平，剩余貿(mào)易逆差依靠我國商品過活的，你說航運封鎖，人才啊！美日澳韓歐，美日澳韓，我們可以反制直接封南海，剩下將近40個國家一但失去貿(mào)易順差紅利，后果是什么？參考臺灣現(xiàn)狀就知道了。經(jīng)濟整體下滑30%，就西歐，北歐現(xiàn)在綠綠滿天飛，制造業(yè)萎靡的現(xiàn)狀，真這么玩，東歐一群斯坦國家不TM直接笑暈在大街上。
3、印度唯一優(yōu)勢的是IT業(yè)，是IT，不是IT制造業(yè)，兩國貿(mào)易順差，我們是460%，經(jīng)濟大棒單邊制裁三哥，反過來460%不要了，去交換三哥的旅游，手工業(yè)，香料進口的制裁，也是人才。但是事實上是三哥先動手玩制裁了，就已經(jīng)證明了，經(jīng)濟上兩個雙方制裁，我們吃虧。
4、國土不會飛走，但是人家占著不走，拖過今年，明天雪一化，人家繼續(xù)來窩著，然后事態(tài)經(jīng)過一個冬天冷卻，再輿論造勢，OMG，誰管你，碉堡一堵，開始占地。老毛等好久等一個時間窗口？當年可是發(fā)現(xiàn)不對我們花了2年時間才完成的戰(zhàn)略物資儲備，打了沒兩個月就停了，而且很好的控制了戰(zhàn)爭的烈度。現(xiàn)在我們的物資準備戰(zhàn)略投送能力來看，完全就是在給政治做保障，要打隨時可能，但是9月廈門，9月底三哥還債還要看美國爸爸這怎么玩，這種完全不著急，三哥內(nèi)部經(jīng)濟改革現(xiàn)在一塌糊涂，迫切轉移國內(nèi)矛盾，我們不急，他們急著和我們打。
5、俄羅斯的軍用機場丟我們國境上，我們的戰(zhàn)略導彈也丟邊境上，這種戰(zhàn)略互信其實已經(jīng)看出一點端倪了，而且俄羅斯現(xiàn)在的處境，就靠我們輸血，他在中東和美國硬抗，不是他急著不玩，而是必須玩下去，中東的戰(zhàn)略支點沒了，想要再回中東幾乎不可能。作為大國，中東是角力舞臺，至少在下一種能源出來之前，中東的戰(zhàn)略價值就是三國的荊州，戰(zhàn)略要地。
6、而去相信美朝干起來這概率還不如去相信出門嫖娼能夠嫖到一線女星的概率，另外根據(jù)上個星期的外交申明來看，絕對允許在中俄周邊搞事，其實就已經(jīng)說明兩國私下達成協(xié)議，表面了立場，半島不能亂。不然我們扛得住俄羅斯扛不住。而且美朝真要干起來，也是美國不敢，在兩個大國家門口干人家，周邊駐扎的軍隊都是王牌軍，他后勤比不上就算了，還有個韓國拖后腿，上戰(zhàn)略打擊武器等于逼著別人一起玩，三戰(zhàn)開端的節(jié)奏。
7、炮兵的打擊能力，加榴炮8km起步價到120km封頂，大國范圍可以拓展到160km，就炮兵群展開來看，除非你轟炸機地毯式轟炸，或者巡航導彈密集陣打擊，或者上核武，不然效果不大，而朝鮮一旦被搞一次，立馬能對首爾反制轟一波，韓國除非遷都，不然首都基本沒了。而這個又回到原點，美國會不會揍朝鮮。針對一個資源貧瘠多山的國家，美國去打，然后冒著韓國首都被推的風險，千里迢迢在中俄家門口干上，戰(zhàn)略目的就是為了前置下中俄。人才。
8、軍改后，戰(zhàn)斗力升高的體現(xiàn)就是干一架檢驗檢驗。
南海，釣魚島這種，南海現(xiàn)在遍地人工島，機場，美軍航母戰(zhàn)斗群開進來開搞？你在開玩笑？何況還有火箭軍在后面杵著呢。巴不得他來搞事，我們順帶弄了黃巖島，完成南海戰(zhàn)略部署。到時候誰和你玩擱置爭議共同開發(fā)。指望越南一起上，越北恐怕又要被PLA給犁一遍了。海南的潛艇部隊正好缺個練手的靶子。
釣魚島現(xiàn)在我們實控，鬼子再來？小平頂航媽載著直升機來？還是本土F5 F16這種機齡30年以上的飛過來？加拉力飛過來用防御型武器和PLA進攻型武器對A？或者海軍160km攻擊半徑的靶船和PLA狼群056對射？
還是拿著占GDP220%的財政赤字來嚇唬嚇唬PLA，看我財政赤字多牛逼。把PLA嚇回家？估
計開片一個星期鬼子國內(nèi)就嗷嗷叫了吧。日經(jīng)怕不是一夜回到二戰(zhàn)后。

threetigher · 發(fā)表于 2017-8-24 21:19:05

Venerealulcer 發(fā)表于 2017-8-24 09:55
* z9 G2 A3 [, O$ |+ I- s1、修水壩，你都說忍忍了，現(xiàn)狀是人家直接搞事了，你還忍忍，干啥？忍著，憋著，等你水壩造好？
- L# s2 m+ o' _9 {2、針對 ...

1，修水壩

最開始你認為水壩不能威脅“印度大陸”，給你科普后你又說修水壩“遠水救不了近火”。
這是指洞朗事件過后的報復手段，不是你和街頭二愣子打架，你干輸了回家抄家伙馬上報復。
修水壩已經(jīng)是板上釘釘?shù)膰覍Σ吡耍显缇涂辈檫x址了，以前顧及生態(tài)和印度抗議，進展緩慢；此事之后，必加快腳步。

搞明白別人說什么，不要誤解別人的意思，自己樹一個靶子然后打得十分開心，搞清楚你自己究竟在反對什么。
國家的報復，包括經(jīng)濟手段，時間的尺度不是你理解的一兩天。修水壩的時效性，恐怕只有腦殘才會希望短期湊效吧。
關于這點，搞不明白你還在反對什么？如果認為修水壩對于現(xiàn)在的對峙沒有作用，不需要執(zhí)行，那我覺得和朋友你就沒什么好聊的了。

2，海運封鎖

朋友之前一直在長篇大論分析印度一己之力無法對抗中國，海上封鎖核國家云云。
現(xiàn)在又轉進了，你認為聯(lián)合封鎖中國，導致世界主要國家因為無中國制造而經(jīng)濟更蕭條，從而反對封鎖。如果是其他人這么認為，我一定回復實在太幼稚了！
至于你提到的反制封鎖南海，那更是火上澆油，引狼入室。
甚至可以說一句和你相反的預估：一旦中印打起來，美日印澳封鎖中國海運，世界各國一定非常高興！這不是玩笑，這是嚴峻的現(xiàn)實。
----------關于海運的重要性，我覺得和朋友你沒有討論的必要。

3，經(jīng)濟報復。
在你眼里，印度強項是IT，你要報復就要針對他的IT行業(yè)，這就是你理解的經(jīng)濟報復？這也太搞笑了吧。
印度率先發(fā)起反傾銷，民眾抵制中國貨，這正好說明兩者的經(jīng)濟實力不對等，碰瓷的一方先大聲叫喚，沒什么好牌出了。
在你的思考維度里面，你對經(jīng)濟報復的定義我覺得就是狹隘的，甚至缺陷的。我國的經(jīng)濟報復手段，一般都是出黑手，不像印度這樣叫囂的。你如果有興趣，可以留意這方面的報道。------------這方面，就沒必要和你過多討論了。

4，時間窗口。
“拖過今年，到明年就是爭議地區(qū)了？”你的意思是，洞朗得失，天字第一號，要立即解決！
我認為若今年沒有時間窗口，拖下去，沒什么大不了的。
不要太死板，這事就是某人的面子有點損失而已。要看到更重要的事情和方向，洞朗雖然重要，但還沒重要到不管其他方向，在西部如你所愿，沖出洞朗，和印度20萬山地師死磕。那就腦袋發(fā)熱，中了老美的計了。

當今之計，以拖施壓，積極備戰(zhàn)，多方滅火，避免多線作戰(zhàn)，不輕易開火；如果忍無可忍，一定要打，也要耐心等時間窗口。
60年代的老毛等了那么長時間，現(xiàn)在的實力更加等得起。
總之一句話，你前面長篇大論，對比雙方裝備，人員，一定要在洞朗方向出兵（大力出動陸軍），要在11月封山前解決的思路，太過僵硬，時間和地點都限制死了。PLA的精髓一向是，你打你的，我打我的。朋友的打法可以去打網(wǎng)游，不足以談兵。

5，俄羅斯
前面提到，中印開戰(zhàn)的話，全世界都很開心。這其中就包括俄羅斯。
在中東，俄羅斯需要中國背后支援，并不妨礙其在中印對抗中不支持中國。因為俄羅斯沒信譽。指望俄投桃報李，那是癡人說夢，何況俄印關系還不錯。

關于你新開辟的中東話題，不想話題太發(fā)散。我只能簡單說一句：你的思考也是單向性的。
中國支持俄羅斯中東對抗，是因為中國要在中東找到發(fā)力點，成為莊家。這次報復以色列對印軍售，就證明了自己在中東的存在。
中國幫俄羅斯不是指望俄羅斯的回饋，而是一種中東坐莊的方式。國內(nèi)新聞沒有報道的有很多，例如PLA已經(jīng)有高級軍官在敘利亞犧牲，后面隱藏的信息太多了。
若假以時日，PLA會做力所能及的事情，不會指望俄羅斯。普京如果識時務，放下小算盤，能夠坦誠合作那是最好。

總之，對俄，不要有幻想。對于中印之爭，他能中立，已經(jīng)是謝天謝地了。

6，美朝開片
美朝開片的概率朋友聯(lián)想到嫖娼，也真是腦回路清奇啊。
概率的問題朋友可能學藝不精：中國無事，美朝開片的概率絕對很低；但若中印開戰(zhàn)了，這個概率就大增了。這是條件概率。
朋友前面分析，“朝鮮有什么？石油？還是朝鮮的土地撒個種子下去長出來的是美元？” --------------------不知道朋友的腦洞現(xiàn)在想明白沒，美帝要打朝鮮，意在何處？就算韓國打爛了，美韓的收益也是正的。

中俄聯(lián)合聲明反對開戰(zhàn)，就像聯(lián)合反薩德一樣。真的干起來，普京絕對后退一步，讓中美互掐，他按兵不動，坐著看戲！
如果美朝開片，雙方牽扯的國家遠談不上三戰(zhàn)，甚至趕不上抗美援朝。美帝不是二愣子，會使用巧實力，讓中國出不出兵都十分被動，兩線分身，疲于應付，從而打斷崛起之勢。
中國一旦在西線陷入，美帝就有更大決心在朝鮮按動按鈕。

btw，朋友若還停留在“嫖到一線女星”的思維，那注定和富豪的境界略遠；
富豪們的玩法是，培養(yǎng)一線女星。朋友可以好好品味下。

7，朝鮮萬炮齊發(fā)炸平首爾
你覺得萬炮齊發(fā)很牛逼，我覺得沒啥大用，陳舊的二戰(zhàn)觀念，完全是朝鮮過墳場吹口哨。
你的數(shù)據(jù)分析，以及幫美帝想的反制對策，漏洞太多，效率太低，完全不清楚現(xiàn)代炮兵和反炮兵發(fā)展的水平。
至于你提到的韓國，他沒有決策權，會有一定損失，他的美國爸爸會補給他，而且他斷一條腿，換對岸斷一個脖子，劃算。
看你寫了這么多，不如花這個功夫好好上網(wǎng)檢索一下。
三月半比你更清楚自己的斤兩，趁中印對峙，本想跳出來牛逼一下，現(xiàn)在又改口風縮回去了，應該是中國私下做了工作。
沒有中國在背后，這1.2萬火炮早就是炮灰了。

8，軍改
軍改的口號是強軍不假，實質(zhì)的目標就是收臺。
現(xiàn)在為避免兩線作戰(zhàn)的積極應對就是，西線容忍，積極備戰(zhàn)，盡量不戰(zhàn)；若美帝等不及攻朝，那么PLA收臺。

如果加入一個時間窗口的考慮，還存在一個最理想的方法：中美聯(lián)合收割印度。就不展開了。
你的這些論斷，分不清主次，把對手想得太蠢，抗日神劇看多的后遺癥。
越，日對中國政治了解很深，遠比你想的要清醒，會相時而動，
而朋友則更喜歡自己給加入太多時間，地點的條條框框，不戰(zhàn)就屈自己之兵。

總結，
列舉朋友的論點如下，不一而足：
1）PLA陸軍要在洞朗前出，借道尼泊爾和不丹，夾斷西里古里走廊，和印度山地師硬剛；
2）美日澳歐（不會）聯(lián)合封鎖一個ＧＤＰ世界第二的國家；
3）美國就不會干朝鮮，核心利益在中東，朝鮮有什么？石油？還是朝鮮的土地撒個種子下去長出來的是美元？朝鮮是籌碼，不是利益，這個籌碼隨時可以用來惡心中俄。海軍還進不去朝鮮近海，全是淺談，礁石，萬一擱淺反過來被炮艦突突獵殺。
4）8月8日有重大事項；
5）11月前解決；

等到11月，看朋友的預言能否中一個！

Venerealulcer · 發(fā)表于 2017-8-25 09:53:06

threetigher 發(fā)表于 2017-8-24 21:19; O3 y6 E- o( f2 C. k" t
1，修水壩
/ a: H: h+ w* `
/ i2 h w1 t( P2 d0 n/ R最開始你認為水壩不能威脅“印度大陸”，給你科普后你又說修水壩“遠水救不了近火”。

1、修水壩參考瀾滄江-湄公河就知道效果了，但是現(xiàn)狀就是遠水救不了近火，不能說你有這個計劃，這個項目，三哥就慫了。這個只是根據(jù)現(xiàn)狀放眼未來的戰(zhàn)略性布局。我在上海，你在北京，我說我要來砍你了，你立馬嚇的穿起鎧甲躲在保險柜里，不現(xiàn)實。畢竟我過來還要時間不是？當前問題是解決現(xiàn)在洞郎，不是未來解決洞郎。
2、來來來，海運封鎖，你先別叫，日本也是依靠海運的國家，而且比我們更加依靠。而且，日本軍隊只能維和，不能參加作戰(zhàn)，所以不存在日本封鎖我們海運這件事。而且海運去日本，經(jīng)過印度洋-馬六甲-南海-臺灣海峽-東海-日本海，或者是菲律賓海-太平洋，進入日本，整條路線是中國實控50%以上，一個完全依靠海運的島國和一個陸權國家玩海運封鎖？你腦子呢？對中國貿(mào)易順差的有40個國家，幾乎都在歐洲，封鎖海運，意味著這
些國家都會有影響，美日印澳4國去搞這幾十個國家？
來來，再給你貼個數(shù)據(jù)，澳大利亞2016年在中國的海運貿(mào)易中是1552億美元，占了整年貿(mào)易的23.1%，貢獻GDP占全部的12.7%，今年目前來說，同比增長是4.78%，到2017年底預計是在28.96%，你和我說澳大利亞會和我們玩海運封鎖？澳大利亞這么上路，拼著自己GDP的1/10還多幫三哥和中國玩封鎖？
歐洲國家現(xiàn)在都是右翼上臺，包括美國，重點全TM放在國內(nèi)，降低失業(yè)率，增加就業(yè)崗位，穩(wěn)定CPI，控制國內(nèi)治安，你和我說他們會很高興的看到中國被封鎖海運？真封鎖了，估計美國第一個跳起來玩命。真當那上萬億的美元儲備是看的？
而且就算美國要搞中國，也是出于美國的自身原因，為了一個印度，非盟友，非盟國跑去封鎖中國航運，連借口都犯不上。
現(xiàn)在全球不說話，是因為三哥占著便宜，但是真開片，頂多就是BB兩句，大家心知肚明的三哥玩過火了。
3、經(jīng)濟報復，本身局限于兩個國家的單方面確實沒什么好說的，但是如果放大到全球市場，那確實可以有很多方法，但是下黑手也要等機會。
4、時間窗口，太祖當年是后勤沒辦法，只能干等2年，另外就是尼赫魯當年的誤判，而現(xiàn)在，三哥是巴不得我們打，吸引他國內(nèi)的注意力，我們不鳥他，事態(tài)就這升級，就這么拖著，時間窗口確實要等，但是我認為不能拖過今年。
5、中俄關系是戰(zhàn)略伙伴關系，印俄關系是長期伙伴關系。
現(xiàn)階段中俄關系的節(jié)點是中美/俄美關系，所以抱團取暖，大家伙你情我愿在中東搞事，這種作為一個利益交換，俄羅斯在中印問題上，不偏袒就好，但是背后捅刀子，我相信普大帝還不會那么傻。除非他想給國內(nèi)經(jīng)濟雪上加霜，預付的能源鈔票不想要了，銀聯(lián)不想玩了。
6、美朝開片就不可能，除非航媽，以及周邊各種軍事基地不要了。臺灣那個也就有個臺積電這種我們國家看著口水都流了滿地的東西，黃巖島，一大片都能弄回來，他瘋了去玩朝鮮。打完朝鮮有什么？你還沒回答。
美國不遠萬里，跑到朝鮮半島，就為了讓中國兩線作戰(zhàn)，然后把朝鮮給揍了，這期間要動用西太平洋幾乎全部的軍事基地，航母戰(zhàn)斗群，然后各種遠洋運輸，戰(zhàn)略投放能力，和一個根自己差不多噸位的對手干架。期間另外一只大白熊在旁邊虎視眈眈，我覺得你可以和川普商量商量給你封個一官半職什么的。
7、戰(zhàn)略打擊能力再強，也強不過幾十公里的距離。棒子國軍隊再沒骨氣，再沒軍事指揮權，但是送掉自己國家的首都，那不是斷掉一條腿的問題。你開口閉口就是各種不懂，各種嘲諷，但是請上干貨。說說都會說。干貨。
8、對于你的總結的第一點只不過是按照你所謂的大打做的推導。印度東北邦軍隊居然能夠在水網(wǎng)密集的孟加拉國地區(qū)回援，那也是人才。
最后，如果有什么不爽的，上干貨。
第一次看見有人說沒有攻擊，宣戰(zhàn)權的日本會海上封鎖，而且還是跑去印度洋玩海上封鎖。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員