|
（一）排名說明 三駕馬車，一馬當(dāng)先。 2016年，中國全年社會(huì)消費(fèi)品零售總額332316億元，比上年增長10.4%，社會(huì)消費(fèi)品零售總額占GDP比例為44.7%，此前中國的消費(fèi)占比一直在30%左右長期徘徊，自 2012年來，中國的消費(fèi)占比首次突破40%，此后逐年攀升，社會(huì)消費(fèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用日益明顯。
消費(fèi)的崛起，背后是國家戰(zhàn)略的變化。作為全球人口最多的大陸性國家，中國改革初期的三十多年，一直是外貿(mào)立國，同時(shí)，依靠高強(qiáng)度投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，最近幾年，固定資產(chǎn)投資占GDP的比重，竟然幾年維持在80%左右，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡。國家在進(jìn)行供給側(cè)改革的同時(shí)，需求側(cè)也發(fā)生了巨大變化。隨著高鐵時(shí)代的到來，猶如美國十九世紀(jì)末一樣，中國終于形成了統(tǒng)一的大陸市場的雛形。國內(nèi)消費(fèi)逐步成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定性力量。
在地方發(fā)展競爭中，那些生產(chǎn)能力與消費(fèi)能力平衡的城市，后勁日益強(qiáng)勁。尤其是中部城市更是如此，作為中國的最大腹地，長江中下游幾乎所有的省的省會(huì)及以上城市，無論是成都，還是武漢、長沙等地，均表現(xiàn)突出。
單純的生產(chǎn)性城市，則比較吃虧，典型的是珠三角的佛山，長三角的蘇州和無錫等城市，雖然整體經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)強(qiáng)勁，但是消費(fèi)市場卻被周邊綜合性中心城市分流。
生產(chǎn)不足，消費(fèi)能力突出的城市，主要集中在東北，以及其它一些塌陷的區(qū)域，長期入不敷出，非長久之計(jì)，供給側(cè)改革突破口在哪里？看看消費(fèi)市場，哪些是賣的好但本地卻不生產(chǎn)的商品，往死里搞，拼命進(jìn)行產(chǎn)業(yè)補(bǔ)課，與其對(duì)別人買買買，還不如自己造造造。 高鐵改變中國經(jīng)濟(jì)版圖，那些處于交通中心的城市，重要性也日益增強(qiáng)。雄霸天下的武漢、鄭州、廣州等全國性交通重鎮(zhèn)，都擁有龐大的消費(fèi)市場。
并非都是好消息。
高聳的房價(jià)，已經(jīng)成為制約部分城市消費(fèi)能力的最大殺手。尤其是大眾慣性中認(rèn)為強(qiáng)勢的北京上海深圳等大城市，消費(fèi)能力受到嚴(yán)重抑制。
一葉落而知天下秋。
北京上海的怪相，凸顯了中國經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)致命弊端，房地產(chǎn)與金融等與權(quán)力勾兌嚴(yán)重的行業(yè)的畸形繁榮，對(duì)于國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，造成了巨大的傷害。部分偽自由市場學(xué)者經(jīng)常鼓吹房地產(chǎn)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)，帶動(dòng)了局部產(chǎn)業(yè)，卻閉口不提因?yàn)榈禺a(chǎn)抽干了國民財(cái)富，壓抑了多少行業(yè)的發(fā)展。
當(dāng)下，北京地產(chǎn)總價(jià)，已經(jīng)超過了美國一年的國民生產(chǎn)總值，在此背后，是北京的社會(huì)消費(fèi)品零售總額占GDP的比重，僅為44.2%，不僅低于全國平均水平，與武漢、鄭州等城市更是差距巨大。無它，市民的錢都投到地產(chǎn)上了，大眾消費(fèi)受到制約。
有趣的是，基尼系數(shù)與消費(fèi)能力有內(nèi)在邏輯關(guān)系。過去十年左右，是中國基尼系數(shù)最高的時(shí)期，2008年達(dá)到頂點(diǎn)，消費(fèi)占GDP的比重，也萎縮和徘徊，一直到2009年下降到最低點(diǎn)，而最近幾年，隨著國家整肅貪腐勢力，打擊紅頂商人，基尼系數(shù)下降，消費(fèi)能力也上升。
在城市之間，基尼系數(shù)大的地方，消費(fèi)能力也受到制約，特別是北京上海，貧富分化嚴(yán)重，富人的消費(fèi)多落腳到國外以及奢侈品市場，對(duì)于大眾消費(fèi)拉動(dòng)作用不大，而平民財(cái)富不足，也制約了大眾消費(fèi)，盡管有的城市GDP總量很大，但是過度貧富懸殊導(dǎo)向消費(fèi)不足。共同富裕，不僅是道義要求與國家使命，也是國家經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盛的理性選擇。
在中國國家戰(zhàn)略改變，內(nèi)需市場成為最重要的市場，大陸國家逐步成型的節(jié)點(diǎn)，我們特意推出中國二十大城市消費(fèi)能力排名，以激濁揚(yáng)清，倡導(dǎo)健康的發(fā)展正道。
衡量標(biāo)準(zhǔn)：社會(huì)消費(fèi)品零售總額與GDP的比值。以得分高低進(jìn)行排名。
排名限定在中國2016年GDP排名前二十名的城市，其它城市可對(duì)照衡量自身消費(fèi)能力。
按照慣例，下一年排名用上一年年末數(shù)據(jù)，為保證數(shù)據(jù)權(quán)威性，所有數(shù)據(jù)均來自2016年各城市官方年報(bào)。
社會(huì)消費(fèi)品零售總額并不是全口徑的消費(fèi)，對(duì)于表達(dá)消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)總量中的貢獻(xiàn)并不完全，但是，起碼在日常生活和大眾消費(fèi)領(lǐng)域，可以反映消費(fèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)?？梢院饬恳粋€(gè)城市對(duì)于實(shí)物消費(fèi)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)能力。
二十大，誰最強(qiáng)？
有數(shù)據(jù)，有邏輯。 對(duì)鏡自覽，找差距，找動(dòng)力，不斷根據(jù)時(shí)代變化，調(diào)整自己的戰(zhàn)略。
（二）20大城市組合排名情況 1，沈陽，南京，武漢，杭州，鄭州位居二十大城市前五名，
北上廣深受累高房價(jià)對(duì)消費(fèi)的壓制，排名相對(duì)靠后。 2，在二十大城市中，八大國家中心城市中消費(fèi)能力排名是： 武漢，鄭州，成都，廣州，北京，重慶、上海，天津。 （三）20大城市消費(fèi)能力分析 沈陽 沈陽的消費(fèi)能力，在中國二十大城市中，竟然排名第一，出乎意料，但數(shù)據(jù)告訴我們，必須尊重事實(shí)。 東北復(fù)興，暗藏密碼。
東北是一個(gè)非常特殊的地方，東三省面積超過百萬平方公里，人口超過1億，是中國一個(gè)非常獨(dú)立的大市場。其市場容量，超過很多國家。從沈陽可以看出，東北雖然經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，但是消費(fèi)卻很發(fā)達(dá)。以東北的消費(fèi)能力，若能把財(cái)富都留在本土，如多數(shù)消費(fèi)品都能夠?qū)崿F(xiàn)自產(chǎn)，則對(duì)于東北的供給側(cè)和產(chǎn)業(yè)振興，有巨大的拉動(dòng)作用。
螞蜂窩和銀聯(lián)發(fā)布的一個(gè)數(shù)據(jù)顯示，2016年沈陽人境外人均消費(fèi)額6590元，排在全國第三位；而在境外免稅店里，沈陽人的人均消費(fèi)額為4543元，排在全國各城市首位。
強(qiáng)大的消費(fèi)能力，是東北復(fù)興需要借助的重要力量。 此外，東北雖窮，沈陽卻可以成為中國最大的20個(gè)城市中消費(fèi)能力最強(qiáng)的城市，充分說明沈陽在東北區(qū)域的強(qiáng)大輻射能力，以及無可取代的中心地位，未來國家中心城市的擴(kuò)張中，沈陽當(dāng)仁不讓，加冕國家中心城市指日而待。
南京
東南重鎮(zhèn)，富甲一方。 作為中國第二經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省的省會(huì)，南京成為很多省內(nèi)消費(fèi)的終端。
雖然上海會(huì)分流部分南京的消費(fèi)，但是南京畢竟是江蘇省會(huì)，對(duì)于上海反過來也有強(qiáng)大的“截胡”作用。 南京的人均可支配收入與上?；境制?，但是房價(jià)卻差別巨大，相對(duì)而言，南京更加藏富于民，民間的富裕，是南京具備強(qiáng)大消費(fèi)能力的保障。
武漢 天下之中，通吃四方。 武漢是中國傳統(tǒng)的消費(fèi)強(qiáng)市，縱使在國家以沿海為戰(zhàn)略中心的時(shí)代，武漢的消費(fèi)也從未衰落過。
在中國重新建立大陸中心的時(shí)代，武漢在中國的戰(zhàn)略地位，變得無與倫比，無論在交通，還是物流，信息流方面，武漢具備絞殺國內(nèi)一切城市的絕對(duì)優(yōu)勢。統(tǒng)一的大陸市場，以內(nèi)需為主導(dǎo)的發(fā)展模式，都將推動(dòng)武漢的城市地位，發(fā)生質(zhì)的飛躍。 武漢已經(jīng)連續(xù)三年進(jìn)入國內(nèi)GDP十大城市方陣，可以預(yù)見，未來武漢還將再進(jìn)一步，在國家已經(jīng)確立的八大中心城市中，武漢的消費(fèi)能力首屈一指。
杭州
東南形勝，三吳都會(huì)，錢塘自古繁華。
杭州與南京類似，作為長三角的副中心之一，以及富庶的浙江省的省會(huì)，其消費(fèi)能力，一直非常強(qiáng)勢。消費(fèi)品零售總額超過5000億。對(duì)于上海也有類似南京的“截胡”作用。有杭州，不羨慕上海。
作為阿里巴巴的誕生地，杭州的電子商務(wù)非常發(fā)達(dá)，網(wǎng)絡(luò)零售額達(dá)到3445.65億，隨著G20峰會(huì)的召開，杭州未來的大城市功能將進(jìn)一步加強(qiáng)，消費(fèi)能力還將提升。
鄭州 鄭武爭雄，誰能執(zhí)中？ 鄭州與武漢類似，在中國交通版圖中極度重要，其不如武漢幸運(yùn)的地方在于，鄭州于對(duì)南方的輻射力，被武漢分流，而北方又存在一個(gè)龐大的北京?？v使如此，作為中國中原第一大省的省會(huì)，鄭州在河南的首位度無可挑戰(zhàn)。
在中國內(nèi)陸省市中，河南經(jīng)濟(jì)總量最大，由此，鄭州一向是消費(fèi)重鎮(zhèn)，曾經(jīng)的亞細(xì)亞一度稱霸國內(nèi)。隨著鄭州新加冕為國家中心城市，可以預(yù)見，未來鄭州的消費(fèi)能力，還將進(jìn)一步提升。
成都 天府之國，富甲一方。 成都身兼西南交通、科技，金融、商貿(mào)四大中心。其商業(yè)貿(mào)易，在上千年歷史中，都是西南第一。
成都擁有1500萬人口，而其身后的四川，擁有接近1億人口，是西南地方經(jīng)濟(jì)和人口第一大省。這些都是成都消費(fèi)市場堅(jiān)強(qiáng)的后盾。 唯一的挑戰(zhàn)，是同在西南，還存在一個(gè)經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)重慶。
廣州 廣州是華南中心城市，也是珠三角中心城市，同時(shí)是中國第一經(jīng)濟(jì)和人口大省廣東的省會(huì)，其商業(yè)能力，其消費(fèi)能力，毋庸置疑。 廣州的零售排名并不特別靠前，但是廣州的批發(fā)總額超過5萬億，其風(fēng)頭國內(nèi)無人能撼。尤其是白馬服裝市場，國內(nèi)知名，很多內(nèi)地市場的服裝，都來自這里。
作為華南交通中心，雖然廣深經(jīng)濟(jì)總量接近，但是就商貿(mào)而言，廣州遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過深圳，批發(fā)方面更是冠絕全國，無可匹敵。 在零售消費(fèi)方面，深圳和香港的存在，則削弱了廣州的地位。同時(shí)，房價(jià)過高，也制約了廣州的大眾消費(fèi)。
北京 作為中國的政治、文化、科技中心，以及北方經(jīng)濟(jì)中心，作為中國擁有世界500強(qiáng)總部最多，擁有頂級(jí)富人最多的城市，北京的消費(fèi)能力卻并不強(qiáng)，問題出在哪里？北京人的錢，都跑到哪里去了？
北京消費(fèi)不振，有三個(gè)原因。一是，北京的財(cái)富流向，主要去了第三產(chǎn)業(yè)，雖然零售品消費(fèi)不多，但是購買服務(wù)消耗的財(cái)富多。同時(shí)，房產(chǎn)消費(fèi)不計(jì)算入零售，所以，北京有天量的房屋買賣，在社會(huì)零售總額統(tǒng)計(jì)上并不體現(xiàn)。二是，房地產(chǎn)壓榨了其它領(lǐng)域的消費(fèi)，導(dǎo)致北京居民在大眾消費(fèi)方面不足，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示是，當(dāng)下過高的房價(jià)，嚴(yán)重戕害經(jīng)濟(jì)，是經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展之心腹大患。三是，北京雖然富人人數(shù)全國第一，但是基尼系數(shù)大，平民階層消費(fèi)能力，比起長三角和珠三角，差了不止一個(gè)檔次。富人的消費(fèi)，主要集中在奢侈品消費(fèi)和服務(wù)消費(fèi)方面，對(duì)零售幫助不大，而且很多富人去國外消費(fèi)，財(cái)富并沒有留在北京本土。
長沙 長沙是湖南省會(huì)，也是湖南的經(jīng)濟(jì)中心。 粵北經(jīng)濟(jì)的塌陷，對(duì)于湖南的消費(fèi)來說，并非壞事。廣州對(duì)于湖南消費(fèi)市場的輻射，被阻隔在南嶺以南。也使長沙有機(jī)會(huì)成為湖南商貿(mào)中心。
但是，長沙與合肥、鄭州一樣，在一個(gè)重要方向中，被武漢“截胡”，長沙的商貿(mào)輻射能力，只能局限于湖南一隅，無法北進(jìn)。 武漢是長沙乃至湖南北進(jìn)的巍巍高山，隨著武漢國家中心地位的強(qiáng)化，未來這個(gè)趨勢更加明顯。 不過，長沙內(nèi)生潛力巨大。近幾年，長沙經(jīng)濟(jì)增速迅猛，而且民間也比較富有，房價(jià)在中部省會(huì)中相對(duì)也不高，消費(fèi)潛力巨大，同時(shí)，長沙未來在湖南的首位度，也將進(jìn)一步增加。
煙臺(tái) 半島明珠，煙臺(tái)青島。 在社會(huì)消費(fèi)品零售方面，煙臺(tái)的總量比比青島略遜一籌，但是，若計(jì)算相對(duì)值，煙臺(tái)的消費(fèi)能力，還是略勝一籌。 同在膠東半島，煙臺(tái)的房價(jià)還未到頂，相對(duì)青島，房產(chǎn)消耗和沉淀的社會(huì)財(cái)富要少，民間消費(fèi)能力比青島高。
寧波 作為長三角經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)，寧波的消費(fèi)，一直很強(qiáng)勢。 寧波是國內(nèi)少有的生產(chǎn)與消費(fèi)能力兼?zhèn)涞某鞘?，其服裝、紡織等工業(yè)，稱雄國內(nèi)，是很多城市的消費(fèi)之源。
大連 大連沈陽，東北雙子星。 大連的社會(huì)消費(fèi)品零售總額達(dá)到3396億元，增長10%，增速高于地區(qū)生產(chǎn)總值3.5個(gè)百分點(diǎn)。在東北經(jīng)濟(jì)失速，諸城恐慌之際，大連的表現(xiàn)，恰如逆水行舟，起到了巨大的穩(wěn)定人心的作用。
雖然哈爾濱與長春因?yàn)榫C合經(jīng)濟(jì)實(shí)力沒有進(jìn)入前二十大城市榜單，但是，東北三大省會(huì)城市沈陽、長春、哈爾濱加上大連的社會(huì)零售消費(fèi)總額之和，達(dá)到13750億，超過北上廣深任何一個(gè)城市，而東三省2016年GDP為52310億，社會(huì)消費(fèi)品零售總額達(dá)到29127億。社會(huì)消費(fèi)品零售總額與GDP比值，達(dá)到了0.557，遠(yuǎn)高于全國平均約0.447的水平?？梢?，東北消費(fèi)能力強(qiáng)大，未來經(jīng)濟(jì)振興，主要在供給側(cè)。改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加本土產(chǎn)業(yè)，培育與消費(fèi)市場對(duì)應(yīng)的大眾產(chǎn)業(yè)，是東北復(fù)興的基本戰(zhàn)略。 去海南的錢，去國外的錢，買外地產(chǎn)品的錢，若都能夠留在東北，東北就發(fā)了。能否留下本地錢，是對(duì)東北最大的考驗(yàn)。
重慶 陪都之器，博大雄渾。 重慶不僅是西南消費(fèi)重鎮(zhèn)，也是全國性消費(fèi)重鎮(zhèn)。2016年，重慶社會(huì)消費(fèi)品零售總額達(dá)到7271.35億元，若以總量而論，僅次于北上廣，位居全國第四。
重慶在消費(fèi)市場的挑戰(zhàn)，主要在兩個(gè)方面，一是鄉(xiāng)村消費(fèi)不振，重慶地域廣闊，農(nóng)村人口占比也大，是中國城市化程度最低的副省級(jí)以上城市。重慶鄉(xiāng)村如此廣闊，但是鄉(xiāng)村消費(fèi)才,365.61億，城市消費(fèi)達(dá)到6905.74億，比例非常不協(xié)調(diào)，鄉(xiāng)村消費(fèi)潛力巨大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有挖掘，二是成都的存在，會(huì)分流乃至削弱重慶在西南的商貿(mào)輻射能力。
青島 山東諸城，青島最盛。 青島不僅經(jīng)濟(jì)總量冠絕山東，消費(fèi)總額也是山東第一。但是，若論相對(duì)值，青島的消費(fèi)能力還不算強(qiáng)。
2016年，山東社會(huì)消費(fèi)品零售額為30645.8億，GDP為67008.2億， 比值為0.457，而青島僅為0.410，低于山東省平均水平。濟(jì)南因?yàn)榫C合經(jīng)濟(jì)實(shí)力不足，未入全國最強(qiáng)二十大城市榜單，但是濟(jì)南為社會(huì)消費(fèi)品零售額與GDP比值為0.576，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于青島。 青島消費(fèi)能力受到制約，主要有幾個(gè)原因，一是青島處于大陸交通末梢，對(duì)于大眾消費(fèi)品的銷售不利，二是青島房價(jià)偏高，制約了民間消費(fèi)能力的釋放。
上海 經(jīng)濟(jì)之都，名副其實(shí)？ 上海經(jīng)濟(jì)總量全國第一，社會(huì)消費(fèi)品零售總額全國第二，次于北京。無論是人均GDP還是人均可支配收入，上海都領(lǐng)先全國，同時(shí)，上海的金融機(jī)構(gòu)僅次于北京，外企眾多，但是，若從消費(fèi)與GDP比值來看，上海的消費(fèi)能力，則大打折扣。
上海消費(fèi)能力打折扣的原因，比北京更為復(fù)雜，相似的是，過高的房價(jià)，制約了上海的大眾消費(fèi)能力。市民的錢都砸到地產(chǎn)里了，削弱了商品消費(fèi)，上海的基尼系數(shù)也比較高，貧富不均，制約了大眾階層的消費(fèi)。同時(shí)，上海的財(cái)富消耗很多在服務(wù)業(yè)，沒計(jì)入零售。 但是，上海也與北京有很大不同。上海周邊的南京、杭州，均為經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)和商業(yè)重鎮(zhèn)，也是全國有名的時(shí)尚之都，雖不足以與上海抗衡，卻分了不少秋色。北京可以在華北獨(dú)霸一方，收割京津冀消費(fèi)市場。江蘇和浙江的消費(fèi)，卻被南京和杭州等城市“截胡”。 高企的房價(jià)未來對(duì)上海將造成巨大傷害。 環(huán)杭州灣一體化，明顯將提升寧波的地位，對(duì)于上海則喜憂參半。
佛山 厚重少文，大器晚成。 佛山是一個(gè)傳統(tǒng)的工業(yè)強(qiáng)市，借助其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以及民間的普遍富裕，佛山的商貿(mào)，在全國范圍內(nèi)也比較強(qiáng)勢。 但是，在廣州之側(cè)，使佛山的民間財(cái)富嚴(yán)重外流，否則佛山的消費(fèi)排名還會(huì)上升，但是此為天命，無需多言。
無錫 無錫與佛山非常相似。 西有南京，東有上海，無錫的消費(fèi)，部分被分流。 縱使如此，無錫在全國范圍內(nèi)仍成為消費(fèi)重鎮(zhèn)，其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，普遍的民富，也居功不小。
蘇州 蘇州的經(jīng)濟(jì)實(shí)力多年來一直都在全國十強(qiáng)之列，在華東僅次于上海。 但是，在社會(huì)消費(fèi)品零售額方面，蘇州在南京和杭州之后，顯示了工業(yè)城市在消費(fèi)方面的局限。離上海太近，也使蘇州的消費(fèi)受到部分影響。 作為工業(yè)重鎮(zhèn)，蘇州的電子商務(wù)非常發(fā)達(dá)，2016年電子商務(wù)交易額達(dá)到9000億元。
天津 天津一直是中國北方經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)和工業(yè)重鎮(zhèn)。 作為曾媲美上海的“北方明珠”，天津的消費(fèi)市場一度很強(qiáng)勢，就消費(fèi)總量而言，天津排名全國第五。 制約天津消費(fèi)再進(jìn)一步的因素，一是房價(jià)過高，壓制了大眾消費(fèi)。二是因?yàn)楸本┑拇嬖?，使天津?qū)颖钡南M(fèi)市場輻射能力削弱。
深圳 深圳是中國第四大城市，但是社會(huì)消費(fèi)品零售總額僅排第七，而其與GDP的比值，更不到0.3，在全國二十大城市中排名最后。 深圳是一個(gè)被寄托了厚望的城市，中國最早和最大的特區(qū)，是中國的移民之城和青年之城，此前在搶人大戰(zhàn)中，占得了先機(jī)，其消費(fèi)市場，本不應(yīng)該如此糟糕。 離香港太近，是深圳之踵。很多深圳市民喜歡去香港購物，削弱了深圳的本土消費(fèi)。廣州的存在，阻隔了深圳對(duì)廣東西部和北部市場的輻射。
最核心的原因，還是房價(jià)。深圳近年房價(jià)飆升，嚴(yán)重壓抑了商品消費(fèi)能力。 很多人認(rèn)為，深圳的房價(jià)那么高，為什么產(chǎn)業(yè)還那么發(fā)達(dá)，人還往那里跑？ 這是典型的靜態(tài)思維。 深圳畸形的房價(jià)下，企業(yè)仍然能生存，青年仍然還留下，是因?yàn)樵谶^去深圳的產(chǎn)業(yè)政策到位，還具備慣性，深圳曾經(jīng)包容開放，青年仍在觀望，若任由房價(jià)無節(jié)制膨脹，放任開放包容精神的衰退，未來五至十年，才看到深圳之弊。
今日之善果，皆因過往的善因。 今日若種惡因，他日必結(jié)惡果。 深圳消費(fèi)市場不振，只是一個(gè)開始。
編者按：本文來自微信公眾號(hào)“羅天昊國與城”（ID：luotianhao99），作者 羅天昊。研發(fā)單位：政研院，創(chuàng)邑icity，標(biāo)準(zhǔn)排名城市研究院
| 
發(fā)表于 2017-8-9 15:41:06
QQ好友和群
QQ空間
