意見征集活動：馬上參與回帖，即送獎品

酥卜珂萘

這里所講的產品設計應該是工業設計里的產品外觀造型以及部分機構設計吧。對人員的手繪和設計思維還是有很高的要求的。其次就是要切合實際，不能天馬行空的設計出來一個產品，結果都做不出來。
產品設計和機械設計還是有很大不同的，最好是和機械設計相結合教學，這樣才能從各個方面都讓學員更容易接受知識。

llfisher

首先感謝社區組織這樣的教學，就我個人而言，對于大綱中的知識有很多需要系統性的學習和梳理，這次培訓給出了如此全面的學習大綱，不知道計劃通過多長時間完成課程，怎么保證教學的連貫性和系統性，希望社區能夠圓滿的完成本次活動，相信活動后形成的語音和文字資料會成為很多工作人員的寶典。

所羅門_x

個人覺得分類還是不錯的，就是還不夠精確。
如：1.干模具的并不是全能，很多人連基本的鉆孔指令都不清楚，鉆個孔f20s1000往下0.2扎一次，干產品的一看這程序連菜鳥都會嘲笑！這不是笑話，是真事，我見過好多都這樣，不懂鉆孔，更不懂切削比，只會照搬開模具數值。
2，很多干加工的不懂材料，各種材料的切削速度是不一樣的，干模具常接觸的就是45鋼50鋼，遇到市場其他材料加工就一臉懵逼裝！除了用合金刀具和飛刀外其他刀具也一臉茫然，不知所措！除了干模具還是其他各種材質類型的刀具。
n年前市場就細分了，干模具的不接收干產品的人員，干產品的不要干模具的人員。雖然說都是數控加工，差的還真不小
3.不要過分的介紹這個老師多么牛，那個多么大咔，說白了你也只會干模具，市場除了模具還有很多其他干法，你確定他們也很懂？

魍者歸來

換位思考有時候是個相當牛逼閃電的技能，考慮機械行業的職場新人需要什么，其實只要想想我們初入機械這個坑，咳咳……是機械這個行業的時候走了哪些彎路，以及有哪些值得慶幸的事情，總結出來，就該是新人的一部分需求了。

彎路1：以為機加等等工藝方面的知識是設計產品之后才要考慮的事情。
校園的經歷除了組團搞對象實在是沒有什么有價值的東西了，所以從剛進單位的時候說起。當時，我確實以為工藝不是特別重要的事情，甚至當時對“工藝”都沒什么準確的概念。所以，在相當漫長的一段時間里，我所具備的只是仿制能力，而不是設計能力。不知道板材可以折多大的彎，不知道圓管可以鏜多深的孔，不知道滿焊焊縫能不能順利焊接，更不知道280hbs是個什么鬼。好在國企最不缺少的就是資源，翻出相似的舊設計圖紙，照葫蘆畫瓢，起碼也能交差了。
現在養成的習慣就是，一個軸，用SW建模可能只需要幾個拉伸就足夠了，可我還是喜歡先畫一個棒料，然后一點一點的切除掉，讓建模過程和加工國產基本保持一致，這樣，只要能畫出來，就一定能加工出來。特別是對于小工廠，不太可能有專門的工藝人員，都是設計者自行去搞定了。

彎路2：以為軟件就是設計/工具
前者是我的彎路，后者是我朋友的彎路。先說我的，有大約半年的時間，自己一門心思在研究設計軟件，以為自己軟件耍的牛掰了，就坐擁天下了，實際上大家都懂的，機械這個坑，主要還是靠經驗去填。再說我朋友的，他的軟件水平僅限于最最最基本的用法——出三維模型，二維是靠CAD，明細靠手打……雖然很佩服他的設計水平，但從工作效率上，他確實排名相當靠后了。最近聽說他提干了，出外談項目做ppt都是配了專門的技術文員……原因是他不會做ppt，重要的是ppt前前后后要返工幾次，因為文員的設計總是不能讓他滿意。別人的技藝終究不能讓自己做到如臂使指……
So，在自身的經驗與軟件水平直接找到一個平衡點是相當重要的。

慶幸：幸運女生不是自己親媽的話，就一定要提前準備。
公司第一次安排單人外出洽談業務的時候，剛好趕上我在休假，所以我有了近1個月的時間去準備下一次的任務，各種突擊學習加惡魔訓練，終于在上場的時候不再怯場（也沒迷路，萬幸）——主要是毫無懸念的選擇我——牛逼吹出去了就要有抗雷的準備。
所以，吹了牛逼之后想不丟臉就只有一個辦法，讓牛逼成為你的實力的一部分。

行業新兵最亟需社區課程提供的知識和技能：（根據國際慣例，下述各項排名不分先后，主要看我心情）
1、具體的行業形式和廣義的職業規劃（行業形式，可以根據預報名的人填寫的行業或感興趣的分支進行1對1的分析服務）
2、個人能力分析（常青藤學校有很多這樣的性格、能力等等方面的分析，可以拿來一用，主要是幫助新兵分析下自己在機械領域內適合那種崗位，設計、工藝或者其他）
3、主流傳統機床的加工范圍、精度、原理等等工藝知識（看圖說話，走起！）
4、現代數控機床的主要形式和基本加工方法（小視頻，gogogo！）
5、與工藝和實際設計接軌的設計軟件教程（花哨的玩意，nonono！）
6、《機械設計手冊》主要內容講解（總有不會讀書的人）
7、各類經典設計案例，軸、軸承、螺紋連接、齒輪……（從0開始的詳細教程）
8、全套產品開發流程講解
……
n、機械行業的“行話”
n+1、職場潛規則

百度不出我是誰

新手一枚，想從事非標設計工作，希望能有所幫助

cunzhang3000

課程 內容多，但 深度有多少呢？入門級 的課程，關鍵是實踐

海上金塘

1.產品設計根本目的是為了制造，所以建議多涉及些從設計到批產的開發流程，以及在各個開發階段設計師需要處理的問題及準備的資料
2.合理的設計是為了能被制造出來，所以希望提供典型模型進行制造工藝的講解

korla

1、軟件只是工具，要想做好設計背景知識一定要講到。例如Project軟件，沒有項目管理知識的人用起來就一頭霧水，比如sw，倒角圓角什么時候用，要多大，這很重要。
2、針對不同行業編寫大綱。模具、自動化、家電的設計重點不一樣，相應的軟件中最常使用的命令也是不同的，不在那個行業里面，不用熟練操作哪些功能，用的時候再學也來得及。
3、交給學習軟件的思路和方法，就是怎么學學什么怎樣才算學會了。而不只是軟件的實操，或者幫助文件的整理。

原本初

我個人覺得要想做好課程，定位很重要，應該沒有幾個真正小白愿意學機械設計吧，大部分肯定都是有了一點點經驗的。所以理論與實際結合課程才比較有吸引力。千萬別與市面上已有的書籍課程搞得雷同了。

liushaobo1989

  自己工作感受：
1.方案設計：需要經驗、機構、數學、創新理論（TRIZ、公理設計）、動作時序
2.配置參數設計：選型
3.詳細設計：結構、加工工藝、裝配、質量控制
我也看過一些培訓教程視頻，大部分偏于經驗，計算少，系統性不強，泛泛而談，比如選擇軸承，和設計手冊沒什么區別，背后的原理不清楚。
做技術從定性模糊到定量精確分析時一個很大的臺階，覺得大部分人跨不過去。
我現在需要的是方案階段多體動力學分析，有限元，這時候方案要發散，計算確定整體方案，產生原理圖、負載，速度，時序表等數據，把數據傳遞到詳細建模，這時候效率要高，錯誤少。
標準的應用，ISO，DIN的標準不斷進步，比如疲勞壽命設計，能夠確保產品的壽命循環次數，設計+質量控制。
知識面：機械、電氣、液壓、氣動、潤滑、除塵等等，它們是一體的
真正需要的資料很難找到，培訓的目的是分析使用信息的能力。