梁單元如何使用實體單元分析？

yangjunjie2

這樣的。
因為在用梁單元分析一個算例的時候，正應力沒有問題，但是切應力差了15%，所以我想用實體單元來分析。
. _1 x  v$ i  R* X( N+ @這樣就出現了一個問題，梁單元的時候，我的約束和力都加載到了“彈性球”上，但是實體單元沒有彈性球怎么加啊~~~而且這個彈性球在截面是在空間中的，如圖
$ {) N8 U+ [- `, r# o" S

胸大當飯吃

這個沒辦法，實體梁你只能按照實際的約束來了，該螺栓螺栓該焊接焊接，實體單元和梁單元有本質的區別；
你百分之15的誤差是如何來的？手算么？如何得知的標準答案？

胸大當飯吃

看到了，網盤的題，這種題目我一般也是手算，有限元算沒必要，或者你可以用一些二維的小軟件來算也很方便
我拿有限元試試，有結果了給你回復

1179819870

如果是實體單元的話，你可以用連接來達到旋轉自由度(將一個點跟實體單元相連接，點可以有6個自由度)
+ |  A+ t* N' e& `2 A/ L

胸大當飯吃

) W! B* a( c1 }, J! m樓主，我把網格劃分的更細了些，結果已經很收斂了（網格太密都變黑色了），誤差還是15%，另外我用2維的校核了下其他數據，也是會有誤差的，這個很可能是軟件誤差的問題；我手算了下靜矩和截面慣性矩，無非就是保留幾位小數的問題，都考慮上誤差也是在14%左右；有時間我在拿Abaqus試試吧樓主也不必太糾結于此，軟件本身的誤差無可避免且有很多種原因造成的，我們實際中應該多多的實際測試下來避免這類問題
/ D2 Y4 O! b' v- N

yangjunjie2

百度里的樓主是真正提出問題的人，而我是第一個回答那個問題的人，也遇到他一樣的困惑，特來求救

胸大當飯吃

SW里也能導那樣的線，但是不直觀，弄著比較累，這樣的簡單的平面力系的建議不用SW，還不夠費事的，你要有精力可以練練3D3S或者PKPM
# ?- b+ Q( U9 d% c6 K& p我這個小軟件叫RISA-2D全英文的，推薦你下個手機版的結構大師，那個是中文的

yangjunjie2

胸大當飯吃 發表于 2017-9-29 16:12
  B) s) u  e. R$ @/ @7 \6 c" e. oSW里也能導那樣的線，但是不直觀，弄著比較累，這樣的簡單的平面力系的建議不用SW，還不夠費事的，你要有精 ...

謝謝。我回去研究下你那個小軟件。pk那個是鋼結構用的軟件吧

胸大當飯吃

yangjunjie2 發表于 2017-9-29 16:16
$ y  U( b. e( C% H2 G2 `謝謝。我回去研究下你那個小軟件。pk那個是鋼結構用的軟件吧

4 p5 t, J* S# y$ x搞這種東西鋼結構的知識是必須熟練的，這種簡單結構其實最快的是手算，看到它基本條件反射了，空間桁架一類的再依靠軟件吧
! X8 K! R% ^  t/ Y" x6 O( y% _

trey7686=78

胸大當飯吃 發表于 2017-9-29 16:24
0 I+ h/ }5 |% V+ N搞這種東西鋼結構的知識是必須熟練的，這種簡單結構其實最快的是手算，看到它基本條件反射了，空間桁架一 ...

$ h! I: }* ^& S* R這個問題手算當然可以，但是，如果這種簡支梁solidworks用梁單元算不準，那么對于大型空間結構恐怕很難考慮在solidworks里用梁單元計算，而如果用實體單元的話，大型結構節點、單元數量巨大，費時費力。
6 ~- |# g  |0 R4 ^1 x; \( S; O