克萊斯勒、福特和通用汽車公司的失效模式及后果分析（FMEA）

chenwanhe

我看大家發的fmea都不怎么好，我這有個好的！共享一下！

飛塵

不錯！謝謝樓主！
+ V+ t) k7 |$ S( v) x# Z2 D為質量控制及機械故障控制提供了很好的思路。

chenwanhe

不用，這個社區我剛進來。感覺很好，就當見面禮吧

深南大道

看過了
2 d( O8 B: M2 u0 @+ Q屬于綱領性的文件
2 @3 W5 E% j5 w3 ?" {真正比較核心的還是里面的表格內容
. }7 E3 r5 W# ]# e0 A4 h到底會存在那些失效模式，以及相應的解決方法
只有這樣才能不斷的防止問題的再發
感謝樓主的共享～～～～～
: U  _3 E1 @# O% ?9 I7 G4 W

dianxiaoxia

謝謝了
受教
9 v- z9 m* Z: D' O- T" R  o( O- w要是能配上個實例分析就更好l
6 Y$ F% D# _- R: e+ m本人菜鳥
6 m# k# m- E' p1 i" a不是很理解
$ S' \2 l- d/ \% g/ M剛入行不久
0 [% ~4 M2 m0 Z1 `9 R學習中

jimmy_1

我在汽車行業工作，從事供應商質量管理。工作關系接觸了不少的FMEA和控制計劃，說句心里話，真正好的有效果的很少，往往都是表面上的文章，希望大家引以為戒。

minyong84

樓主  好帖子

$ y& B/ e0 Q. e7 s在傳點

草原蒙狼

看了一下，FMEA沒有工程序號，這與CONTROL PLAN無法連接，在實際控制時查找很不方便。

看來編這個資料的人，應該只是翻譯，而不真正從事實際的汽車工作。
/ ]) W. j; n* v6 f& s5 ]1 _
FMEA分DFMEA和PFMEA，是一個動態的過程PROCESS。

。。。。。

如有必要，我將就這一方面詳加論述。

池中物

這東西是相當老了！
幾年前的東西，需要更新了！

lcgg_zb

FEMA的確有用，不論新舊。