客戶也常提到2個矛盾的建議:1、設備過于實用,看起來不夠豪華。2、就個空架子,占地又費錢。
* I$ e0 K! S# y$ T! }! s問題主要集中在外觀和板金上,有興趣的朋友交流下這方面的設計經驗,也可以針對以下2個觀點進行討論。
# b$ m) b+ K9 r+ B9 k, @1、外觀十分重要,需要大而豪華,這是設備的賣點。( c, a, X3 G! t1 Q1 A5 z5 _
2、不必要刻意追求外觀,設備主要體現在技術、質量和易操作性等方面。3 M# y0 Y) K' L+ @& Z) i; [9 ^ d
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------$ U2 W$ @6 W0 Z/ k9 [( C1 M
圖為我下半年設計的一臺汽車減震器滾壓封口機,整合了液壓系統,并以最小占地面積為基礎和客戶意見設計的,但不夠豪華。1 A9 L2 R) v2 g0 N4 a
反饋意見以上2條對半,如何讓她體積不變的情況下,變得豪華漂亮點,這問題老是圍繞在我設計的過程中,有經驗的朋友給點意見我,先謝了。1 e. z+ E' c! K1 A; e) |. G' s
我認為設備長寬1米*1米左右,組成的流水線是十分合理美觀的。, t/ ~ n/ [7 ~/ t( j3 a9 T
液壓系統獨立了,板金豪華包裝,設備好象高檔了很多,但包裝后會存在以下幾個缺點:# g( O: I4 |4 R* s
1、體積大,占地面積大。
+ E0 F3 x6 P/ x3 f6 @$ z2、不易于流水線整體協調,部分輕型設備不可能包裝那么大。( A* ]* ?5 I0 k' G0 `2 U Q: L* R
3、不利于設備移動。 |7 I7 I* o! G; j& p
4、可能影響部分操作便捷性。
9 z5 v* k+ m7 Z% T2 b6 J( s& c+ ?5、不易于維修。
- B" j: ~% ^" z6、成本增加等等。。。。。。。
: g+ Y p) Y& r7 {
減震器封口機.gif (102.26 KB, 下載次數: 57)
下載附件
保存到相冊
2007-11-9 13:08 上傳
3 k* q3 W; i; p! q, G# ?; e
正面圖 |