鈑金展開尺寸計算方法

keen_ken · 發(fā)表于 2011-6-17 13:21:10

同意2樓用系數(shù)的方法方便快捷非90度折彎用中性層的方法都是比較精確和使用的。

keen_ken · 發(fā)表于 2011-6-17 13:23:48

呵呵。都是經(jīng)驗比較重要吧

kxyx01 · 發(fā)表于 2011-6-17 15:27:49

8樓的小軟件非常不錯，不知道是否準確，另外問個問題，小軟件里面有個系數(shù)K，是不是可以重新設(shè)定，怎么設(shè)定呢？請教了！！！！

賴作富 · 發(fā)表于 2011-8-24 21:37:40

小站發(fā)表于 2006-7-14 09:31 4 I$ R% X! t/ K
有好幾種方法。第一種方法是你剪一個一百寬的料，用折彎機這一道彎，記住板厚。加減系數(shù)便出來了，試三次取 ...

非常感謝你的小程序，簡潔，實用。

賴作富 · 發(fā)表于 2011-8-24 21:40:19

kxyx01 發(fā)表于 2011-6-17 15:27
7 J7 x% x' m' z2 a2 t! {8 g8樓的小軟件非常不錯，不知道是否準確，另外問個問題，小軟件里面有個系數(shù)K，是不是可以重新設(shè)定，怎么設(shè)定 ...

對啊跟我的想法一樣

賴作富 · 發(fā)表于 2011-8-24 21:43:08

liqiangsghnr 發(fā)表于 2010-9-20 22:32 1 A; Y- \2 a" ]6 A: p/ ?
回復(fù) 10# jfq

好東西拿來大家分享

謝謝啊

賴作富 · 發(fā)表于 2011-8-24 21:45:46

wj600170 發(fā)表于 2006-9-13 10:17 % ^$ V: z5 `, L( c# Y4 {+ v
轉(zhuǎn)載一個小軟件

呵呵。都是經(jīng)驗比較重要吧有同感啊

賴作富 · 發(fā)表于 2011-8-24 22:52:33

keen_ken 發(fā)表于 2011-6-17 13:21
7 p; S2 p! Y; ]4 H7 ]7 o同意2樓用系數(shù)的方法方便快捷非90度折彎用中性層的方法都是比較精確和使用的。

同意2樓用系數(shù)的方法方便快捷非90度折彎用中性層的方法都是比較精確和使用的。

賴作富 · 發(fā)表于 2011-8-25 07:53:30

zjg521999 發(fā)表于 2006-9-27 22:12 ) Y7 n9 i( B5 H* r R# n/ X
去劃成SOLIDWORKS等板金圖進行展開！！

不可用中間層，我已經(jīng)試過，對于5mm以下的板適合，對于5mm的板都不是很準確，尤其對于8mm以上差距還是很大的

賴作富 · 發(fā)表于 2011-8-25 08:05:57

吳某人發(fā)表于 2010-9-21 22:34
% F0 y, Y& J f' B1 z沒有固定的參數(shù)的，要受折彎機的影響的

看看有沒有用

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員