關(guān)于建立值班站長(zhǎng)制

小馬過(guò)河

我估計(jì)還是得按小時(shí)計(jì)來(lái)值班，如果不能盡職不等于沒(méi)設(shè)一樣？先申請(qǐng)或是老鷹邀請(qǐng)，提供大概時(shí)間，到時(shí)可再具體安排。

國(guó)際化

我比較忙，值班的任務(wù)就托付過(guò)各位了。

free

支持老鷹同志的想法，
我還有個(gè)建議，建立完值班站長(zhǎng)以后，在帖子的標(biāo)題上是不是能改革一下。
比如已經(jīng)解決完的問(wèn)題，是否能在標(biāo)題前面加一個(gè)“[已解決]”
9 R3 Z' |3 ^1 E: P; G例如：：“[已解決]關(guān)于拉伸的問(wèn)題--求助”

謝謝！

我在飛

非常贊同建立值班站長(zhǎng)制！
卓信、國(guó)際化大俠的意見(jiàn)也值得采納。并建議適當(dāng)放寬各版主的權(quán)力，如版內(nèi)置頂?shù)葯?quán)限。

hacjg0807

我倒想建議建立一個(gè)未能解決問(wèn)題欄,誰(shuí)解決了給點(diǎn)獎(jiǎng)勵(lì)，時(shí)間越長(zhǎng)越難分?jǐn)?shù)越高。這樣值班站長(zhǎng)的主要任務(wù)不就解決了。

卓信

原帖由 free 于 2007-12-6 08:32 發(fā)表
支持老鷹同志的想法，
我還有個(gè)建議，建立完值班站長(zhǎng)以后，在帖子的標(biāo)題上是不是能改革一下。
比如已經(jīng)解決完的問(wèn)題，是否能在標(biāo)題前面加一個(gè)“[已解決]”
7 i! h/ j7 P  s' [' q# ?例如：：“[已解決]關(guān)于拉伸的問(wèn)題--求助”
5 W$ N! T, c2 F, ?4 k
3 ^9 M, K7 z9 `3 n, h謝謝！

這個(gè)支持，值班站長(zhǎng)或本版版主都有這個(gè)權(quán)利，然后把本帖無(wú)關(guān)帖子刪除，就是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)帖子了，F(xiàn)AQ,便于以后回答和檢索。

卓信

原帖由 hacjg0807 于 2007-12-6 09:15 發(fā)表
7 S. [8 c3 z$ W2 @3 y我倒想建議建立一個(gè)未能解決問(wèn)題欄,誰(shuí)解決了給點(diǎn)獎(jiǎng)勵(lì)，時(shí)間越長(zhǎng)越難分?jǐn)?shù)越高。這樣值班站長(zhǎng)的主要任務(wù)不就解決了。

& y/ h) ?4 ]' L. D
" |" E+ L2 r! @( b4 _7 V' T& Q- H) |這個(gè)不贊同，沒(méi)必要搞那么利益化，似乎你去回答問(wèn)題就是沖這個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)去的。沒(méi)必要。

金楓液壓

值班站長(zhǎng)不一定是一人，因?yàn)榇蠹叶际菢I(yè)余時(shí)間來(lái)管理的，如果只一人，可能會(huì)因?yàn)楣ぷ髟虿荒芗皶r(shí)處理有關(guān)問(wèn)題，建議值班站長(zhǎng)設(shè)2－3人，具體的值班時(shí)間由他們自己協(xié)調(diào)，如果其中一人有事，可以及時(shí)聯(lián)系另外的站長(zhǎng)負(fù)責(zé)一下。如果一人值班就不好辦了。

海山

支持。
應(yīng)該是一個(gè)行動(dòng)小組。
5 W3 W6 S' \* w" B* M5 a處理問(wèn)題、建立更多的索引等等。

hacjg0807

原帖由 卓信 于 2007-12-6 10:30 發(fā)表

, `: j3 U' P  H4 O4 i5 C6 o7 \9 K
% A. r, W$ w* E3 G. e
這個(gè)不贊同，沒(méi)必要搞那么利益化，似乎你去回答問(wèn)題就是沖這個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)去的。沒(méi)必要。

- K$ e/ I" V, U3 G$ |2 ~5 r: [% y( y這可不是利益化,而是鼓勵(lì),讓有知識(shí)的人升級(jí)!