水帖與灌水，如何鑒別？

rxinsl

1.社區(qū)應(yīng)對(duì)水帖和灌水做出定義:什么樣的帖子是水帖,什么樣的回復(fù)是灌水!!!這就像法律一樣,有法可依!
2.對(duì)于用戶在發(fā)布水帖和灌水回復(fù)時(shí),應(yīng)該給于3次機(jī)會(huì),前三次算是警告.3次后刪除
2 ?- J0 i3 a2 M8 X3.在刪除上述帖子和回復(fù)時(shí)應(yīng)該給出理由,如"與主題無關(guān)"等等
3 ^' r+ P- G$ e, M4.刪除后應(yīng)該告知用戶,并且是"所有"被刪帖的列單,方便用戶了解自己的錯(cuò)誤!

老鷹

這個(gè)不可能，也沒有必要。因?yàn)楣ぷ髁刻罅恕Ｆ鋵?shí)灌水的人自己最清楚了。
) H" ]' v) ]6 ^我們會(huì)觀察一段時(shí)間，對(duì)一個(gè)人長(zhǎng)期灌水，肯定會(huì)做出處理，不可能容許通過灌水超過校級(jí)軍銜。
8 p# d/ F& B- ]' |6 V  w  y7 B
: d3 D5 ~$ z9 Q8 Q偶然說出好，謝謝之類，我們完全沒有在意，不會(huì)清理，那是情緒使然，誰都難免，和長(zhǎng)期大量灌水是性質(zhì)完全不同的。如果一個(gè)會(huì)員除了灌水就不干別的，那是不可以的。

水平不高可以抱著學(xué)習(xí)的態(tài)度，真誠(chéng)參與社區(qū)，把自己的學(xué)習(xí)心得或工作心得寫出來。灌水和真誠(chéng)是兩種完全不同的態(tài)度，讀者很容易感覺出來的。下載資料對(duì)于一個(gè)不愛學(xué)習(xí)的人來說毫無意義。真誠(chéng)參與，熟悉社友，增加友誼，意義更大。

請(qǐng)大家注意網(wǎng)絡(luò)上的人格問題，這和現(xiàn)實(shí)中可能有一些差異，但也不會(huì)有太大的差異。何況我們很多社友說會(huì)見面的，網(wǎng)絡(luò)上的形象是初始印象，希望大家珍惜。

2 ]2 L$ z+ G* g* Q. X) g6 t7 p真誠(chéng)，真誠(chéng)，真誠(chéng)。
( @, c! [# Q3 m/ m! x, A' B
沒有一種品質(zhì)比真誠(chéng)更重要。

亮劍

同意老鷹的說法：1、工作量大；2、謝謝值多少錢？更有甚者，干脆不謝而改用默認(rèn)表情 ；3、長(zhǎng)期大量這樣就是不好；4、費(fèi)點(diǎn)事說說心得之類的也是對(duì)于發(fā)帖人勞動(dòng)的尊重。
, w; D# W: c# h8 n總之，屬于上網(wǎng)的禮儀。很難嚴(yán)格界定。
  V& n( ~8 z" N1 Y! z5 o
[ 本帖最后由 亮劍 于 2007-12-14 17:29 編輯 ]

國(guó)際化

頂樓上的，廢話不多說了，寬容再寬容，以德服人。

老鷹

這是一個(gè)管理負(fù)擔(dān)的問題，不是一個(gè)道德問題。真誠(chéng)參與，不灌水，是一種美德。

rxinsl

想了還想,灌水總是不對(duì)的,但有些人不是真正想灌水,這樣被刪了帖,心情難免會(huì)受到影響.拿我自己來說,我回復(fù)別人的帖子,一是因?yàn)閯e人辛苦發(fā)了帖卻沒人來跟,沒人回答.很多知識(shí)我還不懂,不會(huì)回答,于是我膚淺的回答,這樣就算是灌水?二是下了資料后,我說謝謝.這樣是灌水?我承認(rèn)很多資料我只草草的看看,學(xué)的知識(shí)還不完善,看不懂,這要時(shí)間.

大楊

同意樓上的說法，不小心被懷疑灌水被刪貼，變成負(fù)分，很多貼沒法看了