請跟貼：刀具失效模式匯總

亮劍

原帖由 eruner 于 2008-1-10 11:36 發表
1 W2 D4 D7 D- {& |期待中。。。一直沒仔細去研究過刀具的失效
我們做過很多FMEA，遇到刀具失效就是崩刀或刀具磨損，解決方法及預防措施就是換刀，尋找更好的供應商。

我想：如果能夠更加細一點就好了。比如崩刀：操作？工件？機床？切削用量？影響程度？

亮劍

原帖由 刀客A 于 2008-1-17 08:58 發表
這是個很好的議題，我想這個問題已經很久了，在公司也提了很多次，可是我們的刀具管理根本不重視，在這個星期終于出現了四刃PCD鉸刀連續斷了四把，其中三把相同都是在加工到5000件以上斷裂，另一把壽命也是在２０００ ...

我想：這個問題是一個很細致的問題。影響因素比較多，所以需要匯總。盡管刀具供應商喊刀具成本僅僅占總加工成本的多么少，其實，刀具成本還是滿高的。

刀客A

10樓的朋友，是那一家不重要，也許他們有自己的難處，希望以后多交流，謝謝

刀具服務工程師

我是刀具服務工程師,有事一起探討

suian1980

刀具失效,有很多種影響因素,1.在我們加工過程種有沒有滿足刀具的條件(例如,切削液是否達到要求,加工參數是否合理,刀具的調整是否正確,工件材料材質是否一致.等)2.刀具本身設計是否合理,刀具的材質選用是否合用等等

xy00

想問問大家目前國內刀具管理模式是怎樣的？

城風

用正確的刀，正確的用刀。這是我的一點意見

狙擊手

我搞了表格，但僅僅將刀具的非正常問題（比如制造上的）遏制住了一點，修磨的人搞鬼的膽子收斂了一點。
  遇到的問題也有，就是填表的人，不完整，簡直就是“逗你玩兒”，在某種程度上我們是刀具醫生，可病人不把病情說清楚，如何下藥？
我也很想能和國外的刀具商一樣研究刀具，研究刀具的磨損，但我一個人面對近300臺機器的刀具，還有一條生產線的工裝、工藝改善，能搞精一樣就開心了。

404551238

其實每個工廠的管理模式是一樣的，“降低成本，提高效率”管的好與壞的差異：就是執行力執行到一定的程度不同，好多是在于領導的管理方法與技巧。

狙擊手

是呀！很多人研究的東西就沒什么人能將好東西推廣到刀具上來。
- b* m: a. R4 ^佩服，國際化的文章，能讓大家走捷徑！同時我想知道該文檔的出處。
刀具是系統工程，大家要多關心，就像關心你的牙齒！