回顧下材料力學知識

陽光升起

問題：以下兩種受力情況能否等效？

! P7 @7 G, G# o! e
補充內容 (2017-10-27 10:38):
( m1 A0 }0 w' {, J+ F換個方式問：完全剛性下是否等效？現實使用中是否等效？
/ |' W8 B, Q/ t
" v# d9 ^3 M' u8 c1 _1 }4 E- F補充內容 (2017-10-27 10:56):
除桿外，支點處完全剛性，以防誤解
! t/ W; }5 F* I( K1 e" v' @
補充內容 (2017-10-27 11:43):
問這個問題是因為一個是超靜定結構，一個是靜定結構，直觀上肯定是不一樣的，但現實計算，我們可以等效計算。這就要問為什么？仔細想想

yangjunjie2

一樣的。
" @5 ^/ \, R/ C6 Y5 f0 O6 T左邊的是“不可移動”
右邊是限制2個自由度，而不限制平移

結果一樣的

陽光升起

yangjunjie2 發表于 2017-10-27 09:46
一樣的。
6 z( `. `, {" u: J% C4 Q* [左邊的是“不可移動”
右邊是限制2個自由度，而不限制平移

' H- T) h; k$ z" A" `9 E; a上面一個兩邊都不可平移，下面左邊不可平移，右邊限制兩個自由度，可以平移
' \7 c0 @6 K4 p, p, F# y, _

藍色格

這個肯定是不一樣的。

陽光升起

藍色格 發表于 2017-10-27 10:01
5 M1 c8 j$ t' c9 b$ y3 S5 m7 g這個肯定是不一樣的。

不一樣，為什么不一樣？直觀上還是實際應用不一樣？
; I2 K5 v; L7 I) S

魍者歸來

真要較真的話，不一樣

藍色格

直觀上不一樣，實際使用液要看是在什么場合了。下方的圖，右邊是浮動的。受力會使浮動點右下方小位移。如果剛性好，效果差別不大。

陽光升起

魍者歸來 發表于 2017-10-27 10:25
真要較真的話，不一樣

4 p& Q' W3 p9 m2 k5 m- Q$ w) ?真要較真的話，不一樣，simulation模擬結果是一樣的，兩位說的都沒有問題。實際上現實使用是可以等效的。那就有一個問題，為什么這樣？
" G  r* Q* P  h' G- _, }

陽光升起

藍色格 發表于 2017-10-27 10:29
3 M- |6 ~+ \: }; U! X直觀上不一樣，實際使用液要看是在什么場合了。下方的圖，右邊是浮動的。受力會使浮動點右下方小位移。如果 ...

下方右方的支點只能平移，不能向下移。上方的左右支點都不可移動
" ~0 N) q: g: y5 X# o

陽光升起

藍色格 發表于 2017-10-27 10:29
/ ?* j8 ?- y( l* N6 {5 A! B直觀上不一樣，實際使用液要看是在什么場合了。下方的圖，右邊是浮動的。受力會使浮動點右下方小位移。如果 ...

換個方式問：完全剛性下是否等效？現實使用中是否等效？
# y8 N7 g5 ?6 y