【魍生技】我眼中的“工匠精神”之二——天命使然

[復制鏈接]

魍者歸來

電梯直達

1^#

發表于 2017-11-26 20:54:20 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式

本帖最后由魍者歸來于 2017-11-30 21:58 編輯

接上期：
【魍生技】我眼中的“工匠精神”之一——追本溯源
http://www.whclglass.com.cn/thread-769877-1-1.html
(出處: 機械社區)

通過對各類媒體報道的分析整理，“工匠精神”都指向了一個方向——日本。但“工匠精神”真的是島國的產物嗎？這個問題的答案卻非常有趣——既不是肯定，也不是否定。中文資料雖然檢索起來相對容易，但也同樣不易分辨真偽，所以需要和外文資料結合對比來進一步分析。

首先，“工匠精神”或者說“職人精神”究竟是國人杜撰出來強塞給日本的，還是日本原創后西渡到中國的？筆者前后考證了月余，確未能得出一個明確的結論，不得不說有點汗顏。雖然考證不力，但一些側面的證據還是可以證明，“職人精神”是首先出在日本的。——畢竟通過谷歌國際搜索引擎，“職人精神”比“工匠（或者匠人）精神”出現的要早（這個原因后續帖子會提到）。【1】

有一句老話叫：“存在即合理。”一個熱詞的出現必然有它火爆的道理。長久以來的，國人的印象就是進口（比如“日本製”）的商品要明顯優于國產貨。除了“質量”本身的問題之外，“職人精神”恰好給人們的這種選擇找到了一個冠冕堂皇的宣泄口——你的精神不行，那你的產品自然也不行。其實骨子里還是根深蒂固的“唯心主義”在作祟。【2】

一定有人會跳出來說：“日本產品優秀是事實，事實勝于雄辯，不要動不動就拿出‘主義’來說事。”確實，日本可以用它的優秀成績來面對質疑聲，但是，日本的產品背后不單單是一個精神可以解釋的。但凡說到“職人精神”，這家“數寄屋橋次郎”就不得不提到，作為日本逼格最高的壽司店，它的產品往往成為“職人精神”的鐵證，但事實真的如此嗎。研究問題一定不能舍棄懷疑精神，哪怕面對昔日的真理。首先，要明確一個問題，一個產品，只有定位準確，迎合時代的腳步，才有走向輝煌的可能。任何試圖逆勢而為的行為，都會被客觀規律這頭洪水猛獸推入萬劫不復的深淵，現實面前，沒有僥幸。比如國內的三十三所，曾經在軟盤技術的研究上處于國內領先的地位，以國內研究所的精神和物質投入（大概在94年前后），得到這樣的地位是輕而易舉的。但時至今日，軟盤技術已經煙消云散，如果三十三所還執迷于該技術，把“工匠精神”做到極致，那市場規律將把它無情的淘汰掉。而“數寄屋橋次郎”的優勢在于，它是一家壽司店，食物的市場原本就是廣闊的，而壽司作為日本民族文化的代言者之一，自然不會被打入冷宮。而“職人精神”在方向正確之后，開始顯現作用——把通往正確方向的路走到極致——只要努力做得比別人的壽司更好吃就ok了！（實際上，吃壽司自然日本的才正宗，在日本一定會有一家最正宗，這是客觀事實——可以說“數寄屋橋次郎”是針對食客的投其所好和自身努力的一種“恰逢其會”。）

如果不單單是“職人精神”，日本式的成功主要體現在哪里呢？首當其沖的就是“奇葩”民族風，可以說，日本人的腦洞是目前全宇宙最大的，完成可以和韓國人的“所有權”并稱宇宙雙雄！（腦洞是日本的，日本是韓國的。）而正是這種腦洞大開的風格，造就了索尼、松下這樣紅極一時的王牌企業——正是它們的產品一次次引領了時代的節奏。有了腦洞，接下來就需要一個字——“軸”，在方言里是固執、一根筋的意思。而“職人精神”的本質就是那股不服輸的“軸”勁兒，不管技術上有多難，都一定要達到最初設計的效果。【3】

腦洞大開和“職人精神”是如何在日本這片土地上生根發芽的呢？筆者覺得這跟日本的歷史、地理因素有決定性的關系。人處于狹小的空間內，思緒就會飛揚（其實就是腦洞大開），比如家里的淋浴間就是我“卡文”時最喜歡去的地方。雖然這個例子扯淡了一些，但生存于狹小空間的民族，確實有著更加豐富的想象力。有一對鐵證就是日本的鄰居——韓國&朝鮮。日本的歷史就是一段加長版的“春秋戰國史”，頻繁的戰爭、惡劣的自然條件都讓這個民族擁有了不一樣的特質，“職人精神”正在于此。生根的條件如上所述，但發芽就不是簡單的客觀條件所能解釋的了。實際上，日本在江戶時代，“士農工商”的階級劃分和社會地位，同古代中國都是極其相似的。但不同的是，由于日本惡劣的生存環境，有才能的“職人”要更加受人尊敬（因為他們能改善生存環境），甚至一些得到“上國（中國）”真傳的“職人”還能獲得“士”的身份，取得上流社會的認可，這一原因也促使日本形成了“職人精神”的生存土壤。【4】

參考文獻及內容出處：
【1】《中國缺什么，日本缺什么》
【2】《在日本，我忍不住又笑了》
【3】《死于技術：索尼衰亡啟示》
【4】《日本制造》

下期預告：日本的品牌真的就是“日本製”？國產真的就那么爛？國人都沒有工匠精神？

注：本文為原創吐槽，未經本人或“中國機械社區”書面授權，謝絕轉載