現(xiàn)在我覺(jué)得：“做好”比“創(chuàng)新”更重要

憨老馬

原帖由 lwm789 于 2008-7-15 14:41 發(fā)表
“做好”是目前我國(guó)方方面面最薄弱的環(huán)節(jié)，“做好”又是資源最大化的體現(xiàn)，“創(chuàng)新”是我國(guó)方方面面喊的最兇的口號(hào)，實(shí)施的如何人們都知道，那些退出市場(chǎng)的企業(yè)別說(shuō)“創(chuàng)新”，“做好”都難說(shuō)了。
我認(rèn)為做好是基石， ...

說(shuō)得好！

盛夏有風(fēng)

樓主說(shuō)的不錯(cuò)，只有做好，才好創(chuàng)新，基礎(chǔ)工業(yè)沒(méi)做好，又怎有好的發(fā)展

機(jī)械神話

做好和創(chuàng)新，我首先選擇做好。創(chuàng)新是可遇不可求的。

口口聲聲說(shuō)創(chuàng)新的人多半是沒(méi)創(chuàng)新的，上面回復(fù)的人中，除了開(kāi)門(mén)造車(chē)，我想都是“做好”的居多。

誰(shuí)敢說(shuō)創(chuàng)新，那么說(shuō)出來(lái)看看，是不是“創(chuàng)”，是不是“新”？

像牛頓、愛(ài)因斯坦等人的創(chuàng)新，不是我等凡夫俗子能想出來(lái)的，我們能想出來(lái)的，在世界的某個(gè)角落里肯定有人想到了，可能還是十幾年前的。這不是妄自菲薄，只是我把自己歸為一般人。

做好是能學(xué)習(xí)的，創(chuàng)新是不能學(xué)習(xí)的。

龍游大海

兩者并不對(duì)立，反而我覺(jué)得是相輔相成的。

andyany

創(chuàng)新當(dāng)然重要了。不過(guò)就我看到的，”做好“的比鳳毛麟角還少。很多虱子明擺著，可就是不捉，也不讓人捉。

system36

    首先要區(qū)別兩個(gè)概念：science和engineering。科學(xué)是共享的、透明公開(kāi)的，但是工程學(xué)卻是保密的、私有的。發(fā)動(dòng)機(jī)的原理可以說(shuō)是及其簡(jiǎn)單，而且這個(gè)原理在內(nèi)燃機(jī)存在的200多年里從來(lái)沒(méi)變過(guò)：燃料燃燒致氣體膨脹推動(dòng)活塞做功。但是science說(shuō)起來(lái)容易，如何用這些人類(lèi)都知道的白開(kāi)水一般的理論做出按人類(lèi)意志行為的engineering卻完全是另一回事：如何把功率提上來(lái)，重量減下去，壽命延長(zhǎng)，效率提高可以說(shuō)是無(wú)窮無(wú)盡的漫漫長(zhǎng)征。科學(xué)結(jié)論我們都可以記得住，我相信我們高等科學(xué)在記憶上的教育非常成功，但是傳統(tǒng)工業(yè)的工程學(xué)教育可以說(shuō)是一塌糊涂，生產(chǎn)技術(shù)和理論嚴(yán)重脫節(jié)。