這個小東西 3塊錢，廠家還能掙到錢嗎？

老鷹

伊澤瑞爾 發表于 2018-6-29 14:16
這有啥不好理解的？經濟原理上講的邊際效應遞減。
估摸著再過段時間就+1元換購了。執著于制造成本的定價就 ...

這東西畢竟和時裝不一樣吧～無非就是批量大小、成本和利潤這點事情。

yangjunjie7

應該是類似打包贈送的那種。雖然虧一點，但是在其他地方找平

kayex

這個超市通過這個3塊錢一個吸引你買更多其它的東西，利潤一均分超市還是賺的哈哈，就更大爺大媽一大早去超市買打折雞蛋一樣

專業醬油男

清倉的庫存貨吧

易錯易混

我覺得就是隨便讓利大家，不能總讓人說沃爾瑪的東西都賊貴的了吧，就好像，我做一套產品的手板客戶要我每個零件的價格列出來，可能有些小零件我就會報得很低很低了，但是你如果單獨交我做某個小零件，那價格肯定不一樣了，沃爾瑪的商品千萬件，一件兩件不掙錢，沒什么 所謂的

老鷹

易錯易混 發表于 2018-6-29 16:56
我覺得就是隨便讓利大家，不能總讓人說沃爾瑪的東西都賊貴的了吧，就好像，我做一套產品的手板客戶要我每個 ...

看來可能就是商業策略，成本上說不通。

zxflyc

老鷹 發表于 2018-6-29 17:31
看來可能就是商業策略，成本上說不通。

以沃爾瑪的量而言，這個它不會虧。廠家單個賺得很少
假如是充氣的。那就賺死。
PP棉和聚酯纖維便宜得要死。人工貴點吧

黃金饅頭

對于沃爾瑪而言估計就只賺個陳列補貼 老鷹還記得在貨架第幾層拿的嗎   對于廠家而言家可能這只是打開市場大門的一款保本產品  只能這么理解

老鷹

黃金饅頭 發表于 2018-7-9 16:32
對于沃爾瑪而言估計就只賺個陳列補貼 老鷹還記得在貨架第幾層拿的嗎   對于廠家而言家可能這只是打開市 ...

在很不顯眼的位置，記得在貨架中部。

黃金饅頭

老鷹 發表于 2018-7-9 16:34
在很不顯眼的位置，記得在貨架中部。

日用品區都偏的  超市陳列有講究的  貨架中部與眼睛平視的那一層和平視下面一層是黃金區   這么看來1.這玩意成本說不定連1塊5都不到  2. 這玩意兒就是廠家的贈品 且該廠家其他產品利潤很高...