solidworks能不能設計出共軛凸輪

threetigher

魍者歸來 發表于 2018-7-3 10:32
低精度的話，CAD直接導入圖形。

+ Z" T$ y3 w: ~* i高精度的話，考慮轉成公式曲線，呃，這是個數學問題。

4 `; G0 d6 Z( I# ~8 F$ Q) U是否一定會存在解析解？如果有超越方程，怎么辦？用數學工具計算坐標，然后導入曲線。
* B$ v- A% i5 d6 }( V: C: G
2 v3 E. h! N, s7 o) T2 ~

魍者歸來

threetigher 發表于 2018-7-3 14:07
是否一定會存在解析解？如果有超越方程，怎么辦？用數學工具計算坐標，然后導入曲線。

確實有可能出現層主說的情況，也可以考慮多點擬合，只要點足夠多，理論上就能滿足生產需要
5 N3 z  e' c% ^. O! j

threetigher

@Cavalier_Ricky 幫lz請大俠看看~

活在當下111

threetigher 發表于 2018-7-3 19:34
. b, X) n/ X6 s* j; d@Cavalier_Ricky 幫lz請大俠看看~

哇塞，太感謝了。。一直幫我@大神。。多謝多謝
9 n1 }( j0 {% V2 x" x3 ~

Cavalier_Ricky

哦，我還真沒用過這種凸輪，需要凸輪往返驅動而不用彈簧？我用的都是槽凸輪。。。

7 b4 n' K: P# u2 v( d7 D# u抱歉，幫不上忙了。

活在當下111

Cavalier_Ricky 發表于 2018-7-4 07:34
哦，我還真沒用過這種凸輪，需要凸輪往返驅動而不用彈簧？我用的都是槽凸輪。。。
  N& W4 _1 h0 H8 [3 x; t" r
抱歉，幫不上忙了。

- ~0 t3 q9 C3 U沒事，依舊感謝大神。
2 I; _* ~2 s$ T( W

threetigher

Cavalier_Ricky 發表于 2018-7-4 07:34
  J$ }+ B5 l2 C1 {# x# f: ^+ Q哦，我還真沒用過這種凸輪，需要凸輪往返驅動而不用彈簧？我用的都是槽凸輪。。。
/ ?! k" w" v  u) I
1 Z7 c- o) V* F9 f0 H抱歉，幫不上忙了。

# N' s: r! t7 Q為節約成本，防止跳動。不太喜歡力閉合，
- \2 b. j5 [! m8 J; w& G* L/ e- `槽凸輪和共軛一樣，都是形閉合的。那么兩者的區別何在呢？
7 C. h5 s" |$ m9 i7 \! u9 d6 z如果同一運動都能實現，那我覺得前者成本還更有優勢呢
謝謝！

threetigher

Cavalier_Ricky 發表于 2018-7-4 07:34
哦，我還真沒用過這種凸輪，需要凸輪往返驅動而不用彈簧？我用的都是槽凸輪。。。

' [. E) _2 B5 |$ \4 b8 _抱歉，幫不上忙了。

0 F( Q' n0 \# M6 Z大俠所言極是！共軛雖然兩片，但可以尺寸小，一體加工；
若談及運動特性，共軛只能擺動吧。槽輪做直線運動都很方便。
對于同一運動特性，我覺得兩者應該可以等效。
0 R+ b" Y4 S+ N) y
5 g0 E) J9 b2 h! ^

巨浪2012

不懂

機械wdxjxsq

樓主可以嘗試mition插件，以前弄過