|
本帖最后由 廣州粵研鐘彥華 于 2018-8-3 11:34 編輯 ( @) Q8 u: e, k' @: L" v# c
w% \0 C6 @, G% r; n* p w* y
國家宗教局回應龍泉寺方丈問題,舉報者獨家接受本刊采訪
7 s( g, Q& `& t7 t8 I* e原創 中國新聞周刊 2018-08-02 22:56:25
0 T4 a+ u* d7 j( X! O國家宗教局回應龍泉寺方丈問題,舉報者獨家接受本刊采訪
微信截圖_20180803113131.png (322.08 KB, 下載次數: 90)
下載附件
保存到相冊
2018-8-3 11:34 上傳
0 w; b/ q! S g$ t, I8月1日晚,龍泉寺正門。攝影/李行
; _( E7 |. L/ |% F& }$ y) h8月2日18:00,國家宗教事務局發布《關于對舉報中國佛教協會會長學誠一事的回應》稱:我局密切關注和高度重視互聯網上舉報中國佛教協會會長學誠有關問題的反映。我局已收到了舉報材料,并已開始調查核實工作。! B4 \# w% i% A# m' ?) |
3 w) c. ]5 b$ s+ @! f* r* i這一回應針對的是8月1日在互聯網流傳的一份名為《重大情況匯報》(以下簡稱“匯報”)的材料,其內容關于中國佛教協會會長、北京市龍泉寺住持釋學誠向多位女弟子發出性騷擾短信的情況。該匯報分章節闡述了釋學誠短信騷擾的過程及影響。9 }. k5 ~- ]0 n* ~' [8 j
2 X; q, H6 n8 |, b9 f該匯報的撰寫者之一釋賢佳告訴《中國新聞周刊》,“這件事情沒想發布媒體,因為報出去會對佛教產生很多負面。我們最初就是發給佛教界的法師,慢慢就傳得比較廣了。政府已經采取了初步行動,很多話我不敢隨便說。” 該舉報人曾為釋學誠侍者,負責龍泉寺戒律作法事務,他稱,就此事如何面對媒體,需要再和另一位匯報者釋賢啟商量。. ]0 J2 a4 V7 O: I! m; G* [( o' L
! ~, D+ W1 a9 L
而另一位撰寫者釋賢啟的電話則一直無法接通。
: r5 S/ z) a$ J9 A$ e
# q! e" f. x R$ S2 u/ }" i: Q+ k: U3 N8月1日晚,《中國新聞周刊》記者來到龍泉寺,一位在此做義工多年的女居士聽到記者詢問此次事件,神色有些緊張,擺手匆忙走開。
7 G. Z2 z6 ?. Z0 d1 P* O) y5 ?2 G' o
該《匯報》被擴散的當天,被舉報人學誠法師在其微博上發布了龍泉寺的“嚴正聲明”,稱上述二人收集、偽造素材,歪曲事實并散布不實舉報材料,構陷佛教大德,誤導大眾。
& `( _) c+ `* i0 }) X# K( {6 ]3 c* ^6 ]/ }5 p+ c( q
龍泉寺座落在北京西山鳳凰嶺山腳下,是一座漢傳佛教寺院,始建于遼朝應歷初年。2005年4月11日,經北京市宗教事務局批準,龍泉寺正式對外開放成為佛教活動場所,并迎請中國佛教協會時任副會長兼秘書長學誠法師任寺院主持。+ C" m1 \+ K. P! H
5 m3 P& Z) y/ Z9 j: X* K; ~值班編輯:俞楊
; l+ L# _- q! ?" D9 T5 e! i5 |
: {, L6 z9 n! o6 ?, b7 P
& y. G9 d9 G, ?' v" J1 f0 b5 F P |
|