舉報者稱,通過律師咨詢了國家公安部、最高人民檢察院的技術偵查部和移動通訊的技術主管,專家們一致回復:目前不存在盜號和偽機站入侵的可能,入侵服務器并更改記錄更是天方夜譚,司法系統以服務器記錄的信息為有效法律證據。當時的我們都不相信釋學誠會做出這種無聊的事情。為弄清真相,找到真兇,我們通過法律程序,取得相關的釋學誠手機短信記錄。
7 S/ `" @% H! l
: s- K! Q/ Y; M這段話漏洞百出,通過移動公司能查到具體的短信內容嗎?2 {* H# N- O& R$ a) [. X5 i5 k7 M: i# C: e
* e2 f w: f! R' {% @. g
& M, M8 s8 t9 T" a律師能咨詢公安部和最高檢的技術偵查部嗎?
) S5 A; K% r- |8 y, | f6 ^
, v B& g/ `: x4 p沒有立案的情況下,能依哪些法律合法取得短信記錄?) U1 L' b, ?$ x, I% `
) X" F' h5 b/ \, t何況是佛教協會會長的手機,誰敢?1 U! v1 A, ^# m6 j
1 k, D& @2 N5 Q! I
要是真的,直接把他秘書的手機拿來當證據就行了,用去移動公司查短信記錄嗎?4 H7 z2 Y( Z9 q, z) [
9 J8 }: W: d) N9 p F! [
獨立思考 |