為什么電視劇里很少出現機械等工科專業

第15軍軍長

周震 發表于 2018-8-3 10:36
0 `  K8 p9 U* M電視劇是有要賣點的，搞機械的天天這么苦逼，賺眼淚嗎？
+ G9 D/ D. s6 N$ M尤其是年輕人看的是偶像劇，臟亂差的誰會看

可以是設計院啊，不要拍車間就好了么
3 h* Y- k, R. v0 F& {% L. v

正在連接...

有啊，你可以去看看美劇天蝎，里面有個天才機械工程師。

siterkiso

李云龍 焊工。

堅如磐石

機械大多都是臟亂差，苦逼，上班沒有光鮮的衣服及生活，這種40-50年代的工作環境怎么能暴露出來，那不是給政府添堵嗎。

isuaa

isuaa 發表于 2018-8-3 10:19
總感覺沒人拍，是因為編劇之類的人員都是文科，不是很懂理科的東西，拍出來怕劇情太LOW或者浮夸吧

/ B) S$ J8 K5 ]( g4 _  u' j& @. N那也有可能是成本的問題，打鐵之類的，應該是作者了解過，并且找過打鐵師傅問過，而且打鐵這個傳承了上千年變化沒有太大，學習成本不高，現代工藝變化很快，學習成本高，要去拍這樣的東西，花個一兩年學習也只是入門吧（因為師父說加工做了一兩年只是入門），寫出來的東西可能就“形似而不是神似”，看眾接受起來會比較別扭吧！
5 p( q( x6 {8 z! g; {2 ]

Venerealulcer

技術性太強，拍攝現場不方便

歲月如刀斬紅塵

因為那些愛情劇啊啥的，都比較文藝，和我們擰螺絲的氣質不搭

jxzj

上個世紀的電視劇還是有工業主題的

廣州粵研鐘彥華

0 B0 b6 |+ O9 ^  Y. O7 n+ y
/ Z  n! b! t  |8 D+ \/ D馮學榮：中國文人的邏輯思維有多爛

原創： 馮學榮  讀書人馮學榮  今天

  P1 |/ y' Y2 c% p( x% ~" ^1 I6 W
中國的文人，有可能是這個世界上邏輯思維最奇葩的一個群體。
2 Z0 P( _: w) ^( `2 K; C  _
我隨便舉幾個例子，你就可以知道他們的腦回路，有多么的獨特。

我們有一句老祖宗留下來的古話，是這樣說的：錢財如糞土，信義值千金。

讀者看出來這句話的破綻了沒有？

! y$ N  @+ c; h4 q4 ~( Z) u' h7 z破綻在于：

% L4 u0 `8 t7 \+ z3 W& d% L金錢＝糞土。
$ _% L7 v" x7 u8 [+ `3 P" y- h, {那么，千金＝一千堆糞土。
+ z" o: S; T! B5 X2 _0 F4 s信義值千金。
. I" ?! M6 @+ v1 e2 G也就是說：信義＝一千堆糞土。
4 J9 x( x: q. f: R
簡單來說，信義就是糞土。
% H5 B! ?9 S' |; f' `3 i
# m/ c. F; T* M+ K4 v) M1 q你說錢財如糞土，信義值千金，可是你說來說去，兜了一大圈，說到底，變成了證明信義是糞土。

你說，中國文人的腦回路，是多么的獨特。
  |1 ]' R5 Q6 h5 K: t5 q/ A
2 p% l8 c+ `- j  J# w: i再舉一個例子。
2 r0 P% \* s+ u) N2 W. Z
中國古代的讀書人，瞧不起商人、生意人。

讀書人對商人說，你們經商、賺錢、娶美女、買大房子，這些都是逐利行為，你們都是下賤的，而我們讀書人，才是高貴的，我們把美好的青春，都奉獻給了讀書，因為我相信，書中自有顏如玉，書中自有黃金屋。

: ^% S* e8 P$ }& o& G+ c

重點是這一句：書中自有顏如玉，書中自有黃金屋。

讀書人瞧不起商人，說商人沒有理想，只知道賺錢，可是讀書人自己呢？讀書人讀書是為了什么呢？說到底，也是為了“顏如玉”，為了“黃金屋”。

  ]5 O4 g$ z; |8 Q; I7 o7 B
) c! p/ I2 W. s( j* c% d$ n! U4 G
換句話說，讀書人的理想，歸根結底，也就是兩件事：娶美女，買大房子。
; b2 q3 |8 c( N, |# w% h5 y7 f5 _
也就是說，中國的讀書人瞧不起天下所有的人，包括他們自己。

& G$ G0 b. e  j7 p( O. m他們該有多荒謬。好好想想，真的令人噴飯。

最近有一部電影很火的，叫做《我不是藥神》，我犯賤，也去看了，結果，發現這里面臺詞，文青思維很嚴重，我舉一個例子。
5 h% Y( w; l: J7 W  R8 \
在電影中，黃毛搶了程勇的格列寧，被程勇逮到了，黃毛不認錯，他一臉不屑地對程勇說，你程勇賣藥，不過是為了賺錢。
) o1 o. q1 L9 \( l) {- v7 o: J


我當時看到這里，把一嘴巴的爆米花，噴了一地。

可笑在哪里？可笑就在于，在劇中，這個黃毛在殺豬廠打工，他指責程勇賣藥“不過是為了賺錢”，那么他自己呢，他自己殺豬，難道就不是為了賺錢嗎？你整天白刀子進去，紅刀子出來，殺死一頭又一頭無辜的豬，你不也是為了賺錢糊口謀生嗎？你很高尚嗎？

9 P8 N7 _: f1 D7 @6 t人家程勇賣藥，好歹也是拯救生命的，你一殺豬的，天天干的都是剝奪人家生命的活兒。

1 p5 p. b: n1 n$ A
$ ?$ C& O% M( z! R- c8 ~) M  y
你比程勇更高尚嗎？
* _4 `) J( j. ?: z
& Q+ k1 o* B6 K0 U呸。
+ r. E! X  r& w; W
( X4 T4 T& ?6 t9 O- k  q& h你笑人家程勇為了賺錢，你又是一個什么東西？
' `6 h6 W  J4 ?' I4 q
你指責別人的邏輯，別人一樣可以套到你的頭上。
2 P: U9 |0 A+ m% C
順便問一句，這部電影的編劇，你寫劇本寫的那么辛苦，你難道不也是為了賺錢嗎？

電影投資方一分錢不給你，叫你免費寫這個劇本，你寫嗎？
/ S% W& W( J6 R( d' R
你有什么資格在你的劇本中，通過黃毛的嘴，去指責賣藥賺錢的程勇？

雙重標準。

# B) d3 l+ n# h哦。對了。順便說一句。劇中的制藥廠，確實貪婪，然而，不要忘記，那些圍攻格列寧公司、抗議藥價太貴的患者們，假如他們不是患者，而是藥廠老板，我敢打包票，他們給格列寧定的價，一定只會更高。
1 E: |4 M+ `  G% Y) k# o2 r
4 Y' `# W4 j/ X5 D5 s; I& W1 h
! e# c8 {7 o, ?. ^" R( P" a! v
屁股決定腦袋。

人類社會，自古如此。

3 R) ]" I9 |0 l1 L我不是不同情患者，我只是如實指出：換了患者是藥廠老板，他們一樣很貪婪。
% ^+ w  Q+ r, Q0 N
, v( G8 A7 b* h2 _1 M一百多年前，有個叫馬克思的人大吼一聲：資本家剝削了工人！全球十幾億人響應。自古利用民粹，最容易賺錢，本片的編劇深諳其道，也算是個聰明人。

czq、

廣州粵研鐘彥華 發表于 2018-8-3 11:47
馮學榮：中國文人的邏輯思維有多爛
% O7 h4 Y2 Q4 @  M* L9 r5 H+ d
原創： 馮學榮  讀書人馮學榮  今天

雙重標準。時間沒有什么對錯。我們屠戮動物是對的，動物上海人類就是錯的。