一九九三年的一張圖紙，我畫不出來求助

41^#

發表于 2018-8-7 16:59:17 | 只看該作者

Sminlin 發表于 2018-8-7 16:47
把你φ3圓換成大圓同心的φ23圓，與偏心圓相切即可

一碼事，和原圖相差過大。你看原圖，10度處類似于最高點了。這個是確定升程的前提。若不然，你實測一下你的升程，是否已經大于3了。

按你圖示，你畫出圓與29的大外圓，最小距離肯定小于0.36，那么所謂的升程3-0.36=2.64就不成立了。

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

42^#

發表于 2018-8-7 17:01:44 | 只看該作者

shentu 發表于 2018-8-7 16:59
一碼事，和原圖相差過大。你看原圖，10度處類似于最高點了。這個是確定升程的前提。若不然，你實測一下你 ...

看我37樓的圖，最大=3

點評

3-0.36=2.64 但你這樣畫出來，這個圓與29的圓，最小距離小于0.36,升程也就大于2.64了。發表于 2018-8-7 17:13

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

43^#

發表于 2018-8-7 17:12:54 | 只看該作者

shentu 發表于 2018-8-7 16:59
一碼事，和原圖相差過大。你看原圖，10度處類似于最高點了。這個是確定升程的前提。若不然，你實測一下你 ...

距離最大最小是兩個圓心的連線位置，從最小到最大是增加的，剛好0.36在這個區間中，所以從0.36到3是遞增的，所以最大就是3-0.36.

33.png (168.37 KB, 下載次數: 49)

點評

最小點真的在那個位置嗎？過兩圓心的連線才是。發表于 2018-8-7 17:18

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

44^#

發表于 2018-8-7 17:15:30 | 只看該作者

Sminlin 發表于 2018-8-7 17:01
看我37樓的圖，最大=3

前提是250°

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

45^#

發表于 2018-8-7 17:17:26 | 只看該作者

Sminlin 發表于 2018-8-7 17:01
看我37樓的圖，最大=3

點評

wjxfchina

你這個想法與我是一樣的，他要求的是250度內的升程。發表于 2018-8-7 17:19

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

46^#

發表于 2018-8-7 17:19:20 | 只看該作者

shentu 發表于 2018-8-7 17:17

在這個前提下

44.png (296.13 KB, 下載次數: 47)

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

47^#

發表于 2018-8-7 17:22:19 | 只看該作者

Sminlin 發表于 2018-8-7 17:19
在這個前提下

如果在這前提下，確定10方向即為偏心方向，我在對面畫一個3mm的圓，即可保證最大升程為2.64。
再畫一個圓與這3個小圓相切，沒毛病的。

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

48^#

發表于 2018-8-7 17:25:18 | 只看該作者

shentu 發表于 2018-8-7 17:22
如果在這前提下，確定10方向即為偏心方向，我在對面畫一個3mm的圓，即可保證最大升程為2.64。
再畫一個 ...

10°不是偏心方向的，最大偏心位置不在0.36對立面，因為最小點是你在我圖上標出的那個位置，是在這個位置的對立面上

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

49^#

發表于 2018-8-7 17:37:33 | 只看該作者

把最下面的圓弧線切出來的也畫上。
兩種方法做出來，差別不大。但都不是嚴格意義上的250度內升程2.64....
只能說，在誤差允許范圍以內。

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

1115432780

50^#

發表于 2018-8-22 16:53:45 | 只看該作者

給你機會發表于 2018-8-7 13:05
光動嘴當然覺得行了
你倒是說說看，這個+2.64在圖中哪個位置上，哪個位置比尺寸2.46還寬

抱歉回復完了，話說怎么插圖片，呃，先試試

首先，這個東西我已經畫出來并且已經轉換3D圖面了，所以才說能畫可行，至于你為啥這反應及態度，我不知道，莫名其妙啊，只是想幫幫忙，想想思路拋磚引玉，可這樣的社友不敢恭維，但也有可能有煩心事，倒能理解
說正題
首先，這個工件使用工況不清楚，所以就無從推斷為啥這么設計，就沒法判斷臨摹圖的合理性
看圖的尺寸，推斷是180度位置區間升量最大，式做了一下（至于合理性，上一句說過了，需要再驗證）

不知道圖片清不清楚

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂