技術和質檢是分開還是合并好

qrz718

以前在的私營公司，叫技質部，一共兩人，一個偏重負責技術，另一個偏重質量還管點技術，其實就為了省人省錢

ccjyr

品質部就是：出現質量問題時的替罪羊，兩頭受氣。
, I# m, Y5 R" S! B/ m如果產品有問題，品質部門要求返修或報廢，其它部門極力煽動放行，此時品質部門必須挺住才是硬道理。如果品質沒挺住放出去，無論結果如何都是錯誤的。如果在客戶處沒問題，其它部門就說：你們品質部門整天搞搞搞，自己難為自己，最重要的是以后這樣的質量放不放？如果發出去的產品客戶投訴了，品質也要吃啞巴虧的，此時你去質問其它部門，人家一句話就給你懟回去，質量你們是權威，我們說了又不算，都聽我們的要你品質做什么。
公司的質量都是：一抓就死，一放就亂。

小kk987

質量必須單獨一個部門，既不能屬于技術，也不能屬于生產制造，必然很難有權威性和公正性，質量也就控制不好了

空靈618

我們公司，質檢檢查不合格，采購找領導商量商量，就放行了。。。
采購訂料沒來，技術的問題；車間干的比樣品差了，技術的問題；干樣品件，一個小件，車間報一整張大板，不報，以后干活等著吧。。。技術質檢，自己干的樣品，自己組裝，沒有人。。。

小樓一夜聽風雨0

LGQ9761 發表于 2018-10-8 10:06
你來我們公司參與了就知道，所有最后評判都是技術，質檢只知道看尺寸，尺寸又小偏差能不能用完全沒術

我覺得質量結果與預定要求出現偏差時，技術評判是正確的，技術可以從設計角度去考慮是否仍然適用，是否可以讓步接收，質檢本省做的工作就是按照要求去檢驗，不合格的產品由評審組走評審流程。
1 ?- F6 i. `- O. H3 I0 \

大白小白

小樓一夜聽風雨0 發表于 2022-8-31 09:37
我覺得質量結果與預定要求出現偏差時，技術評判是正確的，技術可以從設計角度去考慮是否仍然適用，是否可 ...

" e  u! ]% l0 w. s! L' h個人看法，設計人員決定一切！包括生產，采購，QC，售前，售后，回款等等。

+ p! V% Z. S! `' R' X0 U雖然現實中，設計人員很苦逼。
& k3 Y+ H1 i  B6 ~

小樓一夜聽風雨0

大白小白 發表于 2022-9-9 14:29
個人看法，設計人員決定一切！包括生產，采購，QC，售前，售后，回款等等。
! e5 ^) c! P3 U( w' w& _
% z  \$ H* }: z: o( O4 _雖然現實中，設計人員很苦 ...

我也同意你的看法，設計人員決定一切！雖然很苦
6 p; e  b7 P0 S( g) G

大白小白

小樓一夜聽風雨0 發表于 2022-9-9 15:29
4 z+ g. P. G0 K$ {% e# P8 `% d我也同意你的看法，設計人員決定一切！雖然很苦

0 o6 Z; m) I6 Z' A7 A! C! I握手！
4 u9 F$ q0 R5 t

似水流云0323

本人從事質量控制多年，質量控制是從材料進廠到銷售至用戶，甚至售后服務全過程的質量監控，也包括設計結果的控制，設計人員因設計原因造成的產品返修或報廢這類問題同樣存在，因此質量部門應由總經理直接領導，不能與生產或技術合并。本人經驗之談，僅供參考。

即生瑜何生亮

分開與否，不重要，主要是檢驗標準的制定，執行。