幾款3D軟件全裝了，慢慢學，發現自學好難

火 [復制鏈接]

renpp0167

41^#

發表于 2018-12-12 14:40:57 | 只看該作者

15315207779 發表于 2018-12-9 08:37
" W4 q V, ~3 k3 n b) hsolidworks不也是全參？

Solidworks那也能叫做全參？
弄了一個布局草圖，說是能起到骨架模型的作用，結果用起來跟屎一樣的。
我現在已經用了七八年的SW了，從2010用到2018，也沒感覺到像ProE那樣嚴謹的全參效果。
設計中的自上而下設計導致的外部參照特別多，設計過程中各種問題可能導致變成問號，
一下回到解放前。

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

lyakamoz027

42^#

發表于 2018-12-12 15:38:40 | 只看該作者

規則形狀，軟件并無區別，
可以考慮多學點數學，推導下貝塞爾曲線公式

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

454141017

43^#

發表于 2018-12-14 17:16:33 | 只看該作者

湖泊凌發表于 2018-12-12 11:05
6 Q, V4 y. {* ^3 f1 t3DMAX學的好，為啥還在機械行業？可以轉房地產畫效果圖啊，房地產才是高大尚啊。

見笑了，3DSMAX只會畫茶壺，不會做動畫。

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

FSKI

44^#

發表于 2019-1-17 16:24:19 | 只看該作者

SW太卡，UG也卡，CREO比較流暢！
我們公司幾種軟件都有人用，現在整合為CREO了！主要是面對大型的生產線，五千個圖紙左右，SW做五天的事,CREO2天就搞定了，SW有時候崩潰兩次就整天白費了，導出個清單25分鐘，生成清單25分鐘，讓人直接崩潰，而且導出來的不是全部清單，只能選擇頂層或零件！CREO用插件，一分鐘就完成了，而且裝配圖清單，零件清單，只要模型里參數設置好了，直接篩選分類就行了，SW的清單還需要一個個整理！
以前覺得CREO難用，一直都覺得是垃圾，用過才發現效率提升不是只有一點點，差距起碼比SW快一倍左右

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

weianrong1

45^#

發表于 2019-7-10 20:40:13 | 只看該作者

ug的wave自頂向下+參數化建模+同步建模很好用，符合設計思路，修改起來很方便。
sw玩過一陣，自頂向下設計基本殘廢，比同期ug還要卡，我是沒感覺到大家都說的sw簡單方便迅速。（當然sw方便的地方也很多，但我個人感覺整體不如ug）
proe還是十幾年前大學時代用過，catia從沒用過。這兩個完全無法評價。